第一學歷：即國民教育系列的普通全日制教育的學歷，也就是全日制普通高校的最高學歷；

最高學歷：是指一個人最後也是最高層次的一段學習經歷，以經教育行政部門批准、實施學歷教育、有國家認可的文憑頒發權力的學校及其它教育機構所頒發的學歷證書為憑證。

從學歷的含金量來看，第一學歷要比最高學歷的含金量要高，而最高學歷包含了成人高考、遠端教育等方面因素，並不能夠反應一個人的求學經歷，相對來說價值要低些。

一個985學校畢業的本科畢業生在求職中要比普通本科考取的985學校研究生容易些，而企業相對更看重第一學歷的情況多謝。

當然，如今的企業經常在宣傳看重的是能力，而不是學歷。但真正在入職前，還是要將第一學歷當作參考的，畢竟對於一個剛剛接觸的畢業生，學歷才是讓企業對你有所瞭解的橋樑。而在求職時，第一學歷的作用也會更大些。

在當今以知識為時代的背景下。學歷是至關重要的。它常常被稱為敲門磚。

然而在這種情況下，出現了第一學歷和最高學歷這專有名詞。

那什麼又叫第一學歷呢？顧名思義，“第一學歷”，是國民教育系列的普通全日制教育的學歷，也就是全日制普通高校的最高學歷。因為您的學籍以及你的檔案全部在您所在的大學裡面。

而最高學歷是指在你其他學歷之外，自己透過其他渠道獲得的一個新的學歷，而這個新的學歷高於你之前的學歷，被稱為最高學歷，一般情況下最高學歷它的含金量僅次於統考結束後所報考的第一學歷。一般這種方式包括高等教育自學考試，函授，成人高考，網路教育或者是遠端教育。

其實對於第一學歷和最高學歷，並沒

有一個標準的定義。不過在一些大型的企業公司招聘的情況下，他們會明確標註應聘者必須為第一學歷，這樣會限制第一學歷比較低的，但是有最高學歷的應聘者，會給人一種歧視感。因為他們會認為你之前上學並沒有安心的去學習，沒有好好上，然後後面才想起來去學習，雖然說您這邊最高學歷是達到於第一學歷的級別，但是在他們眼中你不夠優秀。有一個好處就是第一學歷國家法律承認，而且是和全日制的第一學歷一樣具有考研的機會，而且也可以去報考考公務員。在最高學歷和第一學歷一樣都是具有一種敲門磚的性質。

在我們平時的生活中，其實第一學歷與最高學歷沒有太大差別，大部分公司也都承認，所以說我們這邊沒有必要去糾結哪個重要，關鍵在於你所在的崗位以及你所從事的行業。

我是口腔正畸學博士，我在碩士面試博士面試的過程中，導師都會對第一學歷進行刨根問底，即使你再優秀，如果第一學歷差，同等成績下，導師一般會選擇第一學歷好的

肯定是最高學歷，你出門找工作也是報的最高學歷，第一學歷只是一個敲門磚，後面的才是手段，第一專科然後升到本科，回過頭你也不會再說專科的事。還有我們的第一個學歷證書是初中畢業證，話說那玩意誰還留著用。

如果招聘門檻是碩士，一個本碩985，一個普通本科本碩985博士，那我更傾向於本碩985；如果招聘門檻就是博士，哪怕本碩都是清北的碩士照樣不符合條件。

如何衡量一個人是否是人才，最為直觀的表現就是學歷，普遍認為，學歷越高的人其學習力比較強，其接觸的東西也更多，能解決的問題也比較多。儘管我們深知“學歷≠能力，最後誰輸誰贏還得看本事”，但未來不可估量，不可預測，評判一個人的能力只能參考他的過去。

對於優秀的人，我們有充分的理由相信未來的他會繼續優秀下去。簡歷上的“學歷”一欄，越是985/211高校出來的，越是惹眼，填上自己的最高學歷，是表現自己的第一個步驟。

那麼，問題來了。

如果我是專科畢業生，自考本科，那我的最高學歷是什麼？

如果我大學期間輔修了另一門專業，那我的第一學歷是什麼？

很多人在填寫簡歷的時候也會有這樣的問題，我的學歷該怎麼填？

解答這樣的問題，我們需要理清四個概念：第一學歷、第二學歷、最高學歷、雙學位。

第一學歷

“第一學歷”者，即國民教育系列的普通全日制教育的學歷。普通初中、普通高中、普通高校（含普通中等專業學校）的上級是各省市第一教育局，畢業時頒發的學歷是由第一教育局頒發，稱之為第一學歷。

簡單來說，統招全日制出來獲得的全日制學歷，是第一學歷（如參加高考、統招專升本、高職擴招專項、福建二元制等獲得的學歷）。

第二學歷

成人高中、高等教育自學考試、成人高考等其它繼續教育形式則是由各省市第二教育局負責，頒發的學歷則稱為第二學歷，第二學歷指的是這種非脫產學習形式獲取的學歷。

獲得的非全日制學歷（成考、自考、網教、國開等）屬於第二學歷。

最高學歷

最高學歷是一個人在國民教育體系中最後也即最高層次的一段學習經歷，以經教育行政部門批准、實施學歷教育、有國家認可的文憑頒發權力的學校及其它教育機構所頒發的學歷證書為憑證。

提醒大家，最高學歷是不論是全日制還是非全日制的。

雙學位

廣義上是指第二學士學位、與境內外其他大學合作開展的“雙學位“專案、輔修學士學位（輔修專業學位）、雙學士學位、聯合學士學位。在《學士學位授權與授予管理辦法》頒佈前，通常語境中指輔修專業學位。

雙學位特指在本科學習期間，在校生進行本專業的同時，選擇報讀了另一學科專業的課程，也就是平常所說的輔修。

當滿足透過所有科目考試，修滿專業所需學分、完成答辯等條件的情況下，學生畢業時可獲得兩個學位證書（如果沒有進行答辯等環節，輔修結束後只會獲得“雙修”而不是“雙學士”）。

雙學位是全日制文憑，屬於第一學歷。

對於已經離開校園，在職工作的人來說，你所要做的，絕不應該是懊悔當年沒重視高考、沒有選擇報讀專升本或者沒升本成功。如果第一學歷已成定局，那就改變最高學歷，初升高→高升專→專升本→甚至考研→考博。

輸在起跑線沒關係，人生長跑比的是誰先到終點

不怕你進步慢，只怕你放棄太快

到底哪個更重要，適情況而定。

如果你是求職的話，那麼同等重要。

第一學歷，往往是一個門檻，現在知名企業招聘基本是要求本科學歷以上。所以你的第一學歷只是一個敲門磚，作為你學習能力和優秀程度的一個參考，如果你第一學歷是專科，或者專升本，可能在要求本科學歷門檻的企業應聘的時候就會被刷掉或者減分

最高學歷，是一道附加題，如果你做好了，會有額外加分，但是如果你沒做，只要第一學歷和職業經歷合格依然可以得到面試的機會。但是如果你最高學歷含金量非常高，也可能彌補第一學歷的不足。

第一學歷和最高學歷都不是最重要，最重要的是你的人品，你的能力，即使你的能力有些不足！只要你的人品足夠的好，你就能做好任何一項工作

在找工作的時候，第一學歷和最高學歷的重要性，常常被人拿出來比較。第一學歷和最高學歷究竟有什麼區別呢？最高學歷一定比第一學歷強嗎？對於這個問題，很多人都分不清楚。下面，就讓我們來一起比較一下第一學歷和最高學歷的四個區別。相信透過這次比較，對於第一學歷和最高學歷誰強誰弱，你心中自有定論。

首先，需要考慮全日制和非全日制的差別

第一學歷和最高學歷誰優誰劣，首先需要考慮的一個因素就是全日制學歷和非全日制學歷差別。如果第一學歷是全日制學歷，而最高學歷僅僅是一個非全日制學歷，多數情況下，第一學歷的含金量都要高過最高學歷。比如，第一學歷是一個全日制本科文憑，最高學歷是一個在職研究生，一般而言，第一學歷的重要性更大。尤其是在體制內工作，全日制學歷相比非全日制學歷，權威性要大得多。

其次，需要考慮大學背景的差別

比較第一學歷和最高學歷的區別，我們還需要考慮獲得相應學歷的大學背景。比如，第一學歷是一個普通的211大學本科文憑，最高學歷是985大學的碩士研究生文憑，一般情況下，後者的含金量肯定高於前者。這是因為，985大學的牌子要比普通的211大學的牌子更響亮一些。在這種情況下，找工作的時候，亮出你的最高學歷，很顯然會收到更好的效果。

再次，需要考慮入學難度的差別

第一學歷和最高學歷的含金量，更多時候也體現為獲取的難度，甚至體現為入學的難度。比如，我們都知道，想要獲得一個全日制本科文憑，需要參加高考，需要參加千軍萬馬過獨木橋的競爭，才能夠如願以償。但是，很多的在職研究生文憑，不管是考試還是學習過程，都非常的“水”。在這種情況下，第一學歷的含金量也要勝過最高學歷。

最後，需要考慮專業能力獲得的差別

第一學歷和最高學歷誰優誰劣，還要考慮在獲得學歷的過程中，個人的專業能力的成長性如何。一般情況下，如果都是全日制學歷，研究生學歷的含金量肯定高過於本科學歷，就是因為在研究生階段，個人的專業能力能夠得到更大程度的提高，而專業能力的提高，對於在工作中的作用發揮，很顯然是有重大意義的。

首先，你必須懂得，學歷和能力不能畫等號；既然不能畫等號，個人覺得就不存在哪個學歷重要這一論調了；如果在某個特定的條件下一定要分出哪個重要，應從幾個方面來分析而下定論:

1、興趣愛好，在所學的範疇內，你因為愛好而學，那麼，重要的就是你所愛好。

2、根據職業而定，如果所用為所學，自然，為所用的重要。

3、某些注重高學歷的場合，視高學歷者為人才（如某單位人才戰略門檻，相親時等），那麼，高學歷重要。

總之，提升能力才是根本。