都難找，一個身體素質和自律性超強，另一個技術射術和敏捷超強。兩者的巔峰期非常長，比很多以往三五年巔峰期就凋謝的巨星更難找。

兩個都是罕見的世界頂級球星，感覺題主問的偏向於天賦方面，本人雖然是C羅球迷，但梅西相對更難找一點。

C羅比梅西大兩歲，一個出生於1985，一個出生於1987年，兩人統治足壇11年，從2008年到2019年，其中僅2018年的金球獎由莫德里奇獲得，其它是C羅5次、梅西6次（其中包括09-12連續4屆），可見兩人在過往12年的表現有多麼突出，獲得了全世界球迷的認可。而且兩人的除了個人金球獎，所在球隊俱樂部和國家隊的榮譽也不勝列舉，在此不一一列舉了。

梅西13歲從巴塞羅那青訓營拉瑪西亞出道，試訓期間，透過個人精湛的球技征服了巴薩的教練組，梅西的身高不高，也就比馬拉多納高出幾釐米，身體協調能力超強，以及靈動的腳下技術，據說梅西百米的腳下頻率比飛人博爾特還要快，梅西是當今世界上唯一能在0.2秒內兩次觸球的球員，他應該是足球史上腳下頻率最快的球員！所以大家經常看到對方球員幾個人合圍梅西，但很多時候依然被梅西擺脫，還有多次的一條龍過人，尤其在大禁區外的那一片區域，梅西經常突破數人，然後一腳遠射或者一個直塞，從而得分，那塊區域也被很多媒體或者球迷稱為“梅西走廊”！

C羅和梅西兩位球員，一個是極度自律的鍛鍊加上對於榮譽的極度追求，另一個是天賦異稟加上後天的勤奮鍛鍊，兩人都獲獎無數，也深受世界各地球迷的喜愛，如果非要選擇一個，梅西稍微更難找到一點。

這個問題其實是沒有答案的，二者的成功看似途徑大相徑庭，其實其中也透露出很多的相似，這兩位都是獨一檔的頂級運動員，任何一位絕對都是百年難遇的。足球界有一句話說得好“流水的巨星，鐵打的梅羅”，有梅西那樣天賦的沒有梅西努力，有C羅那樣意志的又遠不及C羅的天賦。而“天賦+努力”正是二者制霸足壇十數載的秘訣。

而二者巔峰期更是長的恐怖，自2008年以來二者已經輪流坐莊金球獎長達十年，知道2018年新晉得主莫德里奇的出現，才打破了這長達十年的壟斷。而2019年，梅西更是力壓呼聲很高的利物浦鐵衛範戴克再次登頂，以六獲金球獎的傲人成績獨領風騷。無論從榮譽還是從表現來看二者都絕對是當之無愧的王者。

其實，足球場上從來不缺乏天才，但是能把自己的天賦發揮到像梅西C羅一樣極致的又能有幾人，曾經的羅納爾迪尼奧是絕對的天之驕子，然而奢靡的場外生活，混亂的生活作風，最終還是讓他在一個黃金的年齡就跌落神探。而這樣的例子在足壇數不勝數，人們在為曾經的巨星扼腕嘆息的同時，也不得不佩服梅羅能夠數十年如一日的站在金字塔的頂端這樣的能力。

現如今，每當足壇有一個球員表現搶眼時，我們就會用“XX梅西”、“XXC羅”來形容他，毫無疑問，現在梅西c羅已經成為了球員們心中的目標，已經成為了足球領域的一個標杆。而二者在這樣的年齡還能繼續在足球場上發光發熱，試問有幾位球星又能夠做到呢？

關於梅西，也有專家說過梅西是50年難得一遇的天才，不是說梅西不努力，而是梅西天賦遠遠高於他的努力，就目前來講還真就沒有出現能接班梅西的天才球星。

梅羅屬於現象級的球員，天賦各自不同，而且都很自律，職業生涯巔峰時期持續時間長，這在足壇很罕見。梅西天賦更高些，C羅的心態更勝一籌。

天賦與體系，天賦絕對是第一位的，都說天賦1%,努力99％，但是沒有這1，其他都白扯。

在一個體系架構都圍繞著他來制定戰術與人員配置，這對一個球員是否能成為巨星相當之重要！

首先客觀講，梅羅都是難得一見的足球運動員，很難說分出高下，梅羅之爭也是近十幾年世界足壇永恆的話題。梅西天賦異稟，而且配上巴薩的傳控打法當年幾乎是碾壓其他所有球隊；C羅身體素質、全面技術以及不服輸的領導力都是頂級的，C羅的可怕在於不光是自己強大，還能鼓舞帶領隊伍一起強大。

梅羅都是天賦加努力的球員，一個是將一個是帥，都是難找的球員。

這個問題很難, 如果讓我選擇, 我選梅西, 因為我是梅西球迷.

但是, 兩個人真的都很難找, 梅西天賦異稟, 外星人.

C羅極度自律, 天賦身體條件又都很好, 現實中都很難找.

但是相比之下, 好像外星人更難找一點.

這兩種運動員以後都不會再有，所以珍惜他倆現在在球場中的表演吧。梅西不會再有，他的足球天賦屬於歷史級別的。C羅也不會再有，他對自己近乎苛刻的訓練要求，他的勤奮本身也是一種天賦。

大家都在爭論他倆誰更強，兩種風格不同的球員，實際上都能給球隊帶來勝利。如果說C羅比梅西強在哪裡，我覺得C羅可以踢多種風格的足球，這是他獨一無二的特點。C羅既可以踢複雜的足球，也可以踢簡單直接的足球，C羅的頭球、搶點能力可以幫助球隊開啟局面。梅西比C羅強的，就是他在狹小範圍的盤帶能力，連過數人幫助球隊開啟局面。足球有勝負，而C羅和梅西都是贏家，這並不矛盾。

我覺得C羅這樣的球員更難找，因為自身條件本就優於常人，更可怕的是自律，恆心，毅力，本就功成名就，但是仍不自命不凡，這種人不論幹什麼都能成功

這個問題其實不難。要說哪個更難找，那毫無疑問是梅西。

C羅有很高的天賦，再加上堅持不懈的努力，造就了足壇絕代雙驕的局面。

而梅西嘛，天賦，天賦，還是天賦！！！

有一定天賦，又很自律很努力的人，未必很難找。但是天賦異稟的人就真的可遇不可求了

你試想，把兩者在球場上的表現如果互換是什麼概念？

那麼新的梅西和新的C羅在球迷的口碑中將會真正的有云泥之別。

包括我自己，人們在生活中大多喜歡梅西這樣的朋友，他溫和、謙遜、好相處，至少看上去如此。而C羅年輕的時候張揚、好勝、以至於讓人有時感到壓抑，至少看上去也如此。

但千萬不要模糊了生活和職業的概念，不要把他們代入自己的生活，他們是職業球員。

如果C羅僅僅是球技的出神入化，我會像對待梅西那樣欣賞他。

C羅之所以是C羅，是對人生有清晰的規劃，對職業有明確的態度，自律、專注、對勝利永葆飢餓感……他不斷挑戰自己，為了團隊體系去轉型。

不知道是不是人看待社會、世界方式的差別。我經常會反思，為什麼歐冠改制以來從沒有球隊可以衛冕，而皇馬可以三連歐冠。

從黑子的角度，他們會說黑哨，裁判幫皇馬等等。

皇馬確實獲得過有利判罰，但這是否是黑哨、或者裁判的幫助呢？皇馬三連歐冠的爭議判罰主要是1516賽季決賽拉莫斯的越位。我們必須承認，拉莫斯的確越位了。但越位發生在一瞬間，尤其在沒有var的時代，我更傾向於這是人的能力有限，而非主觀傾向。事實上該裁判最近也承認發現這個漏判後，下半場一開場就堅定給馬競吹罰一個點球以示公平。所以雖然結果上皇馬獲利，但至少裁判是沒有主觀故意傾向的。

黑子的言論既是對皇馬和裁判的汙衊，也是對歐冠這個賽事的褻瀆。

其次，皇馬有過獲利判罰，難道其他球隊就沒有獲利判罰嗎？當然是有的，而且甚至被稱為“慘案”。為了避免爭議，我都不需要舉例，對吧？

所以回到歐冠本身。談到奪冠對球員的影響時，克魯伊夫則表示，“你贏過一些冠軍後，就不再是100%的狀態了，而是90%的狀態。就像一瓶蘇打水，把蓋子擰開了一會兒，然後裡面的氣就會減少一些。”

幾乎所有歐冠冠軍第二年的求勝欲都或多或少降低，球隊紀律或多或少減少，個人狀態都或多或少有所下滑？

可能唯獨16/17賽季的皇馬例外（17/18賽季的皇馬雖然再次衛冕歐冠，但聯賽一度是“”22年來最差”，整體求勝欲、紀律性和狀態都已下滑）。那個賽季皇馬不光衛冕歐冠，還拿下了久違的西甲冠軍。我個人認為C羅為皇馬衛冕歐冠佔了極大功勞。C羅的自律、專注、對勝率永葆飢餓感……這是一種影響力，是可以影響他的每個隊友的——C羅這麼強都提前來訓練、最晚回去，我也要努力！C羅都這麼拼，我也要奔跑到體能耗盡前的最後一點！C羅都只吃水煮雞胸肉，我也……

至少C羅在的皇馬，沒有人對團隊抱怨（比如內馬爾），更沒有人會在訓練期間去打高爾夫（比如後來的貝爾）而是全隊團結一心為了勝利而努力。

兩人都非常偉大，C羅極度自律在擁有很高的天賦情況下，梅西的天賦異稟統治了足壇十年，最近C羅留起了出道時的髮型，梅西也把鬍子減了，期待再戰十年

如果問的是運動員，那一定是C羅，C羅的運動天賦和身體素質，是出類拔萃的，乒乓球、跳高、網球評價都不錯。

如果是問足球天賦，無疑是梅西，他的球感，不屬於地球。

很好回答！

我是C迷，因為他的氣質，性格，精神，顏值等等。

梅西確實厲害，盤帶集錦我也看，欣賞他崇拜他。

同時比賽，我選擇看曼聯，或者皇馬，或者尤文…

同一場比賽，我希望C贏多一點點。

簡單點行嗎？如果看球只是為了看球，那沒什麼可比性。

這個問題有點難選，因為兩個人各有各的特色，如果真的讓我選的話，我會選擇梅西，梅西的天賦是真的很好，百年難得一遇的，其實希羅也不差，只是沒有梅西的天賦這麼好，梅西在過人的天賦真的是歷史級別的，他總能比別人快上一步不被斷球，而西羅的天賦，就是他極度自律的精神，去彌補他缺少的天賦。兩人都是難得一遇的絕代雙驕

最難找，這個命題，很有意思。我們也可從這個命題，為梅西和C羅來個評頭“論足”。

眾所周知，C羅，是以勤奮自律而出名。用三分天賦加上七分勤，來形容C羅也不為過。

而梅西，吃的是天賦，玩的是天賦。

如果非要說勤奮，那隻能是九分天賦加一分勤奮。

勤奮，是後天的東西，可求可遇。

天賦，是與生俱來，可遇不可求。

套用一句名言，千里馬常有而伯樂不常有。

所以，難找。自然非梅西莫屬！

兩個運動員可以說是同一時期的巨星不存在誰更難找，可以用我們中國古代的一句話叫做千軍易得一將難求，梅西和C羅就是我們需要的那種統領足球界的將軍。如果沒有梅西和C羅我們的足球比賽就不會那麼精彩紛呈。感謝梅西，感謝C羅。你們為足球界的精彩比賽付出了太多太多，都說梅西天賦異稟，都說C羅是靠後天的努力多一點。而我想說的是天賦異稟和努力才能將自己的能力和技術發揮到極致。我還是認為後天的努力更重要一點。

C羅和梅西這兩種運動員，誰更難找？實際這兩個球員，代表著兩種成才型別。C羅有天賦，同時後天非常努力，還非常自律，這麼多年一直堅持健康飲食，科學鍛鍊，在紙醉金迷的世界，沒有迷失自己，非常難得。梅西，天賦異稟，個子小，重心低，小技術非常出色，組織和進攻都上乘。他們都是有天賦有毅力的人，C羅沒天賦，梅西不自律，這就是笑話。在某一領域，要做到頂尖水平，天賦和毅力都必不可少。C羅的全面，彈跳力，對勝利的渴望與追求，適應團隊的能力，都是非常出色，他在曼聯、皇家馬德里、尤文圖斯和國家隊都取得了成功，說明C羅適應團隊的能力非常強，也能根據團隊的需要，改變自己的踢法。梅西的球感和人球結合的能力獨步天下，應該是無人能及。但梅西只在巴塞羅那取得了成功，在最近幾年，巴塞羅那陣容超強，但去少哈維、伊涅斯塔，並沒有帶領巴塞羅那在歐洲取得與俱樂部實力相匹配的榮譽，在國家隊，在擁有伊瓜因、阿奎羅、迪馬利亞等好手的情況下，幾乎年年舉辦的美洲盃都沒有拿過，梅西實力確實強，純從技術講，無人可以與之媲美，但他的踢法太過於自我，不會根據團隊的需要，做出相應的調整。所以，就有了“C羅是歐洲之王，梅西是巴薩之王”的說法。

在絕世高手之中，為了團隊的需要，還能改變自己風格，只有C羅可以做到，所以，C羅更難出。

就這麼講吧，現代足球體系未來會有越來越多姆巴佩哈蘭德，內馬爾哈白布的風格也會一代代傳承，但是梅羅二人難度很難講出差別，我認為都幾乎不可能

首先講C羅

很多人多會說C羅比梅西更難出現，主要的觀點是凡人之才，比肩神明。合理嗎？很合理。

凡人之才，有些謙虛，C羅的身體開發程度，職業性，對宏觀上比賽節奏的認識，以及戰術實現上都是佼佼者，只不過大家更願意把才比做無中生有的能力，才顯梅西之能。

不過C羅的出現難度呢，我覺得除了這點還要認識到C羅的全面性

無論你用多少例子來舉證，C羅的功能性還是要全面於梅西，一個一米八五的人站在前場與後衛們較量，怎麼也是比桑切斯維拉蒂們強上數倍

有頭球，亨利伊布這幾位高個子就難頂，無逆足，目前的哈蘭德，還有那些天殘腳們都沒了。

更何況C羅在如今生涯末期，很難不承認他在一隻隊伍中起到的難以置信的精神作用和凝聚力，在C羅的那麼多場逆轉和第二回合，我不會說他創造了極限，而是因為有他，整隻隊伍才會有強者氣質，才會有一定能贏的戰鬥精神。

即使如今在尤文圖斯，在薩里這樣偉大的教練治下，C羅仍然保持著非常恐怖的職業性和參與度。

一個可以做核心眾星捧月，也可以成為角色球員化身殺手

一個身體用到極致，意識用到極致的球員，加上數不盡的大殺器，這樣一個球員，實在難想

有一個很清晰的事情，是競技體育絕大部分人都是凡人之才，我們清楚C羅面前的種種困難，他做到了，讓我們更覺得難得可貴

那梅西呢

正如犬人所講，梅西從一開始神奇的腳法和爆發力，和他確實不夠高的身材有關係，而巴薩俱樂部慧眼識珠，為梅西青春期的成長做了極其周密的工作，這樣的工作，在世界範圍內，也就屈指可數的幾支俱樂部才能做得到

第二是時代對於天才的刻薄，這裡講的甚至不是任何和場外有關係的事，如今的網際網路時代，錄影帶和戰術分析等的方便程度，簡易程度可謂前所未有，面對這樣的強度，頂級球員都有越來越多的應對辦法，技術性球員不斷的深入自己的技術，創造性球員不斷加深自己的理解，C羅也是不斷的轉型和豐富自己的武器庫

梅西呢，就是簡簡單單的把自己的優勢做到極致

當今足壇，只有梅西能在強度上碾壓眾人

在現代足球的防守體系中，只有梅西一人，能成為即使長時間控球，也能時刻化身為神，恐怖殺戮的角色

第三，就是才華橫溢的球員，大多為人張揚花哨，恰恰在這裡，梅西選擇成為一個普通人。

我個人自始至終如此以為，一個有球能力獨步天下的球員，本身就不是當隊長當領袖的料，他就應該像隊伍中飄然的劍仙，出鞘見血，讓梅西做精神領袖，本身就像讓他主攻頭球一樣荒誕

C羅可以在球隊逆境和絕境挺身而出，化身英雄

梅西要做的是，還未開戰，球隊就好似一比零一樣

梅西的難，不在簡單的技術啊，實力啊基礎的東西，而是他真正是如今時代，即使位列巔峰，也沉靜在普通人的生活，普通人的性格

而去踢極致的足球，那種從小學踢紙團到世界盃踢決賽都能大殺四方的極致足球

當然，你要考慮二人不到20歲出道大殺四方，30過半仍然睥睨眾生的穩定性，要考慮21足球的進攻體系被這兩個人代言，要考慮一個輾轉聯賽均獲成功，一個終老一城已成傳奇，要考慮他們對世界紀錄的一次次無情的重新整理…

太多了

我們甚至因為二人的存在，開始渴望那些性格脾氣古怪的球星，因為他們二人，實在是太過於完美又堅實，讓人開始對足球的極致產生真正的絕望感

當時代過去，一定會有新王誕生，可是見證過的人都很清楚，因為2人奇妙的緣分，塑造了一個多麼美好又恐怖的20年