都是足球鍵盤俠說的，也可能是出於維護自己的偶像故意貶低對手！一個球員只效力一個球隊，那是對球隊的熱愛，梅西小時候是有疾病的，是巴薩羅那掏錢給他治療！就為了平息你這個鍵盤俠，就得去其他聯賽證明自己？

首先對於問題的前半句，之所以總有人說梅西和皮耶羅是體系球員，最大的原因就是兩人在俱樂部和國家隊的表現判若兩人。

梅西在俱樂部可以說予取予求，實現了個人和俱樂部榮譽的大滿貫，具體資料和紀錄就不在這贅述了。但來到國家隊的梅西，就彷彿換了一個人。從2006年首次參加世界盃開始，目前為止梅西一共參加過四次世界盃，戰績如下表。06年梅西更多的時候是以替補身份出場，真正作為球隊老大參賽的有三屆世界盃。乍一看這三屆世界盃加起來16次出場，5球4助攻的資料也還說的過去，但淘汰賽階段的進球資料就有些尷尬了，7場比賽0進球。

再看美洲盃，其實對比一下梅西和球王馬拉多納的美洲盃資料，我們不難發現梅西在美洲盃上的表現是要遠遠好於馬拉多納的。馬拉多納12場美洲盃比賽僅僅貢獻4球0助攻，一次也沒有帶領阿根廷隊進入過決賽；而梅西23場比賽9球11助攻，幾乎場均可以製造一個進球，並兩次打進決賽。遺憾的是這兩次決賽最終都以失敗告終。

以球王的標準來要求的話，梅西在國家隊的表現確實與俱樂部相差很大。

再看看皮耶羅，俱樂部榮譽同樣拿到手軟，但在國家隊的表現堪稱災難。四屆歐洲盃和三屆世界盃，皮耶羅共出場25次，一共只打進3球！2000年歐洲盃決賽的兩次單刀不進更是讓他成為義大利隊被逆轉的罪人。

但是國家隊的表現不如俱樂部，就說明這個球員是體系球員嗎？

我認為這有失偏頗。有人說梅西在巴薩是因為身邊有哈維和伊涅斯塔，才能讓自己把所有精力投入到進攻當中，一來到國家隊，身邊沒有那麼強的隊友之後梅西也泯然眾人。但足球是十一個人的運動，任梅西個人能力再強也無法一個人解決戰鬥，阿根廷隊拿不到冠軍並不是梅西一個人的責任。況且，梅西的個人能力有目共睹，這是不會以他身處不同環境而發生變化的。

皮耶羅也同樣，能夠在俱樂部大殺四方就已經能夠證明自己的實力了，並不是誰都能夠在伯納烏球場上獲得皇馬球迷的掌聲。

因此，我認為梅西和皮耶羅並不能算是體系球員。

是球員就有他的技術結構，就有長短板，就需要搭配合適的隊友和戰術（也就是所謂的體系），才能完全發揮球員的個人能力任何體系都有它的戰術特點，都需要相應特點的球員才能運轉起來。