-
1 # 抑鬱剋星怪龍七
-
2 # 曬不死魚
有水平呀，廢話連篇不如簡單明瞭，短短几個字或者幾句話家就能把所有問題闡述清楚說明此人的文化水平，自己的見識，內涵相當高
-
3 # 開車大事件
第二，優質回答不代表長篇大論，有時越是精闢越是靚麗
第三，萬事開頭難，你也需要練習一下簡單明瞭的長篇大論。
感謝收看，盡情關注，，，，哈哈
-
4 # 廣東劉老闆
也不完全吧，主要看他的語言組詞能力。有時候幾個字也能把你逗樂哈哈，幾個字也能讓人去深思。不是有句話這樣說嗎。語不驚人死不休嘛。哈哈！
-
5 # 想好好學習的小宋
你好，我是小宋，我來發表一下我的見解:
一，這要看情況。
二，碰上高難度問題，越精煉越好，會有很高的評價的。
三，碰上菜頭問題，你來複制一堆，沒準兒就把他給糊弄了，正解與正義都是常常不能被伸張的。
四，比較技術性的問題，回答越有條理越好。
五，具體問題具體分析才是最得心應手的方法論。
-
6 # 影離
回答得簡單明瞭跟水平沒有什麼直接衝突！只要意思讓人家懂了就好！不過如果能從這個問題裡映射出其他問題的所在，那這樣就顯得思維比較活躍！如果還能從映射出的問題逐一解答給對方聽，這樣對方就能瞭解到自己問的問題原來還有這麼多層意思！以後問問題也就會多謹慎些！這樣就無意間微微改變一個人的思維！這就是藝術！
-
7 # 楓葉影視分享
這個問題要分開回答，第一類如果問題很簡單或是答案很簡單，回答者又對答案很清晰且思路明確的話是可以回答的很簡單，第二類如果問題本身複雜或是回答很麻煩，這樣在回答的很簡單可能就是回答者沒有水平或是糊弄了。
-
8 # 武漢勇哥正能量
按照個人風格來決定，畫龍點睛就夠了，囉囉嗦嗦的答題無非是分解得更詳細，本人觀點就是支援簡單明瞭的答題風格！
-
9 # 神驚小夥
這是直男回覆法，現在不吃香咯，因為會顯得你沒情調，情調，情調，情調，懂不懂？不懂去百度去，我也不知道[靈光一閃]
-
10 # 袁二哥
一，這要看情況
二，碰上高難度問題，越精煉越好，會有很高的評價的。
三，碰上菜頭問題，你來複制一堆，沒準兒就把他給糊弄了，正解與正義都是常常
不能被伸張的。
四，還有，比較技術性的問題，回答越有條理越好。
五，具體問題具體分析才是最得心應手的方法論。我看很多人選的最佳答案都是長篇大論，其實都是從網上直接複製貼上來的。估計回答的人連看都沒有看一眼。
簡單明瞭很好，但是要是遇到不識貨的就可能埋沒了。這也是沒辦法的事情。
-
11 # 奶牛布丁
我覺得答題只要能切中問題的重點 簡單明瞭 無可厚非 幹嘛非要簡單問題複雜化呢 長篇大論 不知所云 讓人都沒有看下去的慾望
-
12 # 動手快樂
回答問題越簡單還能讓人明瞭，不剛好說明回答者的水平高嗎？一個簡單明瞭的答案偏被些偽專家，所謂專業人士用一些專業術語，學術論點，高深理論把簡單複雜化了，不但不能讓人信服水平高而且只會讓提問者增加迷惘！
回覆列表
對於沒有實力的人來說就是水平有限[捂臉]（這叫做"實力他不允許啊"）[大笑]對於有實力的人來說這才是真正有水平的人啊！一針見血，不拖泥帶水，實在是高啊！（也是大家常說的"我也想低調，但實力他不允許啊"）[呲牙][捂臉]