首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 聽說改名會中大獎的呀

    起亞是韓系車。吉利是國產車的代表。雖然幾年十幾年前,國產車確實不能和它比,但是經過最近幾年的發展,國產車還是做的不錯的,特別是吉利的1.4t發動機,是和沃爾沃一起合資研究的,是一款很不錯的發動機。

    至於內部配置方面,同一價格上國產車的配置都不比進口車差,甚至更好。

    再就是外觀,這就要看個人的喜好來選擇了

  • 2 # 血手書生

    雖然起亞K3是合資車,發動機確實是不錯的,但是吉利帝豪經過長時間的發展也改進得非常良好,所以我覺得吉利帝豪的發動機好一點。

  • 3 # 鄉下人小楊

    我不知道那個耐久性好一點,就單說駕駛體驗,起亞K3加速無力,動挫感強,個人體驗,感覺不咋的,帝豪gl沒開過

  • 4 # 客l緣

    起亞的,這不可否認的事實,但是帝豪也不錯,畢竟吉利現在擁有很多合資公司的技術和股份,相信國產質量會越來越好的

  • 5 # 坦尚尼亞狼王

    這兩款車的話肯定是起亞K3的發動機更好一些的,雖然現在國產車和韓系車的差距已經很小了,但是徹底超越還是需要很長時間的,而且K3和帝豪也不是一個價位的車。

  • 6 # 劉代繁

    肯定K3啊,韓系車還是很不錯的,只是最近幾年韓系車名聲不太好。拋開政治因素,二者肯定選K3。個人意見,不喜勿噴!

  • 7 # CHF180

    K3好,我原來在吉利的上游零部件廠做過,生產發動機曲軸,國產發動機對曲軸不管是材質還是加工工藝要求,都比合資車企的要求差很多!

  • 8 # 貓先生的汽車

    現代作為世界五大車企之一,國產車算什麼?肯定有人說這個事情,我想說不要過分抬高外資,貶低國產車。

    確實近些年來韓系車現代和起亞的海外銷量還不錯,由於韓國與日本一樣都是美國的盟友,韓系車進軍美國,在海外開拓市場也如魚得水。起亞與現代兩個品牌加起來的銷量成績也可以,韓國,日本都是美國的盟友,至於為何兩個盟友的發展都順風順水,這個得大家自己猜了。(至於國產車為什麼不可以進軍美國在海外也屢屢受挫,這個我就不去說了,相信知道的人也不少)。

    今天探討起亞K3與吉利帝豪,誰的發動機更好?這是一個探究韓系車與國產自主品牌技術的問題。

    常有人說國產車近幾年來進步很大,也談到說國產車雄起,超越了韓系車,那麼在國內銷量上來看,一線的國產車確實超越了韓系兩大品牌的,這其中的原因有多重因素,第一個因素也就是我們熟知的政治因素,第二個因素就是經常有人說韓系車減配,第三個因素就是韓系車的價效比高的優點已經被國產車所替代,也可以說國產車確實進步了。

    那麼國產車的一哥,吉利汽車,真的那麼厲害嗎?銷量靠前的吉利帝豪,技術如何呢?帝豪的發動機有1.8和1.5升,手動1.8發動機最大馬力133p,峰值扭矩170n.m,這個資料可以說是非常一般的,也是最普通的家用發動機,1.5L的發動機代號JLY4G15,吉利自主研發的發動機,當然還是借鑑三菱的技術,這臺發動機資料一般,但是勝在非常穩定。

    那麼我們看看起亞K3的發動機,K3有1.4T與1.5L的發動機,自主研發的G4FL 1.5L最大功率115p,峰值扭矩144n.m,這個資料也是標準的家用車,資料一般,穩定性不錯。1.4t的渦輪增壓發動機,最大功率130p,峰值扭矩211n.m,資料比較好,功率也比較強勁,G4LD現代與起亞共用自主研發的發動機,比較適合家用的發動機,當然也有借鑑某車企的技術進行研發的。

    兩者對比,吉利帝豪的發動機功率和資料明顯會低於起亞K3,這兩個車型的發動機耐久性和口碑都不錯,長久來看的話帝豪的自然吸氣和起亞K3的自然吸氣發動機會比較耐用,但是起亞K3 1.4t的發動機就難以預測了,這兩個車型發動機都是從家用出發,使用耐久度都不錯,在技術上來說,起亞K3的發動機會比帝豪先進,但是在穩定性上,吉利帝豪也未必會遜於起亞K3,畢竟口碑在那裡放著呢,帝豪保有量巨大的車主的口碑不是說說而已的。希望我得回答可以幫助到你,謝謝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個是你喜歡的人,和喜歡你的人你選那個?