血染徵袍透甲紅，當陽誰敢與爭鋒。古來衝陣扶危主，唯有常山趙子龍。

………

眾人：等等，你咋好意思腆著臉說自己像趙雲？

我不是說自己想趙雲，我是覺得我現在的境遇跟他在長坂坡一樣。

鋪天蓋地的工作任務對我反覆圍剿。

雞毛蒜皮的生活瑣事讓我疲於應付。

即便如此，我還是拖家帶口的，整天在生活和工作中衝鋒陷陣，每天晚上回到家裡，都有一種殺出重圍的感覺，人困馬乏。

只有面見“主公”的時候，她老人家的安慰，才能讓我心有安慰。-_-！！！

羅貫中在書中藝術的再現了始於黃巾起義，終於西晉統一近百年的歷史風雲，透過集中描寫三國時代各統治集團之間的政治、軍事、外交鬥爭，揭示了東漢末年社會的動盪與黑暗。表達了人民呼喚明君，要求安定的強烈願望。書中故事情節曲折動人，膾炙人口，其中三英戰呂布、連環計、草船借箭、赤壁之戰、尤為映像深刻，人物刻畫也深入人心。

我個人覺得自己更像關羽吧，對待朋友一心一意，有什麼事情也都衝在最前面，很看中朋友之間的友情，對朋友提出的一些要求一般不會拒絕，但有時候也會認不清人而使自己吃虧。我兒子更像莽張飛，小男孩，重情重義，和要好的同學稱兄道弟，看到他朋友被人欺負，挽起袖子就上了[捂臉][捂臉]。

有時候還真有些擔心，在讀三國的時候就透過故事人物旁敲側擊，給他講事情的處理方法。

看到樓主提問 我就笑了。比才華，我是誰都沒法比，不過我這人，唯一優點就是長得帥啊。周瑜趙雲帥氣值勉勉強強和我有點像吧。

三國演義的人物性格特點太鮮明瞭，代入不了呀，司馬懿的隱忍！諸葛亮的淡定與完美！曹操的豪放、霸氣！典韋盡忠職守！等等！！！只能多向他們學習！

向關羽靠攏吧，從小學到現在大學，來來回回看了三國演義10多遍，三國志1-2遍，易中天品三國也看過好多遍，鐵鐵三國粉，最欣賞的還是關羽的義薄雲天。

鳳炎忻覺得《三國演義》全書人物中，荀彧和自己最像。荀彧此人，雖然身在曹營為曹操辦事，但是卻心懷大漢，是一個堅定不移的漢臣，而且始終保持著一顆文心，有書生的守節之氣。這也是鳳炎忻非常欣賞和仰慕的，所以鳳炎忻也有一個暱稱叫“文若書生”。

荀彧，字文若。

《三國志》列次敘傳，《魏書：荀彧荀攸賈詡傳第十》將他、他侄子荀攸和賈詡，合傳列為曹操首席三大謀士。荀彧排第一。在曹操所有非曹姓宗族裡，排名第一。

荀彧容貌俊美、愛配香囊，曹植曾說他“冰清玉潔”，司馬懿說他“書傳的古人我不知道，反正近百十年來，我見過的賢人，沒超過荀令君的。”曹操更是直接說他是“吾之子房”，將其比作張良，是當時第一等人物。

但是在正史中，荀彧並不怎麼跟曹操上戰場。曹操身邊的謀士，荀攸、賈詡、郭嘉等負責日常進言；荀彧常鎮守後方，跟曹操通訊。著名的官渡之戰，曹操跟袁紹相持，比較困難，寫信給荀彧問怎麼辦，荀彧跟他說什麼“扼其喉而不得進已經半年了，應該用奇了”等等。

荀彧只是寫寫書信，告訴曹操應該走哪一步嗎？好像並沒有那麼簡單。

東漢計程車族，多出汝南和潁川兩地。汝南是袁紹家為尊，所謂四世三公，代代都要進中央的；荀氏則是潁川幫的大家。荀彧和沮授，幾乎同時提出迎立漢獻帝的主旨，在迎了漢獻帝后，荀彧成了尚書令，即天子的秘書。

可以說，荀彧等於是漢獻帝與曹操之間的一道橋樑。

此外，他又舉薦了大批人物給曹操，諸如郭嘉、鍾繇、陳群、司馬懿、荀攸等，妙在荀彧介紹的這批才子，大多是潁川士族，於是就形成了曹操手下，一個潁川士族集團。

由於荀彧的緣故，潁川是曹操最關鍵的後臺。曹操徵定天下，有武的一手，那就是他自己能打；也有文的一手，那就是荀彧為首計程車族集團。本來曹操在讀書人那裡，不算有面子，但因為荀彧與他手下那批人，與漢朝天子一結合，形成了一個士族班子。這就誘惑了大批的讀書人，走入曹操門下。

所以曹操平了北方後，錄前後功勞，要給荀彧封萬歲亭侯。

某種程度上，荀彧高風亮節、世家公子的儒雅形象，是曹操真正的招牌；而他善於推薦人，至少在前期，令曹操大大受益——至於後期，荀彧的影響也對曹操產生了掣肘，那是後話了。

他不只是日理萬機處理日常工作，他還為曹操團結著一個能感召士大夫的中央。沒了他，曹操奉立天子，效果怕要差很多。

荀彧的聰明和功高，註定無法善終。《三國演義》中荀彧是自殺而死的。先前荀彧反對曹操受九錫，已經引起了曹操的忌恨。曹操徵吳時，命令荀彧去勞軍，卻把他中途留在壽春。以荀之聰明，當可意識到自己死期將至。於是，自殺而死。

各色注引與《後漢書》，更是八卦，說曹操如何給荀彧送了個空盒，暗示他自殺等等。

荀彧的一生有得意也有感傷，他是魏國第一謀臣，也是漢朝最後一個謀臣，在他活著時候，曹操沒敢怎麼樣，在他死了之後，漢朝也不能怎麼樣了！

一朝漢臣，一生漢臣，荀彧終究是知道漢朝不可復興，只好為曹操辦事，為漢朝延了二十幾年壽命，最後到了終於撐持不下去的時候，只好以身殉了漢朝，保全了書生氣節。

蔣幹

[三國志]裡描述蔣幹：有辯才，江.淮地區沒人是他的對手。

曹操和蔣幹是老鄉，赤壁之戰時曹操派蔣幹勸說周瑜，蔣幹隻身一人，一葉小舟去江東大營，說明蔣幹有膽氣，並不是一無是處。

蔣幹與周瑜是同窗好友，有這樣的一幫同學，人脈關係肯定不錯。

蔣幹自視很高而又一事無成，事情越辦越糟，是典型的悲情人物。

很不幸，我就是屬於這種人。同學朋友不少，不乏成功人士，人脈還算不錯。

自己感覺也挺好，沒覺得腦子比別人差，算是自我感覺相當良好的那類人。

成功人士A與C和我相熟，B也和我關係很好，但AC與B交集並不多，A託我找B疏通關係。對朋友咱向來是一片赤誠，何況都是有頭有臉的人。

經過上躥下跳的努力，AC完成一筆大專案

順帶坑了B，事後得知A早有預謀，只有我傻乎乎地當他是朋友。

像不像蔣幹自認聰明？

事後反思：沒有衡量好自我能力，做人又實誠，連累了朋友又損害了自己，至今不能釋懷，豈不悲哉！

三國演義全書人物中，你覺得哪位人物更像你自己？

《三國演義》書中，人物眾多，人人都能對號入座，感覺哪個更像自己呢？

作者當時並沒有關注平頭百姓，所以很難找到相對應的自己。

不過倒是能找到一位值得恭敬，崇敬的市井男人，此人非官非宦，卻異常受人尊敬和愛戴，也算是一位世外高人。

這位就是諸葛亮的岳父黃承彥。

黃承彥，生於公元151年10月16日，也曾讀過孔孟之書，識文段字，最稱奇的是，他取了蔡諷之女為妻，就成了蔡瑁的親姐夫。

婚後生了女兒黃月英，傳說中這女兒有才無貌。其醜無比。

《三國志》記載：

高爽開列，為沔南名士，見到孔明說“聞君擇婦，身有醜女，黃頭黑色，而才堪配”。孔明許；即載送之。咋人以為笑樂，鄉里為諺曰“莫作孔明擇婦，正得阿承醜女。”

簡述，

沔南鄉雅名士黃承彥，去見到了孔明，當面說；聞聽你還沒有訂親吧？吾有醜女，黃頭髮黑色面板，而才學出眾，可為您婚配。孔明點頭允許，黃承彥即刻用車載著女兒送與孔明成親。人們以為是笑樂子。鄉里人們都讚賞黃承彥的能力，“據說孔明擇婦，其實正是黃承彥自己嫁女。”

現今時代，我們也應該學一學，

孔明岳父黃承彥：

識才辨人，找準定位，點到成功，青史留名的把握機遇能力。

兒女家庭的美好生活，也要靠審時度勢來爭取，機會盡在掌握之中。

【一念之差，謬之千里。】

黃月英的確也是才貌非凡，在諸葛亮的仕途道路上，扮演了相當重要的角色"

野駱駝2020年5月28日

我覺得蔣幹這位人物更像自己。

蔣幹真名士，滔滔闊論雄。

吹灰奪主帥，反掌破江東。

竊得周郎計，助成龐統功。

未知大火後，嘴臉如何紅。

——摘抄自網路

自以為是，仿效蘇秦、張儀，遊說江東，實際上早就被人看破。

自作多情，認為和周瑜同過窗，關係好，其實已在人家算計之中。

自作聰明，夜半盜書，邀功請賞，害得自家損失慘重。

在書中出場僅一次，卻淪為千古笑談。

回想自己，何嘗不是這樣？

已到中年，謹言！慎行！謹言！慎行！

《三國演義》這部書是我們這代人最喜愛看的經典名著之一。故事情節跌蕩起伏，扣人心絃，貫穿半個多世紀。其人物栩栩如生，似在眼前。其攻城掠地，躍馬疆場，又如昨天發生;其決勝於千里之外於帷幄之中，侃侃而談，如戲嬰兒一般。這一切一切往事，就好象剛剛發生一樣，金戈鐵馬，餘音未盡。

三國英雄，成百上千，無法言表，唯有曹阿瞞後世魏武帝的曹操曹蒙德，為人一身正氣，文韜武略，聰慧睿智。其任人唯賢，求賢若渴，從無架子。而更為後人歎服的當屬其量氣。

自古道:勝敗乃兵家常事。此句常語放在曹操身上，卻是再適合不過，縱觀巜三國演義》，我至今不知在那次戰役戰鬥後，怒斬大將。反而讓我記憶猶新的一場戰鬥不能忘懷。

可曾知道，關羽水淹七軍，于禁被俘，龐德盡忠而死，有誰知道曹操降罪于禁了嗎？沒有，甚至連句責備都沒有，儘管眾將不服。反而安撫于禁回家養病，倒教於禁羞愧而死。龐德盡忠，曹操親率朝庭上下哀悼並厚葬，並以龐德為楷模。全國敬仰學習。

可曾記得，曹操兵敗赤壁，回許都七哭郭嘉，同樣感動三軍，氣撼華夏。其情其景，蕩氣迴腸，怎不讓後人感動而崇拜？更別說千百年來的眾家皇帝霸主以及各路英豪，無不以曹操的雄才大略而歎服，以至今天高度文明文化的中華大地上，同樣有億萬人民為有曹操這樣的前輩先賢而感到驕傲與自豪！

縱觀三國人物，劉備雖為主，卻任人擺佈，自己靠一些下流之計（劉備摔孩）收隴人心，借東吳之地立足，自己壯大後拖延拒還，乃之兵戎相迎，這種背信棄義的人我不喜；諸葛亮高瞻遠矚，滔略無窮，我不及；曹操雄才大志，文武雙全，敢作敢為，我無法與之相比；陳宮重義輕利，身為朝官為了維護正義，掛印出走，卻又不服曹操為自保而滅老友一家而憤然離去，漂泊謀生，我佩服，回想我自身經歷，自幼厭惡喜善，討厭那些左右逢迎的人，喜歡那些忠義耿直的英雄，事事以親友利益為重，不好阿諛奉承，生性與陳宮大有相近之處。只是沒有陳宮那麼高的才謀！

如下摘有關陳宮一文，供大家參考：

東漢末名士陳宮剛直烈壯，足智多謀。少與海內知名之士比皆相結，青州黃巾起義起，兗州刺史劉岱戰死。陳宮等主張曹操接任兗州牧。因曹操殺害邊讓一案陳宮與曹操反目，遊說張邈等叛操迎呂布入兗州。死心塌地地輔助呂布攻打曹操，呂布戰敗後，隨呂布等一同被曹操所擒，決意赴死。

陳宮足智多謀，為呂布獻了許多奇計，只是呂布兒女情長，可惜許多計策都未被採納。可惜懷有滿腔報服，空有曠世之才卻無施才之地！

魏兵。。。甲乙丙丁。

人到中年，碌碌無為，兒時的豪情壯志已消耗殆盡。雖上孝父母，善待妻兒，然一事無成，愧煞我也。

所以不敢比肩先賢，壯闊三國一小兵足矣。

就此書而言，無有哪個人物似我，如果有也至多像黃巾起義隊伍中的一名小兵。原因很簡單，因為在下無曹操、劉備、孫權之志，無呂布、趙雲、馬超之勇，無諸葛、郭嘉、周瑜之謀，無子健、陳琳之才，無荀彧之忠（忠於漢室）。也就是說我乃一介草民，有時還有點貪財好色，怎能與書中“人物”相較。

郭嘉最像我自己，郭嘉真正是有著匡扶漢室情懷而且足智多謀的謀士，曹操一開始也是打著匡扶漢室的口號起家的，設立五色棒打擊權貴，有民本思想，非典型務實不務虛、獨樹一幟的政治人物，打擊袁紹袁術那種五世三公的氏族豪強，提拔貧寒之士，沒有等級思想，鼓勵前妻再嫁，欣賞有真才實學之士而不是誇誇其談的清客，等等等等，這些都深深地吸引著郭嘉投奔他，郭嘉是現在說的真正的政治家，而非政客，是有真正信仰的有政治潔癖的謀略家，當時就是以漢代為正統，所以匡扶漢室的口號讓郭嘉對曹操一見如故，進而“遂許先帝以驅馳”，但是後來發現曹操想取代漢室，自己當週文王，讓兒子稱帝，這就與郭嘉的信仰背道而馳，最後漸行漸遠，直至英年早逝，令人扼腕。

三國演義中的人物和我自己都不一樣，但他們中的一些人物的性格和品質，在我身上有許多反映和相使。例如關雲長的忠孝義氣，劉備的仁德，曹操對事業的執著。等等…

三國演義中出現的都幾乎是人物，自己哪能跟那些大神相比啊，最多更像一個小兵，如果拿環境來說，劉備崛起時的歷程像自己遇到的環境一樣！

都說劉備有兩大絕招就是逃和哭啊，這和我們遇到困難時是多麼相像啊！每個人總會遇到不能解決的問題，怎麼辦呢，要麼迴避，要麼遠遠的逃走！劉備為了實現自己的夢想，還不是顛沛流離，甚至寄人籬下，當自己打不過別人時，就逃跑！為了獲得同情，可以虛偽的哭泣，都說會哭的孩子有奶吃，任何人到了窮途末路時都向別人哭訴過吧，哭訴自己的苦悶，苦訴自己遇到的困難，就是為了獲得同情獲得關心，除了這個劉備也是有了委屈才哭啊，我想許多人也有委屈哭泣的時刻吧！

我們就像劉備，雖說有理想，可本錢不足啊，那怎麼辦啊，只能四處求人了，為了生存，放下自尊，寄人籬下，連賣草鞋的苦活也幹過，遭受白眼也是可以接受的！甚至有時候變得虛偽出賣朋友也是迫不得已啊，呂布就救過劉備，可劉備在曹操面前不為呂布求情，還讓曹操殺了呂布，你說劉備虛偽忘恩負義嗎，也許還真有，不過為了達到目的，有時還真的要違背良心！有人說劉備假仁假義，也許有吧，這也是一種生存的方式，在動亂的年代，活下去就是一種奢侈，逼不得已只能做些違背良心的事，可劉備的底線還是在的，如果劉備純粹是個壞人，關羽和張飛就不會一直追隨劉備這個大哥啦，所以劉備還是有自己的底線和操守的，只不過有時手段可能不那麼友好！

其實每個人都從三國演義中的人物身上看到某種遭遇和自己相像，古代遇到的事，現代人同樣會遇到，也許人生的很多悲哀都一樣吧！

縱觀天下大勢，分久必合，合久必分，滾滾長江東逝水，千古風流人物，三國時期，四分五裂，天下大亂，我應該比較傾向於諸葛夫人！

三國的英雄好漢那麼多。趙雲出入百萬軍中如入無人之境。許褚脫甲能與賽呂布的馬超打得不分伯仲。

然而我僅僅只是一個看客、並沒有說武藝超絕也沒有說智謀超群。但我時常在想如果我在三國、我會怎麼樣。

我沒有出身沒有仕途、不懂四書五經不懂儒道佛法、我甚至不會寫那時的字也聽不懂那時的話。我甚至連武器都舉不起來、弓也拉不開。

芸芸大眾，路人甲，死的最快的那種，被名將或者其他小兵“只一回合，變斬於馬下”那種，其實大部分人也是他們吧。最好也就是零陵上將邢道榮，冀州上將潘鳳，那種角色。

論三國曆史人物，各個方面我都不及。劉備，心有漢室，確要漢室，裝腔作勢，小聰明多。諸葛亮，一代名相千古人龍，上知天文下知地理，神機妙算，用兵如神。曹操，挾天子令諸侯，對人才如飢似渴，文韜武略，三國時期一枝獨大，威逼蜀，吳聯合。孫權，審時度勢，敢於亮劍，用人不疑，致使蜀國大將關羽大意失荊州，敗走麥城。直接導致蜀國亡。。。。。總之一句話，三國曆史人物，我沒有一個敢於比擬。

如果有老闆投資，重拍《三國演義》，讓我去演張郃的話，每個鏡頭，每個情節，一次透過，不需要三番五次的重演，重拍，因為，張郃的文治武功和人生礪煉，跟我有幾分相似。1，我拜師學藝，文治武功，武醫雙修。2，我拜師學武，以身試法，寧求一敗。3，連連失敗，隱忍了很多年，10年磨一劍，大器晚成。