法律面前人人平等，如果你有確鑿的證據，當然可以控告他，但怎麼審判是法庭的事，你不能決定審判形式。但是我相信你只是在臆想，什麼證據都沒有。奉勸你好好做你自己的事情吧。

這個你想多了，只要美國還存在，這種國際霸權主義就會一直存在，你想治人家的罪？等美國在未來解體之後，看看川普是否還活著吧

不可能呀，因為美國都是天天想著霸權主義，侵略別國為驕傲，美國不會有錯，它都是想全世界為他美國服務，美國是一個無賴的國家，從不認錯，這是美國一慣作風。

不可能！

因為人家是美國，是美國就擁有特權。

美國可以去審判一個主權國家的總統，南聯盟，利比亞，伊拉克等。活生活壓上斷頭臺，薩達姆最後的絕望，已成弱小之國，國無主權的最好載體。

反觀美國，對外霸權，欺弱壓群，強權政治，單邊主義，若論戰爭罪，把敘利亞，伊拉克搞亂的如特朗普們，早為罪人。

話語權背後是綜合國力！

沒有國力，盡受欺負。

當下美國霸權當道特朗普朝令夕改世界已被它折騰七零兒落:目前連中俄就只能抱團取暖:要審判特朗普只能讓時間或歷史去驗證。

證據是特朗普倒臺以後拿出來給別人看的東西。

而不是能把特朗普推翻的關鍵推手。

不要在政治問題中過於高估證據的重要性。

薩達姆是無罪的，沒有罪的人，被絞死，可見這個世界的險惡，課件這個世界的道行意識，課件這個世界的暗無天日，課件這個世界的邪惡，多麼令人毛骨悚然！

可能不大，就算是特朗普被關進監獄，也不過是走一走過場，必競此人是大款，美國也是一樣，愛錢的人多於愛國的人，再說這個與愛國又是兩碼事兒，所以我估計最後是不了了之。

現在美國的新型冠狀病毒特別的嚴重，死亡人數已經超過了10萬，但是特朗普表示如果不是自己的團隊在努力的工作，美國死亡數可能是150萬到250萬之間，就連頂級傳染病專家安東尼福奇也認同特朗普的觀點，現在頂級傳染病專家安東尼福奇也認同特朗普開放經濟的戰略，現在他也認識到，如果不開放經濟會產生更多的社會問題。

美國總統特朗普沒有違背美國的憲法確實沒有辦法審判他，如果特朗普一旦違背美國的憲法就可以審判特朗普，因為美國是世界上最強大的國家，很難有國家能夠審判美國總統，所以當美國總統反對美國的時候，就可以審判特朗普，但是這個時候特朗普可能會成為一個英雄，就不應該再審判特朗普了，勇敢的揭露自己國家的缺點，這種做法讓拜登認為特朗普是個傻子，最近美國前副總統拜登接受訪問表示，美國總統特朗普是個傻子，但是特朗普之前的時候揭露了拜登的腐敗醜聞，最近又暴露出美國前副總統拜登向波羅申科行賄10億美元，雖然這個事情在某種程度上是出賣美國利益，因為拜登控制烏克蘭自由公司的目的是和俄羅斯進行博弈，特朗普如果把這個事情搞清楚了，那顯然是出賣美國利益。

特朗普現在做的事情並沒有違背憲法，但是由於這件事情，他遭到了美國眾議院院長佩洛西的彈劾，雖然特朗普所做的事情都是對的，但是他做的事情不符合美國的利益，所以這件事情差一點把美國總統特朗普拉下臺，但是最後還是在共和黨的鼎力支援下，特朗普順利過關。

總之美國總統特朗普是為了個人利益敢於和美國民主黨撕破臉皮的一個人，正被美國前總統奧巴馬形容成部落主義，什麼事情只考慮對我是不是有利，對別人是不是有害，完全喪失了普世價值觀以及國家利益，所以特朗普在美國經營政治中有一種巨大的破壞，和美國民眾的反權威主義聯絡在一起，能夠對美國造成巨大的損害作用。

當然最後精英集團會不會拿特朗普開刀，關鍵看特朗普這次大規模選舉能不能選上？但是特朗普最近的事情又一波三折，大部分的新聞問題都圍攻特朗普，只有這一條能夠讓美國總統特朗普發聲，最近因為郵寄投票的事情，特朗普又和崔特鬧了起來，而且還宣佈要對網路媒體進行審查，導致推特公司損失了幾十億美元。不過推特的老闆已經為了新型冠狀病毒捐款100億，所以推特的老闆在理念上本質上和特朗普就是不是一樣的，如果特朗普在封殺了這個網路媒體的話，他可能沒有發表聲音的渠道了，由此可見，特朗普的價值觀還是和大部分美國人的價值觀是不一樣的。

要想整特郎普，沒那麼容易，它的所作所為就是以美國為優先。美帝第一不是嘴邊說說而已，它背後有強大的軍事實力，有超前的先進技術，有強大的經濟實力做後盾。它橫行，它霸道，它狂妄，它耍流氓。我們愛好和平的中國做不到，和美國打交道有理說不清，美國一直在破壞我們的和平，一直在幹攏我們的統一，我們要做的就是發展自己，壯大自己，有實力有能力和它對抗，因為我們是愛好和平的國家，中國的崛起勢在必得，勢不可擋！

有。一丶他對待人民大眾就沒有一點人性。二丶野心勃勃，只准他殺人放火。不準別人點燈。三丶說話不算數，甩鍋他人。耐皮狗一個，聯和國的稅費都不交。以三條早判他下地獄。

你這個假設問題，已經是腦洞太大，我嘗試為你解答一下吧！

導讀：美國總統有著一個巨大權力，那就是豁免權。

意思就是總統想豁免誰，國會沒權力推翻，聯邦最高法院沒權力推翻，一旦簽字不管是誰都會被無罪釋放。美國總統每年都會在感恩節特赦一隻火雞，提醒人們總統還是有這個權力的。總統豁免權的確切含義是，總統可以在自認為，滿足國會設定條件的前提下，暫時中止某一法律條款的效力，同時須將其決定通知國會。

首先，我們看看美國曆屆的總統，都沒有一個像薩德姆一樣被審判的。

沒有，美國的歷史上也沒有，美國的總統只有被彈劾下臺的，也只有被槍殺的，被暗殺的總統沒有被審判的總統！第二，因為美國的總統選舉法，裡面有總統有個至高無上的權利，就是總統的豁免權；

什麼叫豁免權？就是總統在任期之內，只要是他為公共政策做出來的，公共的決策，不是他私人做出來的，議會透過公共做出來的這種決策，他都享有法外之拳，就是說法律不能制裁他的，哪怕是錯誤的，哪怕是歷史罪人，只能道德譴責，不能被判刑的。

第三，要審判任期內總統，它要經過這樣的程式；

要經過參議院，眾議院2/3以上的人，談何彈劾之後，並且還要有足夠的證據，來證明他是有罪的，並且他在有罪的裡面，你的證據鏈要十分的去鑿。

每個總統他都有自己的這種團隊和律師，包括他的每一任期之類的所有簽署的命令政策節育，包括一些檔案的批覆，他都是有記錄和有記載的，所以你要找出他的毛病，找到他的問題很難，幾乎不可能的，而且還有保密法的保護！

因此她背專門有總統風險控制小組，你知道嗎？國家安全事務助理，它不僅僅是美國負責，也要替總統負責，每一句話，每一個言行，每一個行政命令要負責，所以這些人是他的左膀右臂，你想想他們怎麼可能讓總統去中招了？就算是總統在任期之內，私人犯下了錯誤，或者歷史責任，這個還得需要完整的證據鏈，去指證他，並且他還要認罪哦，如果他不認罪，他還是享有總統豁免權，你無法處罰他的。

第四，只要他卸任了總統之後，那他卸任之後的一些事情，如果是她有歷史罪人，那這種辦法還是可以追究他的責任了，和普通人一樣了，只要不涉及到國家的最高機密。以上就是我的分析和解答，如果你認為幫助到你，那給個關注，給個點贊吧！

也許他是美國的罪人，不一定是世界的罪人，世界上有太多的國家巴不得他搞垮美國，在這些國家眼中特朗普就是“英雄"！

證據雖明，然誰可執法以成行。特朗普，美國，幾如嘴跑火車，腦進水。怎奈何，他行他素，誰束約！唯媒體轟，輿論炸，撲天蓋地之勢，窮追不捨之猛，使他說一句，而百句掀其嘴，懟其言，使他自顧不暇，難再胡謅八扯！

不會的，美國是超級大國，是制定和執行法律的，特朗普的行動是不受法律約束的。美國總統一手指揮戰爭，一手領取額貝爾和平獎，政治真是太奇妙了。

這個你說了不算， 美國總統如果真的證據確鑿他有罪那也沒事，因人家有總統豁免權，不象韓國，誰當總統誰進監獄的。美國從來就沒有總統進監獄的，被談核是有的，比喻克林頓。

開玩笑，特朗普是上帝派來顛覆美國，將紅旗插上白宮是他的不二使命。沒有上帝的加持，你以為他能戰勝希拉里？

美國人民放棄政客總統而選擇一個商人總統，是歷史的選擇，是歷史的必然。正如冷戰後期美國人民放棄為他們開疆拓土帶來無上榮光的軍人總統，而選擇一個戲子做總統一些。所謂時代的必然。

選擇里根，是因為天下太平，太平盛世的副產品就應該是戲子當道。全世界都一樣。

而選擇特朗普，是因為政客總統的那一套，已經被玩壞了。靠槍炮懟世界，打打殺殺，美國人已經厭倦了。而且，原本美國出去打仗，不需要自己掏錢，有人替著買單。現在歐洲一直拖欠大批軍費，美國要不回來。不僅如此，法國總統之流還不斷主張歐洲建立自己的軍隊。所以，政客總統的一套玩不下去了。才選擇特朗普，他是用推特懟世界，低成本。

判什麼判？還等著特朗普連任呢，他處理的挺好的。只是啥倒黴事都讓他趕上了，換個總統，還不知道又去打那個國家了。又要多出多少難民，又聯合這個國家那個國家制裁另一個國家，老特不拉人單獨制裁，給人留條路，多好。美國人也喜歡他，你操什麼心。

美國的戰爭罪犯還少麼，犯屠殺罪和種族滅絕罪的都大有人在，有誰去審判它們了嗎？有哪個國家或國際組織有辦法了麼？這問題問得簡直…唉！

這件事沒有如果。即便沒有連任也不存在被判刑的情況，這是違背美國憲法的。但美國的霸權將逐年衰退是不爭的事實。