單獨分析一下這幾個人。

第一，周瑜。

周瑜最大的戰績是火燒赤壁，實際上，火燒赤壁的計謀不是周瑜想的，而是龐統(鳳雛)想的。周瑜竊取了龐統的計謀。除此之外，周瑜雖然軍師才能不錯，但卻得到了孫權的忌憚，從這方面講，周瑜不夠聰明。

第二，魯肅。

魯肅為人敦厚老實，要說魯肅帶兵，不擅長出奇兵，而是中規中矩，周瑜死後，為什麼魯肅放了都督？主要是除了他，沒有人能服眾了。要論才能，魯肅很一般。

第三，呂蒙。

呂蒙本來大字不識，後來刻苦學習，才有了後面的成就。要說呂蒙的功績，恐怕只有趁荊州空虛奪荊州，殺關羽。除此之外，也沒有其他功績。才能只能算中上。

第四，陸遜。

陸遜的才能是非常高的，他本來就和諸葛亮一樣，是一介書生，不能服眾，後來關羽被呂蒙殺了，劉備舉兵幾十萬伐吳，陸遜臨時擔任大都督，一計火燒連營，把劉備幾十萬藤甲兵打退。劉備退兵，陸遜追趕，諸葛亮用石頭擺了一個迷魂陣，陸遜手下的將軍一直走不過去，而陸遜只用了一會便破了諸葛亮的石頭陣。

並且在以後得東吳戰鬥中，陸遜發揮了巨大的才能。所以四個人當中，陸遜最厲害！

個人認為是陸遜。

1.周瑜，魯肅，呂蒙作為同時期的人物，可以同時分析。這三個人都曾有過生涯亮點，但是都沒有獨當一面的經歷。

周瑜人生亮點就是赤壁之戰前後，然而當時周瑜是與程普位列左右總督，共督軍事。周瑜展現出了出色的臨陣指揮，應變能力，但是赤壁火攻之計是黃蓋的主意，南郡之戰屢次出謀劃策的是呂蒙，周瑜是一位出色的戰略家，軍事家，但不是一個出色的謀劃者。

2.魯肅有獨斷遠見之名，因此孫權在周瑜的“二分天下”和魯肅的“鼎足江東”戰略上，最終是偏向了魯肅。魯肅預測到天下三分的局面，但是他沒有預料到的是，劉備遠比劉表難對付，戰略上的失誤致使東吳守成有餘卻難於進取。

3.呂蒙文武雙全，士別三日當刮目相待，不僅說明呂蒙為人好學，天賦也很高。呂蒙初隨孫策以膽氣聞名，敢於衝鋒陷陣，之後越發老練深沉，常有妙計，領軍衝鋒，出謀劃策皆有過人之處。

4.陸大都督被稱為儒將，也曾與呂蒙一同攻取荊州。但是眾人記他最多的還是火燒連營的夷陵之戰。此戰，他穩固了三分天下的局勢，為東吳成為最後滅亡的國家奠定了基礎。

陸遜的一生裡，夷陵破蜀、石亭御魏，老了之後又心繫國家……赤膽忠心，日月可鑑。對於陸遜，孫權是這樣說的：伊尹隆湯，呂尚翼周，內外之任，君實兼之。

綜合定位，陸遜，陸抗可謂帥才，周瑜，魯肅是為戰略，軍事為優，而呂蒙可為先鋒大將衝鋒廝殺，亦可提出獨到見解出謀劃策。

如果看軍事才華，當然周瑜第一，赤壁之戰名揚天下，而且是在曹操巔峰時力排眾議主張抗擊曹操。周瑜要五萬兵馬，孫權只給了三萬，劉備嫌兵太少，周瑜卻意氣風發讓劉備看自己擊敗曹操。後來周瑜在孫權沒有全力支援自己的情況下竟然能夠奪取曹仁重兵防守的南郡，要知道周瑜死後孫權再也沒有從曹操集團奪取過一個郡。

如果看戰略規劃，則魯肅第一。魯肅一見孫權就提出“帝王之業”的戰略規劃，消滅黃祖奪取江夏，擊敗劉表奪取荊州，這也是後來正規東吳的基本戰略。即使是借荊州給劉備，也是把荊州寄存給劉備，後來一本萬利收回。荊州（其實只有南郡江北之地）與曹操控制區接壤，其實是讓劉備分擔曹操的軍事壓力，還引導劉備北上從而讓孫權奪取交州七郡。

江山代有才人出，各領風騷數百年！

要說東吳的四大都督周瑜、魯肅、呂蒙和陸遜誰最厲害？我認為非魯肅莫屬！

理由有三：

第一，魯肅君子也！

要說三國可稱得上是君子的，非魯肅莫屬。魯肅思維清楚，對局勢的把握也研判可以說要超過周瑜、呂蒙和陸遜。周瑜有勇有謀，但是容人之量要遜色一些；呂蒙勤學苦思，為將尚可，為都督有些不足；陸遜書生意氣，大局觀不如魯肅和周瑜。這麼一比較，魯肅的優點立現！

第二，魯肅是潤滑劑！

魯肅是潤滑劑，沒有魯肅可以說赤壁之戰的成功機率會小得多。之所以這麼說，魯肅很早的就建議孫劉聯合抗曹，那時候劉備很弱小，剛從新野之戰中逃出來，在江夏建立了一個落腳點，這樣的一種狀況，常人認為劉備滅亡是早晚的事情。可是魯肅獨具慧眼，找到了劉備，建議孫劉聯合，回到東吳後又屢次建議周瑜和諸葛亮和平相處，發揮各自的長處。在赤壁之戰結束後，又竭盡所能的維護孫劉聯盟。可以設想，如果魯肅在，應該不會發生夷陵之戰，也不會徹底打破三國的均衡。潤滑劑的功能顯示了魯肅在三國期間的重要性。

——赤壁之戰示意圖，摘自傅樂成《中國通史》

第三，魯肅是智者！

魯肅乾的每一件事情，都與其自身上升沒有關係。他都是站在吳國的立場上看待問題，但是當涉及到吳國利益的時候，是寸理必爭的。而且能夠做成那麼多的事情，魯肅的智商在三國期間絕對被忽視了。向劉備要荊州，其實魯肅已經預料到了要失敗，但還是要去，劉琦出面，魯肅也見好就收，與諸葛亮哼哈一下就過去了。其實這才是魯肅智者的體現，因為當時吳國沒有能力經營荊州，而如果佔據荊州，將把吳國和魏國直接接觸了，缺乏了緩衝地帶，劉備佔據荊州對吳國是百利而無一害的。可見魯肅的高明之處！

綜上，東吳四大都督，最厲害的非魯肅莫屬！

我選周瑜

其實我們很多人都被《三國演義》誤導了，真正歷史上的周瑜絕對比其它三位厲害，當然其它三位也很牛逼，如果其它三位任何人放在周瑜那個時期都不會比周瑜做的好的，可惜英年早逝

三國時期，最難做的官就是東吳的大都督，除了魯肅是病死的，其他都是沒有好下場。周瑜是赤壁之戰的主要人物，功勞是最大的，是他的鐵索連舟一舉殲滅了曹操的幾十萬大軍，最後引導了赤壁之戰的勝利，雖然在三國演義中周瑜是氣死的，但是另外一個說法是周瑜心胸寬廣，在討伐荊州的路上，死於風寒病。不過我們看的三國演義中是氣死的。

魯肅的存在並不是很多，因為他沒有主導大的戰役，魯肅為人非常可靠，深得孫權信任，做事非常穩重，在赤壁之戰中是聯合孫劉的關鍵，也是勸服孫權不投降的重要人物，魯肅在周瑜死後上任，數年後就病死。

呂蒙這個人，是下場最慘的。他是幾個大都督中成功奪回荊州的，也是他斬了關羽，為此觸怒了孫權，引來了孫劉兩軍的戰爭，三國演義中他是被關二爺亡魂附體暴斃而死，其實他是被孫權殺死，因為呂蒙的私心，殺了關羽。

要說才能，最有本事的應該就是陸遜，陸遜被拜為大都督後第一件事就是火燒連營七百里，後來更是擊敗魏國曹休十萬大軍。在奪荊州中，陸遜也發揮了重要的作用，是他讓關羽掉以輕心，撤走了荊州的軍隊。但是，陸遜後來參與到了皇室的內部鬥爭中，惹怒了孫權，被定罪二十條，最終含恨而終。

只看過三國演義，就以此為準。

周公瑾：人品貴重，姿質風流，其群英會那一大段自白，簡直驚天地泣鬼神，堪稱忠義無雙。

他深受孫策和孫權器重，孫策臨死時曾言，讓公瑾休負我相知之雅。這語氣，這感情，已是遠遠超出一般君臣之義。

孫權更是生平最喜周瑜，聽聞龐士元說所學跟周瑜大不相同，孫權直接就煩了，並表示對龐統“吾誓不用之”，可見一斑。

周瑜的水平很高，除了他己方陣營的評價，其生平最大勁敵，也是三國謀略第一人諸葛孔明亦有語：“從此天下，再無知音。”這是多高的評價！！！

魯子敬：其水平很高，尤其是在揣摩上意方面。具體事件在我文章裡有寫，喜歡的可以去看看。

魯肅急智方面一般般，開拓或許不足，但守成綽綽有餘，乃不可多得之人才。

呂子明：非復昔日吳下阿蒙也。其在書中著墨不算多，白衣渡江是經典。

他雖然其他亮眼之事不多，但孫權的評語太重要了。孫權說他偷襲荊州，勝公瑾子敬多矣。

能得到自己主公如此高的評價，呂蒙這輩子也不枉了。

陸伯言：未有盛名但意思深遠。偷襲荊州，火燒連營之後名聲大振，但在八陣圖裡差點交代了。

綜合評定，按三國演義第一人諸葛孔明的評語，恐怕四人之中，得是周瑜最厲害。

畢竟能讓孔明說出“從此天下，再無知音”的話語，還是足以自傲的。

我覺得最厲害的是魯肅，三國時期最早提出三分天下的不是諸葛亮，而是魯肅，他是最早建議孫權稱帝的人，所以我覺得他最厲害，是因為他有非常明智的戰略眼光，有這種戰略眼光是其他三位大都都不具備，並且他制定了執行這一戰略的要素，就是聯合劉備對付曹操，因為他知道東吳的發展方向非常小，如果想擴張的話，只能往西，然而西面有一個強大的劉備，不可能繞過他直接去打劉璋你必須聯合劉備對抗曹操等待有機會滅掉劉備後，才有可能統一南方對抗北方。我覺得這是其他三位所不具備其他三位，雖然文武各方面都很強，但是在戰略上還是比魯肅有很大的遜色

沒有誰最厲害，只有誰在當世做的最好，貢獻大！比較是建立在通等條件下的！他們處的時期不同如何比較！

周瑜赤壁之戰火攻曹營逆轉東吳命運！

魯肅善於發展！建立東吳國際形勢。

呂蒙襲取荊州，致使東吳，蜀關係決裂，後有劉備傾全國之力攻打東吳。

陸遜夷陵之戰，滅劉備大軍！

要非要糾結誰最厲害！我個人感覺陸遜軍事才能最強！

各有千秋，名將良相。時間不同周邊環境不同風格不同，個人認為周瑜強些，膽大心細人物刻畫生動，有膽識謀略，即使諸葛亮也就略勝一籌而已

東吳前後四位大都督，可以說對東吳的發展壯大起到至關重要的作用。這四個人能力各有不同，取得的成績也不一樣，但對東吳的貢獻都是巨大的。

從對後世的影響力和史書的評價來看，周瑜和陸遜應該更出名一些，魯肅和呂蒙相對低調一些，在我看來，如果要給一個排序的話，那應該是周瑜、陸遜、魯肅、呂蒙，我覺得周瑜可以排在第一。下面我們按照從後往前的順序逐一分析一下。

首先說下呂蒙，呂蒙開始只是一個普通武將，後來在孫權的勸說下發奮讀書，連魯肅再見到呂蒙都被他的學識所折服，給出已非吳下阿蒙的評價，也是一個勵志的故事。魯肅死後，呂蒙繼任大都督，改變了魯肅聯劉抗曹的戰略，把東吳的戰略重心從徐州拉回到荊州，隨後趁關羽攻打樊城，偷襲了荊州，從戰術上來說呂蒙取得了巨大的成功，也幫助東吳得到夢寐以求的荊州，解除了來自長江上游的威脅。但是從戰略上來說，破壞了孫劉同盟，並直接引發後面的夷陵之戰，東吳和蜀漢都損失慘重，此戰之後，三國統一的主動權已經轉移到魏國。而且呂蒙偷襲荊州殺掉的是名將關羽，關羽在後世已經封神，所以導致呂蒙的名聲一直不是太好。

魯肅早年和周瑜相識，經周瑜引薦，逐步成為孫權信任的參謀。赤壁之戰時，在東吳的文官集團集體勸說孫權投降曹操的情況下，魯肅力勸孫權聯合劉備，共同抗擊曹操，並出使劉備，促成孫劉聯盟，為赤壁之戰的勝利做出巨大貢獻，而後也始終在維護孫劉聯盟的穩定，戰略眼光很高。

陸遜作為東吳士族的代表，一直不顯山不露水，直到夷陵之戰，大敗劉備的蜀軍，可謂一戰成名，其後長期鎮守荊州，多次打敗魏國的進攻，成為中後期吳國的保障，堪稱吳國的社稷之臣。

周瑜從孫策起兵時就開始追隨，和孫策一起平定江東，功勳卓著。孫策臨終前，把孫權託付給周瑜，可以說周瑜對孫權來說既是臣子也是兄長。赤壁之戰前周瑜幫孫權下定決心抗擊曹操，並親自率兵攻打曹操，赤壁一戰火燒戰船大敗曹操，奠定了三分天下的基礎。同時周瑜戰略眼光獨到，銳意進取，一直謀劃和曹操兩分天下，隨後再統一天下，周瑜也看出劉備有取西川的計劃，所以周瑜準備搶先一步取得西川，結果在出兵前病逝。

綜上所述，我覺得周瑜對東吳的貢獻是居功至偉的，首先周瑜在平定江東的過程中就立下大功，沒有周瑜的幫助，孫策攻取江東會費不少力氣。赤壁之戰，沒有周瑜的運籌帷幄，臨陣指揮大敗曹操，從而讓東吳得到保全的話，我想後面的呂蒙和陸遜也就沒有太多可表現的機會了。也難怪孫權在登基稱帝后，發出“非周公瑾，孤不帝矣”的感嘆來。

周瑜、魯肅是前代，呂蒙、陸遜是後代。各有千秋，周魯赤壁大戰，三分天下，奠定了吳國的基業。呂陸滅關羽奪取荊州，使吳國對比蜀國佔據了優勢。一個國家的興盛，不能說是某個人物的貢獻，而是大家集體的努力結果！歷史是由一代又一代英雄人物前赴後繼，書寫了傳奇。

最厲害的必須是魯子敬！

作為統帥，必須高瞻遠矚，總攬全域性！

三國局勢，只有魯肅看得清楚！魯肅請來諸葛亮，孫劉抗曹！

主張借荊州給劉備，表面看顯得弱了，實際這步棋最高！

堅持孫劉聯合，圍護了吳蜀的穩定！呂蒙打破平衡以後，曹操迅速做出反應，滅掉吳蜀！