袁隆平解決了糧食問題，這句話並不恰當。並不否論，袁老在雜交水稻的供獻。

真正解決糧食問題的，主要還是農藥，化肥，化學除草劑。還有農業機械化。使農民大體力勞動中解放出來。下面只講二個誤區。

一，雜交水稻之父。袁老在雜交水稻的供獻，我們沒有異議。但雜交水稻，四千歲前，中國農民就開始研究。

二，化肥；有基肥的危害，遠遠大於化肥。化肥的主要是用石油生產的，是植物生長所需要的養料。和有基肥中的養料是一回事。不過化肥是單一的，而有機肥是籠統的，有著其它莊家不需要的物質（當然有有害）。和青蒿草與青蒿素是一回事。長年的有機肥，會造成良田的汙染，更會影響農作物的食物鏈。

袁老解決糧食問題和農民工進不進城務工沒有直接關係。袁老先生解決的是人類賴以生存的吃飯問題：糧食。農民工進城務工，幹最苦最累最髒的活，是中國社會、城市建設不可缺少的一支生力軍。社會、政府應該公平、公正的對待他們，否則就是忘本

農民進入城市打工是賺錢養家打工收入高，農民進城打工和袁隆平沒任何事硬扯在一塊完全是中暑表現。別以為有某某人農民就只准呆在農村種一塊把錢一斤的糧食，打工都只准請東南亞人要不用輪船運非洲人來中國打工。

你還真說對了，如果沒有袁隆平，中國糧食產量會比現實中少很多，會導致糧食漲價和日韓一樣。那麼很多農民就能靠種地賺錢，就會少很多農民進城打工

中國農村經濟體制從集體經濟演變到個體經濟(或者叫私人經濟)經歷了30年(從1949年到1979年)的探索發展過程，在這30年中，農民受集體組織制約(即三級所有制組織：人民公社、生產大隊和生產小隊)，是絕對不允許個人從事除農業生產以外的私人個體經營活動，更不要說能擅自外出打工掙錢，在個人行為上和除集體所有制外的生產經營活動，都是非法的或者是走資本主義道路的傾向。例如：在自留地上多種一點蔬菜，或者偷偷地養了幾隻雞，就屬於資本主義行為，就要割資本主義的尾巴(即將私人私自種養的農作物或畜禽充公)，而私自外出搞副業就會扣上投機倒把的大帽子，輕者集體批鬥，重者會有牢獄之災，在這樣的政治環境下，有誰還敢外出和現在一樣拋棄田地外出打工。

中國的初級集體經濟模式在一定的政治意義上講能體現多勞多得、按勞分配的原則和約束個人行為、樹立集體主義思想。但在解放生產力，提高人們的生產積極性和創造性上卻存在著弊端(人們靠吃大鍋飯混日子)，讓“以糧為綱，全面發展"始終停留在口號上，農村集體經濟和私人經濟仍處於"一窮二白"的貧困落後狀態，如不徹底打破這種經濟體制，中國整體社會經濟就不能有一個質的飛躍，要建設"四個現代化"和讓中華民族屹立於世界民族之林也是遙不可及的事。在這個歷史的重要節點，改革開放的總設計師鄧小平同志終於重新走上領導地位，他以領導者的寬闊胸懷和遠見卓識為中國確定了"改革開放，建設具有中國特色社會主義"的發展道路，使神州大地重新煥發了前所未有的勃勃生機，多元化的經濟發展模式促使中國經濟突飛猛進向前發展，被長期集體經濟約束禁錮的農村富餘勞力也開始和"百萬川軍"一起下江南，開啟了農民走出田園、廣闢財源、勤勞致富的幸福之旅，農民也從此有了"農民工"這個新的稱號，併成為改變中國貧困落後面貌，建設社會主義現代化強國的一支強大有生力量。

農民進城務工，袁總的解決糧食問題有點作用，關鍵還是小型農業機械化起的作大，現在七八作田都不困難了，只是收割時節回家幫忙就可以了，所以勞動力有剩餘

首先，你的提問就是建立在虛構的基礎上。

袁隆平先生從上世紀70年代進入湖北農科院至今，他沒有培育出任何一款獲得國家推廣的水稻品種，他何來解決中國的糧食？

雜交水稻在中國水稻播種面積中只佔3%，佔比幾乎可以忽略不計，就算沒有雜交稻，華人也餓不著。雜交水稻無論從產量還是抗病能力與普通水稻沒有明顯優勢，口感極差，說句不好聽的的實話，那玩意兒餵豬都嫌沒營養。別說袁隆平根本沒有為華人飯碗新增一粒大米，就算那3%播種面積的雜交稻都是袁隆平先生的，對於中國的糧食安全，華人的飯碗也無關痛癢。

袁隆平先生雖然沒有研發出任何可以合法推廣的糧食作物，但是他的一顆拼命給華人飯碗裡新增轉基因食品的拳拳之心非常值得肯定，他於2018年在黑龍江非法銷售轉基因作物種子被查獲，其員工獲刑。他的工作受到美華人的肯定，於去年被評委全部為美華人的“中國未來科技大獎”的獲獎者，與轉基因三醜的其它兩人一同領取了獎金。

袁隆平先生在2000年以前毫無建樹，隨著孟山都轉基因作物全球化，袁隆平先生與張姓和李姓研究員一起異軍突起，大肆炒作轉基因作物的先進性和必要性，用饑荒恐嚇全華人民，貌似不推廣轉基因水稻就要餓死人，紛紛把自己的轉基因水稻冠名為超級雜交稻，超級綠色稻，但是他們對於自己的水稻是不是轉基因作物閉口不談。翻開袁先生的所謂成果，全部是轉基因領域的，而且與孟山都高度重合，一旦中國開放轉基因商業推廣，這些所謂專利就直接歸了孟山都，坦白的說，袁先生等三人只不過是孟山都的買辦而已。袁隆平沒有解決任何糧食問題，這是鐵一般的事實。

回到原題 ，沒有袁隆平解決糧食問題，農民朋友能不能進城務工，顯而易見，袁先生根本沒有參與解決糧食問題，中國的數億農民照樣進城務工。這問題純屬有人在幕後推動炒作，趁著時日無多最後掙扎一下，打算把華人的飯碗送給美華人。