雖然這個說法有點現實，但事實還真是那麼回事。細細想來，從你的學生時代，到工作、再到退休，每個時期你都要創造價值。只有你有了價值，你也才能贏的人脈。

比如學生時代，你的價值就是學習好。只要你學習好了，你的同學和老師才能認可。你得到他們的認可，那他們就是你的人脈。

比如你是一個普通的工作人員，你首先要做好你的本質工作。你只要做好了工作，那你就是對單位有價值。你有了價值，不論是同事還是老闆，他們都會對你另眼相看，這無形之中也就增加了你的人脈。

如果你是個管理者，那你同樣要體現你的管理價值。如果你碌碌無為，管理不到位或經常有失誤，那你的下屬也不會買你的賬。你的上級更是不滿意，這樣你的人脈自然就會降低或減少。

你要是自主創業，首先也要體現你的價值。只有你有了價值，你才會得到員工、朋友、親人的愛戴。你得到了這些人的愛戴，他們就都是你的人脈。

如果你是退休人員，你要想有一定的人脈，也離不開你的價值。只不過這種價值不同於工作時期，它可能沒有了經濟價值。比如你能組織大家老有所樂，你能組織朋友聚會，這仍然是你的價值，這也就是你的人脈。與此相反，有的人退休後就遠離群體，他就沒有了價值，所以他也就沒有了人脈。

由此可見，你的價值決定你的人脈，這個說法還是很有道理的。

有人說“當你沒價值時，沒有人願意成為你的人脈，”對此你怎麼看？

中國自古有句話，“富在深山有遠親，窮在鬧市無人問”，這句話道出了人間冷暖，說不盡的世態炎涼。但也說明了一個真理，就是人只有值錢的時候，才會有朋友，沒有可以利用的資源，以前的所謂朋友會一鬨而散。

真正的朋友，也應該是互相幫助，一邊倒式的朋友，也長久不了。人只有有了技能，有了別人可利用的價值，才會有人願意接近你，如果沒有一點可利用的資源，無論你怎麼接近別人，得到的可能都是冷言冷語，也很難成為你的人脈。

雖然有些殘酷，但社會就這麼現實，沒辦法，只有自己長本事。

價值應該我體會兩種，一資本價值，反映事業成功或失敗，也決定你的人脈關係多少，忠誠度，二人格價值，能力水平，道德品質也決定你在社會上人脈關係存在感，所以價值決定了你的人脈關係！

有人說"當你沒有價值時，沒有人願意成為你的人脈"對此你怎麼看？ 人脈是以價值為基礎而建立的，可以說價值是人脈的一條紐帶，你有對別人有用的價值，別人有對你有用的價值，相互間的價值互換，從而產生了利益，使人脈更牢固。

一旦你沒有了價值，與別人不能形成互換關係，也就沒有人願意成為你的人脈了。

大家都知道，人一旦出了名，人氣自然就高漲，關注度高了，粉絲數也隨之暴增，流量大，其商業價值之高毋庸置疑，商家也是瞄準了其中的價值體現而紛紛與之形成人脈關係。

曾經榮獲“靚絕五臺山”美譽的藍潔瑛，被贊演技與美貌並存的明星，即使屢遭封殺，但依然能靠著過硬的人脈關係，活躍在臺前。

然而偏偏就在她事業巔峰期，慘遭凌辱，精神上受到了突如其來空前的打擊，一度陷入了萎靡不振的境地，僅僅依靠著藥物及姐姐的照顧支撐著，雖然生活不差，但狀態卻再也回不到巔峰時期，直到2018年11月3日在家中去世。

沒有了對外的價值，何以維繫自己的人脈，更不必說別人會成為你的人脈了。

萎靡期的藍潔瑛，事業跌入底谷，人氣下滑，其商業價值也受到了威脅，慢慢的也鮮少有人投資她拍電影了，最終也就斷了人脈。

如今也有許多過氣明星，由於各種各樣的原因，沒了人氣，導致復出無望的大有人在。

比如李小璐鬧出的"夜宿門事件"，導致她沒了人氣，沒了商業價值，最終在娛樂圈也沒了人脈，最後改行賣衣服。

之前大火的白百何由於出軌小鮮肉，導致人氣大跌，如今也是銷聲匿跡的狀態。

因此說當你沒有了價值時，沒有人願意成為你的人脈，在現實生活中就有所體現。

自己沒有真材實料，就算結交再廣，也只是多認識幾個人而已。當你有價值時，你認識的人才算得上人脈。

你的價值越大，你的人脈才越廣。

這句話說的很對。

首先，人脈關係和朋友關係是不一樣的。

不管你有沒有價值，你遇到一些問題，你的朋友可能願意幫你。

他不是你的人脈，他幫你不是為了利益交換，只是因為你是他朋友。

但是，人脈不一樣。

人脈的本質是利益交換。

你能給我什麼呢？我寫篇文章，你轉一下，只不過有1W的流量，我會虧的。

就是這麼簡單的道理，你的價值和我的價值不對等，你級別太低，沒資格成為我的人脈，你低著頭請我，我都不會答應。

但是，如果你還有其他價值，比如說你在其他地方有100W粉絲，這就是你的價值。

這個時候，我巴不得主動低頭請你，給你轉。

人脈的本質就是利益交換。

你必須能給他人創造利益，別人才會考慮是否與你建立人脈關係。

“價值”可以體現在各種方面，比如現實裡你是一家大型傳媒公司的經理，比如網路上你有一個100W粉絲的賬號等等。

但這些前提是，你必須有價值，你必須是經理、你必須有百萬粉的賬號。

如果你沒有這些東西，如果你什麼都沒有，那麼你確實沒什麼價值。

你既然沒價值，就代表無法給他人帶來利益。

那麼沒人願意成為你的人脈，因為只有你從他們那裡賺取利益，而他們不能從你這裡賺取利益。

你是單方面的吃別人家的東西，但你卻拿不出東西給別人吃。

即便你真的很落魄、沒能力。

你的朋友也願意幫你。

還是那句話，他幫你不是成為你的人脈，不是為了利益，他是因為“你是他朋友”所以才幫你。

人脈就是利益交換，你沒有價值，就不能產生利益，也就不會有交換這種事。

個人覺得可能就是常人所說的“物以類聚人以群分”的那個意思吧，很現實；優秀的人比較容易跟比自己更優秀的人一起，往往旁邊的被認為不優秀的人很難參與其中；現代社會更加講究資源管理，好的社會資源也就是講的有社會價值必定會跟同級在一起以便發揮它的極致體現；但是，這種所謂好資源相互推進跟生活是否幸福不存在必然聯絡；普通人也可以透過自己的圈子尋求到個人價值體現.

窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。自助者天助，所以，不要懷疑了，世界就是這樣的。老祖宗都用幾千年的歷史證明了這一點，歷朝歷代的幾乎任何人都是如此的。天地視萬物為芻狗。

我的回答是：我非常認可這句話，具體原因下面我來詳細進行闡述。

1、什麼是人脈？

人脈即人際關係、人際網路、體現人的人緣、社會關係，透過各種渠道所達到的領域。根據辭典裡的說法，人脈的解釋為“經由人際關係而形成的人際脈絡”，經常用於政治或商業的領域，但其實不論做什麼行業，人人都會使用人脈。

2、什麼是價值？

我個人認為，價值就是你能為別人帶來別人迫切需要的，但是靠自己無法得到或得拼勁很大的力氣才可能得到的東西。價值是無法用金錢衡量的，價值也是無法來量化的。

舉個例子，我認為的人脈資源就是在生活或者工作中，遇到了任何難題都可以找到人幫你解決，並且幫你的人還是非常樂意開心的去幫你，比如，家裡人病了，有人搶著幫你辦理住院手續，孩子需要上個好的重點中學，也有人輕鬆就幫你辦好了。工作中現金流遇到了問題，一開口，另一個老總就慷慨解囊了。遇到稅務問題，也有人輕輕鬆鬆幫你解決。這就是我認為的人脈資源真正的用到位了。但是，你覺得這些人為什麼願意幫你，難道只是因為認識，是朋友的原因嗎？不，那肯定也是因為你有“利用價值”，有他們需要的利用價值，我覺得人脈本質就是是一種資源，是一種交換，你越有價值，你的有效人脈才可能越多。當你沒有利用價值的時候，說實話，真的沒有人願意成為你的人脈。因為身邊這樣的例子太多了，不光是我，大家都可以想一想，周圍是不是這樣的例子很多，在政府國企工作的你覺得跟私營小老闆會是一路嗎？小角色跟大咖會是一路嗎？只有你有足夠利用的價值，他們才可能會跟你一路。

沒價值的人近乎廢人，做廢人的“人脈”於社會，於家庭，於“人脈”雙方有價值嗎？另外，廢人要“人脈”幹什麼？

題目出得就很奇葩。

有人說：“當你沒有價值時，”沒有人願意成為你的`人脈`。對此你怎麼看？

一朝馬在黃金賤，親者如同陌路人。人一旦失去價值，平時的追隨者，親近者，看見你就象是不相識的人，這便是世態炎良。沒有人願意和你來往了。

人脈是價值的產物。我們認真學習，努力工作是為了社會的前進，是為實現自已的人生價值，

人脈不應該是我們追求的東西。

阿基米德說過：給我一個支點,我能撬動地球!

細節決定成敗！

千里之堤毀於蟻穴！

我們眼裡的一文不值的小點，終究會影響大世界。你在不值錢的時候，或許你的圈子就是市井老百姓，你覺得這些人不值得深交因為不能給你所謂的利益。但是否考慮過，也許有一天你落難了，這些人或許會幫你找個工作，會請你吃飯喝酒，會做一些他們力所能及的事情。

每個人的圈子人脈都是重要的，少些功利心。

首先我們要知道什麼是人脈？人與人之間，能過事得是人脈，不能過事

我是比較贊同這個觀點的，古人早就講“物以類聚人以群分”，說明人脈是建立在相似性上、相同點上，你不值錢的時候你的人脈就是分文不值。當代也同樣如此，君不見中國最頂級的幾個商會（比如泰山會），會員哪個不是在各自領域呼風喚雨的人？泰山會會長是聯想教父柳傳志，會員有萬通集團馮侖、復星集團郭廣昌、巨人史玉柱、百度李彥宏、華誼兄弟王中軍等一大批享譽國內外的名人。絕無可能會員有中下層人員在裡面。當下 都講究圈子，當你不值錢的時候，你根本就毫無可能進入有錢人的圈子。古代講究門當戶對，現在也同樣如此，現在講究圈子，圈裡圈外。這一點在浙商上提現的非常明顯，浙商為什麼崛起如此迅速，因為浙商相互團結，優先在浙商這個圈做生意。“窮在鬧市無人問，富在深山有遠親”，這就是最好的詮釋。說到底人脈就是等價交換。所以要想有個好的人脈，就必須要提升自己的價值！有人會問，也有極個別人真心好，當你由值錢變得不值錢了，為什麼還會鼎力幫助你？其實這也是不矛盾的，因為你之前證明過自己值錢，只是現在暫時“不值錢了”，你的人脈圈還是認為你未來依然會值錢，所以才會幫你。正如國家之間常說“沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益”。人脈說白了就是等值交換。所以沒有傘的孩子必須努力奔跑。

其實這個問題的本質是在說，“你不值錢的時候，你的人脈無法對你產生經濟價值”。人脈本身不存在價值，人脈所產生的經濟性才存在價值，我不知道這樣說你能不能理解。

出現這種現象的原理其實就是單純的投資，你的人脈關係就是你的潛在投資人，當你不值錢的時候，對你的投資就屬於高風險性投資或者低收益投資，站在投資回報的角度來說不對你進行有意義投資對投資人是最正確的選擇。這個現象其實跟“救急不救窮”是一個道理。

我們千萬要把人情與投資混在一起考慮，認為有人情就應該得到投資或者幫助，經濟基礎始終是決定上層建築的核心，你如果不具備良好的經濟性，就不可能吸引或獲得良好的經濟性投資和幫助，這是資本的天性與規律。

窮在鬧市無人問，富在深山有遠親，不信但看宴中酒，杯杯先敬富貴人，門前拴著高頭馬，不是親來也是親，門前放著討飯棍，親朋好友不上門，世上結交需黃金，黃金不多交不深，有錢有酒多兄弟，急難何曾見一人，勝者為王敗者寇，只重衣官不看人，三窮三富過到老，十年興敗多少人，在官三日人問我，離官三日我問人，近水樓臺先得月，向陽花木又逢春，誰人背後無人說，誰人背後不說人。

我覺得這觀點是對的，你自己啥也不是你認識的人也都差不多，如果說有那也是你依附的人或是單位的資源，對你自己本身幫助有限。

等你成事了，那你身邊的人也會是有實力的人，那時候的人脈全是能影響一些東西吧。

但是永遠記住，只有自己和親人才是最大的依靠，其他的人脈會隨著你的實力而變化！

人脈值不值錢，在於你值不值錢！

天底下能夠給予你不求回報的愛的人，估計只有父母了，可能還有兄弟姐妹，也許伴侶子女。

人脈關係中，父母、子女、兄弟姐妹，都屬於強關係。這樣的強關係屬於別無選擇，不管你值不值錢，血緣關係決定了你們的聯絡。

商業思維中的利益交換，是廣義的，不僅僅是權和利，還有人情心力。

舉個例子：

記得小時候在農村，家裡搬遷，村裡來了好多老鄉幫忙，他們幫完就走，不用你請客吃飯也不問你要錢，非常熱情。

家裡老人直到現在，都很懷念那種鄉里鄉親的人脈關係，充滿著溫馨。經常說，城裡人太勢利，什麼都只講錢。

難道不講錢就沒有利益交換嗎？有的，只是形式不同罷了。

你家搬遷或辦喜喪事，親戚朋友來幫忙，不吃飯不收錢，沒錯。但是下次別人有事，你也必須去幫忙。

看不到有形物質的禮尚往來，但是存在無形的勞心勞力的利益交換。

在以前，大家都不富裕，村裡誰家有事，大家一起幫忙。

比如，出了一個大學生，村裡會齊心協力出份子提供幫助。當然背後意味著，你大學畢業也成了全村的希望，你該幫忙時，要義不容辭。

鳳凰男的本質就是，和曾經幫助過自己的人形成了當下的利益交換。恩情債也是債，也是一種利益交換。

當下的鳳凰男正是因為過去村裡值錢（考上大學），才有那麼多村民願意用真金白銀提供幫助。試想，他當年沒有上大學，自己不值錢，他還能得到村裡人脈的大量“無償”資助嗎？他的人脈還值錢嗎？

中國傳統文化中的人際關係講究禮尚往來，來而不往非禮也。

馬雲、馬化騰也都願意和你交朋友，成為你的人脈啊，問題是你能為他們提供什麼樣的價值？

你是王堅，馬雲就願意一年投給你10億，因為你是王堅，你值錢。

用查理芒格的一句名言結束今天的問答：你想擁有一件東西，首先一點就是要配得上它。

你值錢，才配的上值錢的人脈！

共勉之！

（完）

如果你是金子，那麼你周圍也會存在金子，因為金礦不可能只有你一塊金子。若你是一個沙礫，你周圍一定都是沙礫，即便是有金子那也是跟你沒有關係的。這個跟富在深山有遠親，窮在鬧市無人問一個道理。

圈子很重要，你此刻的不值錢是因為你掙得不是臉面的錢，你只能掙你所認知範圍裡的錢，你的人脈比你低你看不上，高的看不上你。所以你只有不斷的選擇，只有當你拿臉掙錢的時候，你的圈子、認知才會有所提升，你的人脈才是真正意義的人脈。