你的父母聽到會不會吐血啊？我是受不了。身為兒女，尤其是女兒。想的不是孝敬父母感恩父母。掙的是父母的血汗錢。我只能說是你不孝不悌不可為人

你問對了一半，還有一半乾嘛不提？女兒也是父母生，理應享受與兄弟同等的財產繼承權，反之，女兒也應該與兄弟一起共同承擔父母的贍養責任，這才是完整的“義務與責任”的平衡，缺一不可。

中國歷史以來都是“嫁出門的姑娘潑出門的水”！你已經成為男方家的一個重要成員了，還需要回來跟父母要財產嗎？是要不了的，只有父母主動願意贈予是可以的，想分財產是不妥的。

子女同是一父母生，為啥女兒出嫁時不給女兒分財產？這可能是歷史遺留問題吧！

第一:古時候，人們重男輕女的習俗嚴重，女兒嫁出去以後，那就是人家的人了。而兒子是家裡的頂樑柱，也是家裡的主要勞動力，也是家裡香火延續者！所以這種根深蒂固的觀念，也是很難清除的。

第二:你所謂的女兒出嫁父母不給你分家產，出嫁時就想分家產是不是有點早啊！爸媽都健在，這個家產不得給爸媽留著養老啊！在我的觀念裡，爸媽健在就不能提分家產之事，除非是爸媽主動要求的。不然在老人眼裡可能覺得不吉利！

第三:在中國父母眼裡，兒子成家立業，給兒子準備房子，娶妻生子可能覺得是他們的責任吧！沒有這些兒子取不回來媳婦。而女兒就不一樣了，可能覺得婆家人會給女兒準備這些吧！如果爸媽財產多，不用你說，只要你做好女兒的本分，我覺得老人不會虧待你的！畢竟明智的老人挺多的。

做好子女該做的，父母養我們大，我們養父母老。把你的運氣運好了，福氣自會隨你！

只是出嫁，你又不是說父母老了要分遺產，你出嫁就一定要分財產嗎？到底是什麼邏輯呀？真的是。人家都說有舍才有得，有付出才會有收穫，我想說，你有沒有想過說，父母老了你要怎麼贍養他，你要怎麼肩負起你的責任，父母老了，你要怎麼回報他們的養育之恩的生養之恩。

在現實生活中，老百姓不會事事都按法律規定執行。一般情況下多子女家庭，父母的資產會給兒子，女兒在出嫁時，根據家裡的收入情況而定，因為現實擺在那，兒子結婚沒有房取不來媳婦，父母忙一靠子都要貼在兒子身上，上學，買房，結婚財禮少一樣都不行，中國是父系氏族社會，生的孩子姓男方性，所以兒子是自家的根。女兒是嫁出的姑娘潑出的水，結婚後和孃家是親戚關係，生的孩子是人家的根。其次中國傳統老人養老在兒子家，所以在中國很多家庭的女兒不會打官司來爭父母財產，按父母的意思而定。

中國的重男輕女傳統就是這樣的，俺家那邊女孩出嫁了，也不會得到任何父母的財產，原來父母的養老都會男孩養，現在也變了，女孩不會得到任何財產，父母的贍養女孩也得分一份，習俗在那，再加上是自己的父母，所以出嫁的女孩也沒覺得怎麼不公平什麼的。

受封建思想的影響，“兒子傳宗接代”，女兒是“嫁出去的閨女潑出去的水”。財產是兒子的，沒有閨女的份。在父母的善養問題上也就形成了“兒媳守著，閨女走著”這種狀況。現在這種封建思想一直延襲。

隨著社會的發展，計劃生育的實施，“多子多福”的觀念已經改變，特別是獨生子女家庭的形成，逐步改變了這種觀念的認識。所以國家出臺法律：兒女都有善

養和繼承權。按照問題所問，應該平分。

可現實情況下：重男輕女思想根深蒂固，父母也存在偏見，總覺著兒子是主要的。現實生活仍然存在。真正的財產分割產生矛盾，透過法律途徑自私的一方也是站不住腳的。

我已自己為例說一下不平衡的心理。岳父岳母四兒四女，為兒子娶妻生子蓋房子，帶孫子，所有付出給了兒子，女兒也就是陪了一套嫁妝（我300元價值），但要的禮絕對超過這個數。在後來的生活中，總索要女兒的幫助兒子。偏見明顯了吧！現在老了，沒用了，有病了，找女兒平攤，生活平攤。你們說這合理嗎？這就是兒子的自私。他們能想到我也要善養自己的父母。我們家庭兄姐五個，倆姐在我們弟兄三個80年代分家時已說明：父母我們三個善養，倆姐負責父母的衣服。父母有病費用我們三個，她們也要陪護。雖現在情況下，我母親生病，我也爭取一下她們意見，是否參與？她們不參與。所以母親去逝的時候，辦喪事剩錢我們分她們也無話可說。她們把自己定位是親戚，按奔喪風俗前來。我自己反正例項就已經說明白了。

如按傳統，都是兒子的。可現在有法律約束。兒女都有繼承權，但也必須共同善養。

出嫁是就要分？！你盡孝了嗎？光想著得到，就不想想付出的嗎？再說了父母的財產除了給自己還可以捐出去的！他們對你的義務已經完成，該是你盡義務的時候了。請自己去努力賺錢好嗎？不要時時刻刻盯著父母的東西。