夫妻之間，可不能有這樣的觀點，這是一種對婚姻的腐蝕劑。

第一，女人需要不需要工作，是由家庭的經濟實力，以及男人的賺錢能力決定的。畢竟男主外，女主內，是我們人類進化以來，一直延續至今的傳統。甚至連我們人類的基因，也因為這兩種不同的生活方式，發生了各自的變異。

第二，女人能生孩子，沒有男人是不行的。選擇了婚姻，意味著女人選擇了男性伴侶，願意與之共同孕育後代。孩子生出來，教育養育是夫妻雙方共同的責任，並非都是女人自己的事情。有些男性不注意這一點，是男性個人的問題，不是全部男人的問題，不能一概而論。

第三，孩子隨男方的姓氏，還是女方的姓氏。是由夫妻雙方共同決定的。絕大多數的家庭，還是選擇了尊重傳統，讓孩子跟隨父姓。也有孩子隨了母親的姓氏，我身邊就遇到了好幾對這樣的家庭。

現代社會，女性的地位的確提高了許多，但是女人的社會地位，遠遠未達到與男性平等的程度。不是男 人什麼都不付出，而是為了扛起家庭的責任，男性往往付出的更多，更加辛苦。

截止目前，男性的平均壽命，始終不如女性，既有生物性特徵的原因，也有男性的社會責任，家庭責任較重的原因。

不多說了，男人、女人，是社會不可或缺的組成部分，不要看不起女人，也不要惡意的汙衊所有的男人。

按你的思路，男人至少還有一個作用，那就是可以突出女人的重要性。

不管在你家男人多沒用，這個社會暫時還是男人在主導著，黑白兩道都是。

男人把世界撐起來了，把家門守住了，把高潮給你了。

然後，

然後確實沒什麼作用了。

這話說的，男人就是癱瘓在床也有些事也比女人好辦。

你和你男人都出去借錢看看誰借的多，就是平時在沒用，在窩囊有他就是家，就是根本

都常說女人能頂半邊天，如果一個家庭沒有男人那不是也少半邊天嗎？男人在一個家庭也有相當重要的位置，也是家裡的頂樑柱。

雖說現在都說男女平等了，一個家庭沒了男人那會是什麼樣？家裡的有些東西壞了男人基本都能修修，孩子有爸爸也會很有自信，都說男女都一樣父母有兒子也會很有自信，女人有男人也會特別有安全感！每個家庭還是需要有男人女人，沒有老婆不像一個家，沒有一個男人更不像家，我們都珍惜家庭裡的每個成員吧！且行且珍惜！謝謝

男人是家庭的頂樑柱，無論是體力勞動還是處理事情，應急方面都比女人強，一個婚姻家庭，當男人在身邊時，卻沒有感覺他存在的必要性和好處，當男人長時間出差，或兩地工作，才知道男人不在身邊的艱難，離婚的女人更懂得。

男人在家庭還有什麼用？答案：作用大的很。

這個世界分陰和陽，男人代表陽氣，女人代表陰氣，陰陽調和才是家庭的和諧。

是的，現在的社會女人可以工作，可以生育兒女，還可以在家庭這裡搞家務，這也是女人偉大的一面。

一：男人頂天立地。

作為一個男人要撐起一個家庭的大柱，還要承擔護國保民的任務。

1：相對來說男人的心胸比較寬大，作為一個男人在家庭的任務，不光要撐起整個家庭的重任，還要在社會的工作，護國，護民，護自然的責任。

2：男人在家庭來講一般膽子都比女人大，遇到家庭比較重的活，還是由男方來解決。特別是家庭遇到大障礙的時候，多數都是男人頂上去。

3：男女組合了一個家庭還生育的兒女，當女人與孩子生病的時候，去醫院時男人也起到了很大的幫助作用。男人在醫院照顧自己的妻子與兒女，不比其她的“保姆"差。

4：照顧家公，家婆和岳父，岳母一般女人都比較心細，但是，特別遇到病痛的時候，男人可以背自己的父母或岳父，岳母下樓去醫院治療。特別是晚上半夜的時候。

小結經驗。

男人比女人來講是一個強勢群體，除了要照顧好整個家庭，還要對社會國家眾生做出貢獻。

不管是農村家庭也好，城市家庭也罷，一個家庭有一個男人的幫助，女人的擔子會輕鬆很多。女人也常常會講出這麼一句古話，十個肥婆也頂不上一個賴屎叔(男人)。

沒有擅長，真的沒有什麼用。他們應該去做喜歡，擅長且能貢獻社會的事，學習獨立自主生活，自理，分擔家務，照顧孩子，不然未來除了當單身汪繳單身稅，沒有女人

男人在家庭中有時雖說不能做到頂樑柱的作用，但卻是一個家庭的精神支柱。取到了不大不小的效應，有個男人在家晚上睡覺很踏實，既使不插門讓人特放心的那種。

有些女人們幹不了活，你更會覺得體會男人在家的作用，餘外男人也是一家之主居家過日子少不了重之又重。

不知道你是怎麼觀察的，看到的都是女人做 得出了男人完全無用的疑問。可能你所在的環境確實是這樣吧，那你可太不幸了，身邊都沒有像樣的男人給你做榜樣。

不過我看到的是，先不說婚前房子彩禮這些事，結了婚之後男人最最起碼得掙錢養家。養不了的都被女人踢了（民政部資料：離婚77%由女方提出）。

希望你把視野多放寬一些，多看看了不起的男人，不要光盯著沒本事的廢柴，不然會影響到你自己的。

有男人才有家

有女人才成家

家是男人的，其實就是女人的家

男人沒娶到女人，那就不是個家

人很容易重視自己的作用，輕視別人的作用，輕視別人付出的努力。

就是人容易看不到別人的付出，別人的努力。

男人在家庭中起著天的作用，如果沒了天，你還在麼生活，如果沒有天，你什麼也不是，天照著家裡的大小事情，才有幸福的家

什麼是家呢？就是一個男人和一個女人組合在一起，生存繁衍。那麼你這個問題就很有問題了，沒有男人，還談什麼家庭呢？

謝邀。

個人認為男人在家庭中的作用還是特別大的。

你上班男人也上班呀，即便在如今社會男女地位平等了不少，但男人還是佔主導地位的，大部分家庭還是男人賺的多，在支撐著家庭的經濟基礎。

別一天天拿女人會生孩子呀，怎麼滴來標榜，等哪一天男人也能生孩子了還要女人幹嘛？有男人才能體現你是一個女人呀。大部分男人還是很顧家很有責任心的，男人帶孩子洗衣做飯收拾家的也好多。很多時候覺得自己身邊的男人不夠好，其實也是要反思一下自己的，是不是自己做的也不夠好，自己也有很多毛病，自己只索取付出關心的太少呢，男人也需要關愛呀！

組成一個家庭，一個男人在這個家庭發揮什麼樣的作用，很多時候是由女人造成的。男人需要引導和調教，調教的好你後期才不會太累，很多事你也不能太計較，不管他做好做不好都應該放手讓他去做。人的行為習慣會日積月累形成，他在家庭中積極主動發揮作用也是一開始就要養成的。

很多女人標榜獨立，覺得自己經濟獨立，可以完全不需要男人，這是錯誤的思想。有個優秀的男人作為你的精神支柱不好嗎？有個優秀的男人成為你背靠的大樹不好嗎？有個肩膀給你依靠不好嗎？如果你們實力相當，兩人結合更是躋身上層建築；如果男強女弱，那你就做好你的小女人角色，在思想上做到和他齊頭並進。

所以，男人能不能在家庭中發揮作用，取決於這個家庭的女人如何定義，要善於發現身邊男人的優點，少一些指責和抱怨。

不認識或者不熟悉的男人在家庭中我不知道有沒有用，我認識的男性朋友們都是很有用的。他們都是家裡的頂樑柱，掙錢是主力；有空做家務帶孩子，裝換燈泡，修理傢俱、家電，通馬桶、下水道，搬重物，買了東西負責拎，有時候還需要安撫家人的情緒，我自己感覺家裡有男人在家人就有無限的安全感。

如果你碰上了無用的男人就把他訓練成有用的，該用的時候一定要用，不然，他還覺得他不被需要挺失落的。如果訓練不成，遇到了爛泥根本扶不上牆的那就不要了，因為一個家庭要幸福必須夫妻要相互幫助，相互理解，相互寬容。

一個家庭中女人一味地付出，男人形同虛設也是不會幸福的。

就把他當作給你家掙錢的長工，他把工資交給你，主家也得管碗飯吃吧？為啥女人總糾結自己的付出，卻看不到男人的辛苦呢？

你好。

感覺你的問題很可笑。

現在雖然男女平等，女人能頂半邊天了。但是你覺得女人就可以包辦一切了嗎？

婚姻、感情、情愛、性愛、生活。撫養小的，贍養老的。這些都是一個人能完成的嗎？

“家”這個字的解釋就是“在一個屋子裡居住的所有人”。每一個共同生活的親人在家庭中都是有著不可或缺的地位的。都是其他人心中的牽掛。這就是親情，看不見、摸不著但真實的存在著！在你受了委屈的時候他可以給你一個寬厚的肩膀和溫暖的懷抱；在你歡喜的時候可以跟他一起分享；在你需要保護的時候他又是你強大的後盾；在你生氣的時候他又變成了你的出氣筒！你還覺得你不需要男人嗎？

男人:坦克、戰士。「肉，輸出，開局用處大，後期在隊伍中就沒那麼重要了」。

孩子:射手「慢慢發育，後期強」

妻子:法師「一邊發育，一邊支援上下兩路」

答：提出這種問題的人，我猜一定是位強勢而獨立的優秀女性，本事大了去了！

實話實說，我這輩子所選擇和跟定的男人，也沒多大本事，既沒掙過大錢，也沒當過大官，屬於沒什麼志向也沒什麼追求，不思進取又安於現狀之人，白瞎了我對他的所有期望，五十多年的婚姻，從他的身上，我真沒有任何的獲得感呀！

但就算是這樣，我做為一個女人，仍然要為天下家庭中的所有男人說點兒公道話，社會發展到今天，再怎麼陰盛陽衰，男人在一個家庭中作用還是非常重要和不可小視的，不信聽我好好給你說道說道。

苐一、你一個女人再有本事，沒有男人恐怕你也生不了孩子，除非你用非正常手段去做無性繁育或者克隆什麼的，但那是不是離你太遠了點兒？僅憑這點，男人在家庭就理應占有一席之地；

苐二，你說你有工作，也能掙錢養家，經濟上可以不依靠誰，但是你想到過嗎？當初你選擇他的時候，他一定也是有工作有收入的男人，不然你會嫁他嗎？只不過熱戀中的你，把績優股和垃圾股判斷錯了，婚後失敗的男人讓你失望了，才產生男人沒用的想法，其實這種時候，男人最需要的是妻子的鼓勵，安慰，共度難關，來自家庭的動力比什麼都更能使男人雄起奮進；

第三，再普通平庸的家庭中，有男有女有孩子(或者丁克家庭），也是完整的家，有男人在，你有丈夫，孩子有爸爸，就算苦點兒難點兒，一家人互相依存，也比單親家庭好的多，這點你不承認嗎？

苐四、家庭中有男人存在，就沒人輕易敢算計，敢欺負，是男人就護家，要不幹嘛管男人叫家裡的頂樑柱呀？所以別小看男人在家庭中的作用，關健時刻，有男人在，就是安全保障，就是家庭衛士！

苐五、說說老年夫婦，常聽老太太抱怨老頭兒沒能耐沒本事的，半眼珠兒都瞧

除去分擔經濟壓力、承擔家庭責任之外，我覺得男性在孩子教育中的作用更應該被關注。一、為什麼出現“喪偶式育兒”

喪偶式育兒的意思就是爸爸在孩子撫育問題上缺席，由媽媽完全承擔了所有的育兒工作。

首先，傳統觀念裡，爸爸往往承擔家庭經濟責任，媽媽則全權看護自己的孩子。

其次，媽媽的大包大攬讓爸爸更缺位。哺乳增加了媽媽和孩子的情感溝通。加上爸爸對換尿不溼、喂水、洗澡的業務不熟練，導致媽媽的不滿意，進而大包大攬。

心理學家說：父愛不可缺少也不可能替代。媽媽的感性和爸爸的理性帶給孩子的教育是不一樣的。

爸爸帶孩子時會給孩子更多的空間和自由，所以孩子會更有探索精神和獨立意識。

男性的邏輯思維普遍要高於女性，所以，爸爸帶大的孩子，普遍智商要高出一籌，邏輯性也會好很多。

孩子的成長只有一次，在家庭中，我們可以嘗試這麼做：

首先，多陪孩子玩耍。不要覺得“玩”就是不務正業，玩遊戲不僅可以促進親子關係，更能透過遊戲給孩子很好的認知教育。

其次，媽媽要懂得“放權”。很多媽媽不滿意爸爸的帶娃方式，所以橫加阻攔，這樣只會讓爸爸更懈怠。適時的“放權”，就當讓孩子去冒險了。