回覆列表
-
1 # 紫竹山人5
-
2 # 大鵬157981765
物業應在業主委員會管理之下，業主委員會在街道居委會領導下，對物業擁有罷免權，建議權，否決權，收資知情權和支配權。業主委員會由業主會議產生，業主會議有知情權，選舉權和罷免業主委員會成員的權力。
-
3 # 五年小青春
物業自己的定位，應該是想著為業主及住戶服務的理念，做到親和力，在物業服務範圍外的，不花費用的事情，能幫忙的就儘量幫忙，尤其是現在小區普遍都是有老人家及小孩，其子女，父母工作繁忙，無法照顧及關心老人孩子，陪老人孩子聊天娛樂，物業工作人員，就應該對這些人不定時走訪及關心瞭解身體情況，並記錄她（他）們身體情況（咧:心臟病,高血壓等），用閒餘時間來幫助他（她）們的生活所需，聊天解悶，經常性的組織活動，把自己或辦公室的電話告知對方，作為無償服務熱線。
-
4 # 魏愛琴
把它定成黑社會。在小區裡橫行霸道，無惡不作。除了收物業費，打掃打掃衛生，什麼都不幹，他不是無任務也是什麼。
-
5 # 侏儒兔秋秋
國家規定物業該怎麼做最好，然後規矩本物業一份，業主每戶一份。不然物業亂搞，然後業主啥事兒都找物業，雙方都煩。
-
6 # 按宮商
群眾怨聲載道了幾十年，為什麼上面不吱聲？物業是房管部門的洐生物，是不是人員沒地方安排了，才想出這麼個爛主意。真是群眾的呼聲當放屁
-
7 # 196876937190
物業管理條例已過時淘汰，跟不上時代發展，希望有關部門早日出臺新物業管理條例，讓多餘物業退出市場，小區由業主自治或由社群統一非盈利管理！
-
8 # 使用者1825976201189
物業是業主聘僱服務業主的人員，不是管理業主的什麼公司，錯了，物業一切人員必須執行業主的指令，不是業主執行物業的一切指令，顛倒了黑白，物業人員都是業主養的，沒有業主物業喝西北風，
物業只是個服務提供者，絕對不能成為管理業主的主體！
怎麼能成為一頭獨大的對業主的管理者呢！這很荒唐！它本身就不是一個負有管理職能的政府機構！