體育生免考。既然有這樣的政策，就應該有它一定的合理性。因為體育生要花大量的時間去訓練。不可能在文化課上去下太大的功夫。所以，體育生免考這個制度。應該是有它的 合理性。不能簡單的拿一個公平與不公平的衡量這個制度。至少這是我個人的認知。

有是啊，那種學校特招體育專業的。一般進去你要為學校出去比賽，你進名校既然沒有那麼高高考分數。那你肯定也要為學校做貢獻的，這是你價值也是義務。

1、一般情況下，傷、病、殘等特殊考生可申請中考體育免考。

2、中考按照正常程式體育免考的考生不會影響到錄取。

如果有相關醫院證明你的身體狀況不能參加體育運動，可以申請免考，根據地區狀況體育一項的得分在25-35分不等，初三學校會給出這方面的資料，且目前你是初一學生，不忙辦理免考事宜，可以考慮去醫院辦理證明，不參加學校的一切劇烈運動鍛鍊，初三時再開一次證明上交學校辦理體育免考。

進入高中後學校的體育運動和體育素質測評也需要有醫院證明方可免去，對高考是沒什麼影響的。

高考後只要你的專業與體育不掛鉤，工作和體育關係不大就沒問題，但最好能鍛鍊就鍛鍊，體能對於以後踏入社會或者說高中階段拼搏是至關重要的，有點小傷也不礙事。

體育免考是國家出臺的政策，體育訓練和個人身體狀況都會有所不同，體育免考是有傷病殘等情況的學生可以申請體育免考，在解決特殊情況的前提下，也將免考的成績得分都控制在25上下，體育並不是對每個人來說都是強項，透過體育免考，不被個人特殊情況限制，從而在別的領域發揮個人作用，體育免考對高考沒有實質性影響，只要不報考體育專業，對自身其他長處也可有所發揮，這是國家對資源的和合理配置，也算是具體問題具體分析，讓每個人更自由的成長，創造個人人和社會價值，所以是公平的，也是合理的，體育運動對大多數來說是健康的，參加體育考試，也是個人身體健康的保持。

孩子們都不容易，有的孩子很胖，有的很矮，有的很瘦，但是都用一個標準，本身就不公平！但是想想世界上哪有絕對的公平！考試也是一樣，大家從出生開始，遺傳基因，智商，家庭條件，父母學歷都是不一樣的，但是中考高考確用一張卷子，這公平嗎？老師適當放點水，是對所有的孩子，不是給某一個人，大家就別計較太多了，絕大多數人差不了一兩分，互相體諒一下就過去了！

體育免考政策的存在，本身是一救濟性政策，肯定是好事。探討其公平合理性，沒實際意義，至於質疑其公平性的事，反映出實際執行中可能存在不合理的地方而已。

首先，看下這項政策的背景依據。對於大多數學生而言，身體都很健康，沒有殘疾。為鼓勵學生“德智體美”全面發展，加強體育建設，將體育列入中考專案，根本目的是督促鼓勵學生堅持鍛鍊，有一個健康的體魄。然而，事實上也確實存在一些身體有殘疾，或體育測試前有特殊疾病或事故發生，無法參加體育考試的情況。為照顧這些特殊“學生群體”，不因體育考試而影響學生的“文化考試”，才制訂頒佈了“體育免考”的規定，體育成績按各地規定的標準計算計入考試成績。

是否存在少部分人認為的不公平現象的發生。匿測該制度執行中肯定存在極少數“鑽空子”的現象。比如，某同學體育成績，正常情況下可能不及格，為了拿個“平均分”，透過醫院或其他途徑編造“偽證明”，騙過了稽核，最終可能透過“免考”變相提高“綜合成績”的目的。這個可能性是存在的，也對監管部門提出了更高的要求，同時也對進一步完善制度措施提出了更嚴格的標準。

應如何防範“偽免考”，保護真“免考”，從而更加使制度更公平，更合理，更科學。還是那句老話，陽光是最好的防毒劑，為做到更客觀更科學更公平，一是建立公示制，強化監督。將“免考”同學在一定單位張榜公佈，讓同一群體的學生監督；二是建立誠信承諾制，強化自律。每位參考人員都要將其申請事項做出承諾，自己對承諾事項負責，失信入檔；三是建立定點鑑定制度，明確責任。定點單位出具醫療事故證明，誰出具誰負責，真正杜絕不公平現象的發生。

結語，體育使人強壯，願我們在公平的陽光下，努力奔跑，真正成長為一名“德智體美”的健康人。

@北京老漢 ，一家之言

全國有些省市區縣會對一些代表學校，或代表縣、區、市去參加不同級別運動會，併為校、縣、區、市代表隊取得過前八名，這些學生，無論運動技能，還是體能都是很出眾的，他們應付初三體育中考測試專案綽綽有餘！為了充分肯定他們的運動貢獻及自身價值，同時擴播他們的榜樣力量，特設立了“體育免考生”通道，旨在激發、喚醒和鼓舞更好學生熱愛體育，養成終身運動習慣與意識！

相關部位推出這種舉措，基於公不公平、合不合理，個人覺得，完全公平合理，因為他們有這個實力，而沒有任何弄虛作假行徑可揭發，整個過程和資訊應該是透明公開的。

體育免考政策是為了那些在中考體育中無法參與體育考試的同學設定的，它具有一定的合理性，至於公不公平就看對於體育免考生給多少分了。

體育免考分以下幾類：傷病、殘疾以及在體育比賽中取得優異成績的學生。

首先說在體育比賽中取得優異成績的學生，比如我們這要求市級以上比賽中，個人前六名，團體前三名，可以免於中考體育考試，並給予滿分。能夠在市級以上的比賽中取得優異的成績的同學本身身體素質出眾，即便參加中考體育考試也是滿分，給予這些同學免考的政策，也能在一定程度上促進學生參與到競技體育當中。

第二類是殘疾，只要有殘疾證，就能夠在體育考試中免考，並且給與滿分的成績。這是給與殘疾同學特殊的照顧，我覺得沒有任何問題。

第三類就是傷病，在體育考試前受傷，或者其他身體原因無法參與中考體育考試，這一類需要醫院證明，但是不是滿分，在我們這這一類是及格分。正常考試中大部分同學都能拿到滿分，一部分能達到優秀的成績，只有少部分身體素質很差的學生才拿到及格。所以我覺得應該沒人為了不考試開一張假的醫院證明。所以體育免考政策的存在是專門照顧這一類學生。