韓信不一定認識白起，《戰國策》是西漢劉向等人編訂的，《史記》是西漢司馬遷撰寫的，韓信以前飯都吃不起，讀書不存在的。

白起可以說功高震主，韓信是功高作死。

劉邦打敗項羽後，要消滅七個異姓王，韓信是楚王，這個王怎麼來的，他自己跟劉邦要的，這算不算是找死。

垓下之戰後，劉邦立馬就去奪韓信的兵權，過了一年有人告韓信要謀反，劉邦才把他抓起來，這個韓信是不是真的反，難說。

你說不是真的，可是史書就這麼寫，你不信，說他是假的，又說以史書為準。

反正你愛信不信。

劉邦在抓韓信之前，燕王臧荼反、楚將利己反，都被劉邦平定了。

有人告韓信謀反，劉邦把韓信抓起來想殺他，田肯出來給韓信求情，說的就是韓信的功勞，要是真因為韓信功高震主抓他。

劉邦本來就是因為韓信功高震主抓他，你還跑出來強調韓信的功勞有多高。

這功高震主就這麼震，韓信早死了。

劉邦也沒殺韓信，把他改封為淮陰侯，韓信都這下場了，還不知收斂，蕭何、張良、韓信同為漢初三傑。

蕭何自汙、張良修仙，韓信被貶還繼續作死，不屑與周勃、灌嬰、樊噲為伍。

三年後還和陳豨一起謀反，至於真反假反，你愛信不信，反正史書就那樣寫。

殺韓信的還不是劉邦，殺韓信的是呂后和蕭何，都說韓信成也蕭何敗也蕭何，韓信這功可能震錯，震成蕭何。

白起死的慘是因為白起確實是沒有反抗的本錢，秦軍體制嚴密，軍心整齊，白起沒了職務就調不動兵馬。

韓信死的慘是因為韓信的個人選擇，他不願意起兵反叛，不說楚王也不說齊王，只說韓信親自訓練提拔起來的軍官士卒就是一個很龐大的數字，加上韓信的軍事能力，可以說當時的天下並沒有人是韓信的對手。

至於說政治能力，對於一個擁有著超越同時代所有人的軍事能力的將領來說，這並不是不能彌補的東西，謀士多的是，仗打贏了自然就會有人來投奔來幫他打理地盤。

至於說他的對手劉邦，蕭何，張良等人組成的團隊，確實是厲害，可架不住輸，再厲害的後勤也架不住連續的失利，更何況韓信還未必會給他們這個機會。

一個將軍事謀略運用到了極致的人你說他不懂人心，這是不可能的，要論對人心思的揣摩那個時代沒有人是韓信的對手，韓信要是想算計劉邦，十個劉邦捆在一起也不是他的對手，所以韓信其實是自己選擇了不反叛。換句話說他是因為大愛而選擇了赴死，這是那個時代包括現在這個時代仁者義士的高尚情操，俗人不能理解！

他的死的確悲壯，但他的死卻免去了天下人陷入戰火，這是大愛無私，這是獻身精神，是義士所尊奉的英雄氣概，他們並不以自己的得失來衡量成敗，而是以天下的得失來衡量成敗，非英雄不能為，非英雄也不能成為他們那樣的人，非英雄也做不出他們那樣的事業！