首頁>Club>
近年來,國內各省市屢屢發生大型犬傷人或驚嚇他人使人致病事件,兒童和老年人是其中最大的受害者,文明養犬的關鍵是出門遛狗必須給狗尤其是大型犬戴嘴套還是系狗繩?
6
回覆列表
  • 1 # 青荷夏雨

    拴狗繩、戴嘴套,是管控狗不傷人的一種手段!人人都做愛狗、管好自家狗的典範,不能讓狗去傷人,更不能無視法規,狗傷了人還不賠賞、還耍橫。

  • 2 # 山莊閒客19548

    我覺得城市是不應該養大型犬的。不超過四十公分長的高不超過30公分的寵物狗對人危害較小。還是可以考慮可以養。但纖繩是必須的。小區劃歸一片地方供養狗人遛狗!關鍵是養狗人要自覺!政府部門管理要跟上。違規的重罰!這樣。民怨會少點!但我是贊成樓房禁止養狗的!。鄰居確實受害!狗叫確實煩人!影響休息!

  • 3 # 知吠齋主

    養犬是登記管理制度的。衡量養犬管理工作水平如何,就看犬的註冊登記率。現在大多數的養犬,遊離於註冊登記之外,沒登記就無法開展有針對性的管理

  • 4 # 小李喜歡不務正業

    最近的犬類管理政策執行的比較嚴格。這是因為城市、農村的流浪犬增多,家庭養犬增多的緣故。最主要的是,流浪犬的增多,帶來的疾病。比如:黑熱病。還有一點就是,有些人喜歡猛犬,但卻又疏忽管理自己的犬。給很多人帶來了心裡上甚至是身體上的危害。所以,政策法規也就相機而出了。但是這些政策法規,主要是針對那些不文明養犬的行為、流浪犬增多的問題。如果您是一個愛犬人,請首先做到文明自我,然後在養犬。

    至於,衡量養犬規範。其實是政府在用強力的手段去告訴和警告那些不文明養犬人的手段。所以說,養犬,要規範。在規定的地區參考本地區的法規去養什麼犬很重要。如果違規,打狗辦會直接給予罰款,沒收。

    當然了,如果您身邊有人違規,也可以進行舉報對方。

    好了,也就能說到這了。

  • 5 # 包頭老雷

    都不是關鍵是登記管理及時報備入檔,然後就是加強監管力度,發動群眾互相監督文明養犬。碰到不文明養犬的行為有義務去提醒,不停的可以舉報投訴。我也養狗我覺得如果對狗進行過訓練,是會減少許多對別人的困擾的。還有種人用我們這裡的話說就是“欠”,明明狗子沒理你自己卻要對狗進行驅趕恐嚇造成狗對你害怕從而吠叫,自己看狗叫了就說狗要咬你。無中生有

  • 6 # 李老師69767718

    一,執行《文明養犬規則》太難太難了。你有一條要求,寵主們有一萬個意見。連要求遛狗拴繩這條文明養犬最起碼的規定,說幾十年,講萬千遍,而今大多數養狗人仍然拒絕遵守,聲稱狗是人類的“忠實朋友",要給它“自由活動”的權利,說“我的狗狗從來不咬人"。狗子隨地屎尿,他們說是“給草地花園施肥"。禁養大型犬,又辯護說“大型犬比小型還溫良”。其遛狗敞放咬傷老人小孩和路人時,他們“一賴、二橫、三逃匿“。更有甚者倒打一釘耙:訛稱“是受害人先惹了狗”,“我的狗狗只咬壞人”,反而指責別人“不該帶小孩出來散步"“不該生孩子”等等。大家聽一聽,這說的還是人話嗎?這隻能是吃屎的嘴巴里放出來的臭狗屁!二,這類無良寵主幹的是一條損人利己的路走到黑:在愛犬死後,趁深夜無人悄悄地把屍體埋在小區花園綠地裡。這幫無德寵主,在狗兒女活著時敞開遛放,任其隨地屎尿汙染環境還嫌不夠,死了還要繼續糟蹋小區居民們的公地花園!三,城市養狗既無客觀條件,大多數養狗人又素質低劣。造成的危害越來越大,引起的矛盾糾紛無休無止,消耗大量的人力、物力、財力、精力、警力等等。僅僅是為了滿足很少數人玩狗取樂的個人愛好,這值得嗎?只能是有百害而無一利。城市禁絕養犬是大勢所趨人心所向,是解決狗患災禍的根本途徑!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果戀愛和婚姻需要遷就,你願意遷就你喜歡的人還是喜歡你的人?