回覆列表
-
1 # 樹葉毛毛蟲
-
2 # 牆泥品球
比歷史地位，看得是什麼？
個人認為從三個層面來比較：
1、個人榮譽：
個人榮譽方面，總冠軍數>MVP>FMVP>得分王>最佳陣容>最佳防守球員>全明星。
如果杜蘭特沒有加盟勇士，就沒有兩個冠軍，也沒有FMVP，那麼優勢只有比哈登多一個MVP和最佳陣容，尤其是最佳防守陣容，杜蘭特是勝出的！
杜蘭特+1
2、團隊榮譽：
團隊榮譽方面，即帶隊成績上，總冠軍數>總決賽次數>分割槽決賽次數>常規賽冠軍數>常規賽勝場數，按照題主的假設，基本上兩人平分秋色。
3、影響力
這主要體現在對籃球這項運動的影響力上，包括技術特點，技術風格和一些開創性的打法，全面性、穩定性以及效率，尤其是對籃球的顛覆性和開創性上，都可作為參考，例如庫裡對三分球的發揚光大，LBJ在鋒線對籃球場上位置的模糊和引領，都是影響力的體現，包括哈登造犯規的一枝獨秀，這方面感覺基本上也是平分秋色。
其他，可從資料積累上進行比較，杜蘭特稍佔優。
-
3 # 史上最強二當家詹姆斯
在不考慮總冠軍的情況下比較哈登跟杜蘭特那隻能看個人榮譽跟帶隊能力。
我們都知道當初的雷霆三少，杜蘭特是老大，哈登是三弟。
阿杜在雷霆的時候獲得過1次常規賽MVP，4屆得分王，6次最佳一陣，二屆奧運會冠軍，帶領球隊殺入過總決賽。
哈登則是4次最佳一陣，4屆得分王，一屆奧運會冠軍，一次最佳第六人。
阿杜是當今的第一小前鋒，中鋒的身高，後衛的技術，覆蓋全場的無死角進攻，可以這麼說科比之後就看杜蘭特，無線錯位的優勢讓阿杜得分如探囊取物，急停變相是防守者的噩夢。
哈登後撤步三分的開創者，造犯規能力聯盟一流，帶領火箭在西部保持競爭力。
綜合看來，就算不算阿杜的2個總冠軍跟2個FMVP，個人榮譽方面也力壓哈登。
總之，不管是阿杜還是哈登同為雷霆系球員，分道揚鑣之後用自己的方式統治著聯盟 。
杜蘭特榮譽：常規賽mvp一次， 得分王四次，NBA最佳陣容一陣六次，代表美國隊參加兩屆奧運會，均取得男籃冠軍，同時在國際賽場斬獲2010男籃世錦賽冠軍、世錦賽MVP的榮譽。可以說主要榮譽、基礎榮譽都挺硬，即使沒有冠軍和FMVP加成，將來退役也是妥妥的名人堂成員。
哈登榮譽：常規賽mvp一次，得分王四次，NBA最佳陣容第一陣容入選五次，NBA最佳第六人 一次、NBA最佳陣容第三陣容一次，NBA助攻王一次，奧運金牌一次，男籃世界盃冠軍一次。以現在的榮譽，即使現在退役，哈登將來也同樣名人堂選手。那麼差在哪裡呢？
第一、哈登榮譽沒有杜蘭特硬！
多一個最佳陣容一陣一次，雖然只有一次，但是壓倒很多小榮譽。
第二、團隊榮譽差點。
杜蘭特雷霆期間帶隊兩次衝進總決賽，帶隊實力可見一般，而哈登帶著火箭一直在為西決而掙扎……
所以我說杜蘭特的榮譽依然高於哈登。