其實這個 之前有人做過盲測，肯德基的咖啡 在盲測下評分是最高的，很多人麥咖啡都是看杯子上的標，味道也都差不多，

1、人的味覺是複雜且不統一的，所以口味千差萬別是很正常的事兒。拿喝咖啡來說，以同一咖啡店的一杯普通美式咖啡為例，有人覺得香醇，有人覺得焦苦。

2、肯德基的咖啡也是主打“現磨”咖啡，豆子也是經過篩選的品質優良的咖啡豆。即使比不上專業咖啡店，但口味對比自身我認為已有大幅提升。價格上也比較實惠。作為單純咖啡因攝取來說，我覺得可能肯德基的咖啡更加經濟便利。

3、因為我所在地區沒有瑞幸的咖啡店，所以只能聊一下星巴克。

我們這裡三、四線的城市，星巴克仍是許多高收入人群的優先選擇。來這裡的主要還是喜歡環境吧。

我感覺我們這邊這類咖啡廳的人還是比較多的。比如星巴克、咖世家、漫咖啡、咖啡陪你等等品牌店，總是有很多人的坐在那裡，旁邊擺上一杯咖啡，或看書、聊天，或擺弄手機、電腦。

不過我倒是認真地去喝咖啡的。但是我感覺這類咖啡廳的咖啡，味道其實沒有太大差距，三十多塊錢一杯，倒不如去喝精品獨立小館的手衝咖啡，還能喝出各種風味，比較有趣一點吧。

以上為我的個人喝咖啡體會，僅為個人觀點，供您參考。

星巴克，肯德基，瑞幸，用的都是阿拉比卡豆，豆子搭配比例不同。我有朋友就特別喜歡瑞幸的咖啡味道。我比較喜歡肯德基的咖啡味道。豆子都可以，就是看個人口味啦～祝您愉快

其實也正常，因為每個人接受的咖啡濃度不一樣，喝起來的體驗感就不一樣！就像有些喜歡喝原味，但很多喜歡加糖一樣的道理！並且我身邊一個朋友就覺得速溶咖啡比現磨的好喝，而我就不能喝速溶咖啡，因為我一喝速溶咖啡會頭暈！

瑞幸、肯德基、星巴克、三種咖啡，常喝前兩種，首選瑞幸咖啡，也許是他的促銷手段的原因吧！肯德基屬於快餐類咖啡口感大眾，瑞幸屬於網際網路思維下的咖啡偏於迎合小資辦公人群口感約為苦澀，星巴克在國內屬於中檔便上的定位，由於品牌植入較早所以正處於紅利期，口感與瑞幸相較偏淡一丟丟，其他都差不多總之，肯德基咖啡說與瑞幸和星巴克一樣的口感那是不可能的哈愛好咖啡的我還喜歡和鵲巢純咖啡

肯德基和金拱門早年都只有用美式咖啡壺熬煮很久的咖啡，不加糖奶基本上沒法喝，但這幾年都換成了專業咖啡機，肯德基用的是和星巴克同品牌的thermoplan，只是星巴克為了應付龐大的客流專門定製了一個雙頭版本的masterano而已。咖啡豆方面不好比較，但就個人體驗來說，並不比星巴克和瑞幸差。

其實很多人都走入了一個誤區，覺得專業的星巴克做咖啡一定做得比肯德基金拱門好，但其實咖啡這玩意技術含量挺低的，對於商業化的連鎖來說，最重要的是強大的供應鏈管理和品控能力，這兩者肯德基都不差，做出來的咖啡就不會差到哪裡去。

價格的問題很簡單，咖啡不是肯德基的核心產品，只要在店裡找個角落擺臺機器就可以，成本攤得薄，而你喝的星巴克裡每一杯裡都包括了“第三空間”使用費。

最後，你永遠不需要“專業人士”教你哪種咖啡好喝，作為一個普通消費者，符合你口味的就是最好的，何況這一行裡的專業人士平均水平之低實在令人咋舌。