夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰，它是三國時期蜀漢昭烈帝劉備，對東吳發動的大規模戰役。也是中國古代戰爭史上，一次著名的積極防禦的成功戰例，三國“三大戰役”的最後一場。章武元年（221年）七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉為了給關羽報仇，揮師攻打東吳孫權，氣勢強勁。

孫權求和不成後，決定一面向曹魏稱臣，避免兩線作戰，一面任命陸遜為總指揮率軍應戰。陸遜與劉備相持七八個月後，最終於夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。但這也不是劉備第一次失敗了，為什麼他前半生的慘敗都沒擊敗他，唯獨這次氣死了呢？

首先分析整個夷陵之戰，劉備是怎麼失敗的。

一開始，劉備氣勢洶洶地率領七十多萬大軍進攻東吳，試圖奪回失去的荊州，併為關羽報仇。這場戰役的初期屬軍實際上是勢如破竹的，本來東吳是沒有什麼希望。但是陸遜掛帥後，採取欲擒故縱的驕兵策略，一退再退，一直退到夷陵地區。

這就導致蜀軍兵峰有所懈怠，由於戰爭時間持續太長，劉備實際上知道自己的軍隊拖不了太久。畢竟蜀軍的糧草軍械補給，都十分困難，於是他也只能透過罵陣來激陸遜的軍隊出戰。陸遜並沒有那麼幼稚，劉備的叫陣並沒有起到實質作用。

而陸遜在相持一段時間之後，他成功發現了蜀軍陣地的破綻。由於周邊多樹木，而七八月又天氣炎熱，非常適合使用火攻。於是陸遜果斷採用了火燒連營，短時間大火漫天，劉備的70多萬大軍並沒有做出什麼有效的反應，就迅速崩潰，這跟長坂坡慘敗相差的很大。

長坂坡慘敗是劉備本身就沒有任何抵抗能力，劉備兵微將寡又拖家帶口，帶著數萬百姓面對曹操。面對曹操數千虎豹騎，失敗已成定局，而劉備本身也沒打算跟他抵抗到底。

但是夷陵之戰不一樣，夷陵之戰前期本來蜀軍是一路順風的，在短暫的相持之後，僅僅半年時間，蜀軍就突然變成劣勢。並且兵敗如山倒後，損失了蜀國當時大部分的兵源力量，劉備已經沒有了東山再起的機會。這會讓劉備有一種本來應該勝利，但是突然間慘敗的落差。

基本上具體的情況就是這些。劉備不是直接被氣死，不是王朗那種直接被諸葛丞相罵到吐血。你其實能理解劉備夷陵之戰後死去，他是先被氣病然後死去是多麼正常的事情。

其次分析因此劉備病逝白帝城，至少有這兩個方面的原因。

第一個，劉備當時年歲已高，身體狀態也非常不好。章武二年，也就是公元222年，劉備興師動眾討伐吳國準備為二弟報仇，但卻遭遇前所未有的巨挫，陸遜火燒連贏大敗蜀軍。這一年，劉備六十二歲。仔細想想中國古代的人均年齡，都說人到七十古來稀，六十多歲已經算是很長壽了。

按照古代的衛生條件和營養條件，劉備的身體狀況，肯定趕不上現在的六十多歲的老人。雖然劉備是皇帝級別的人物，但是受限於科技的發展，他們的營養學等級也是比較落後。所以營養是勢必不均衡的，他的身體狀況也肯定是趕不上現代人的。在這種情況下急火攻心，他是極有可能被氣病的，又因為醫療條件不好，沒能得到及時有效的治療，不幸去世。

第二個原因，這一次的失敗非同尋常。

之前劉備雖然也遭受過很多的失敗，哪怕是長坂坡慘敗，他都沒有如此狼狽。因為那個時候劉備年輕，班底齊全，家底厚實，關羽、張飛，趙雲等人都在他的身旁效力。那個時候他年輕輸得起，輸了也能夠東山再起，有人有錢，所以輸一次不至於傷筋動骨。

但是夷陵慘敗就不一樣了，夷陵之戰的背景是關羽敗走麥城，張飛又因為酒後鞭打士卒被手下刺殺。劉備的左膀右臂關羽和張飛，雙雙隕命。這時候情況急轉直下，荊州丟了，蜀國失去了一個重要的發展基地。而當初建功立業的開國將軍們要麼垂垂老矣要麼含恨沙場，蜀國的人才進入了青黃不接的境地。

劉備這一次是輸不起了，他自己也是知道自己命不久矣，所以這一次孤注一擲的豪賭，贏了，蜀國的國運就能上來。輸了，就什麼都沒了。綜上所述，劉備固然是一個厲害的人物，但是面對這種情況，生氣到氣病到病死是極其正常的。

好吧，夷陵之戰的勝利方既然是我大漢帝國，那麼……會發生的事是：

1.劉孫聯姻重啟

孫尚香畢竟是好看的小辣椒，老男人小鮮肉都愛的，劉備跟吳懿的妹子是純政治婚姻，現在大勝之後，心態強化，完全壓得住孫尚香了。

迎回孫尚香，則劉孫續盟的先決條件之一入手，還可以此為突破點想法分化拉攏孫氏宗族，要是抓緊生幾個兒子出來，就更好了。

孫權是既不要臉又不要皮的那種人，巴不得早點把妹子獻上。

看上去很美好是不是？但是這件事吧，八成不能成。

孫尚香的脾氣，既看透了她二哥，也對劉老備積怨已久，就算為了國家，一定要回婆家的話，還有件事不能忍！

老孃才是大漢皇后！

2.曹丕出擊

曹丕看到劉備大勝吳國，吳軍被俘斬五萬以上，武陵、零陵失守，南郡半壁歸漢，滿眼都是星星啊。

在他身邊，賈詡、劉曄也是既興奮又鬆了口氣，終於要開打了，終於局勢沒讓這位少爺憋成最壞的形勢。

隨後他們就聽到曹丕嘴裡蹦出那幾個改變了大魏氣運的字：

“起大軍三十萬，西進伐蜀！”

3.借南郡事件

勉勉強強，跟漢軍談妥了俘虜交換、傷兵轉治、防災防疫、財產交割等多項事宜，孫權剛抹了一把汗，忽然發現一個關鍵問題，趕忙拉住漢使麋威：“貴軍何時入援江陵？”

麋威一臉莫名其妙：“曹丕打的是漢中，我軍去江陵做什麼？”

“但是曹仁、牛金也有七萬大軍兵臨我境，我兩國乃姻親之邦，不可不救啊！”

“……孫夫人不還在宜都不肯走嘛。”

“我妹子一定是大漢的人，我死活也得把她……總之，快請我妹夫發兵吧。”

“江陵是關將軍留下的堅城，有朱然將軍守著，應是無礙，若是萬一陷落，我軍會遣陳到將軍協助守禦。”

“麋將軍，莫要說笑，朱然不是已被趙將軍挑了麼？現在江陵守將是周泰，怕是頂不住哇……”

“呵呵呵，抱歉抱歉，但這事太大，我官小做不了主啊……”

不囉嗦了，反正此事最終還是談妥。

按照漢吳兩國的官方記載，嗯，南郡從一開始就是劉備打下來的，然後“借”給了周瑜，經過幾番折騰，最終又被孫權交還給了大漢。

所以麼，南郡攻防戰，成了陳到、張南二人傳記中濃墨重彩的一筆。

夷陵之戰如果劉備贏了。

可能會有兩個走向

1劉備見好就收固守荊州。

2劉備乘勝攻入東吳腹地。

我們一個一個來分析

第一個如果劉備贏了，選擇固守荊州。那麼這時面對的敵人有兩個，曹魏和東吳。那麼荊州就是腹背受敵，要想固守荊州，就只能增加兵力。這樣就很尷尬了，按照隆中對，荊州的部隊是要配合漢中部隊共同出擊恢復漢室江山的，現在就成了荊州的部隊攻打曹魏還是東吳，都會被另一方襲擊，荊州的部隊就被拖住了，而且還有使荊州又有可能失去。劉備想滅掉曹魏就只能選擇和東吳和解。和東吳和解這就取決於東吳，我估計東吳也願意和解，畢竟曹魏才是雙方最大的敵人，如不和解，而是互相攻打，恐怕吳蜀滅亡得更早，曹魏整體國力可是比吳蜀兩國加起來還要高一大截。

當時大概蜀漢人口約20萬戶，士兵人數約10萬。東吳國人口約50萬戶，士兵約20萬。曹魏人口約100萬戶，士兵約50萬。吳蜀兩國和解之後如果蜀國北伐即使聯合東吳北伐估計都難成功，首先國力兵力相差懸殊，再者曹魏那邊名臣將相也多，防禦是沒問題的，三方相持下去，曹魏的國力增加起來可是吳蜀兩國都不能比的，最後恐怕也難逃被曹魏滅亡的命運。

第二個攻入東吳腹地。

東吳必定跟劉備死磕，劉備很有可能陷入僵持，曹魏此時就會絕對不會袖手旁觀，曹魏絕不會坐等劉備吞掉東吳慢慢坐大。曹魏必然出兵，曹魏很有可能會分兵三路，一路攻吳，東吳被夾擊，肯定滅亡，這一路再在吳地和劉備對持，拖住劉備。第二路為主攻，集結優勢兵力攻荊州，此時劉備攻入了東吳，荊州防守肯定不強，精兵猛將肯定能攻下荊州，攻下荊州後在東吳的劉備則腹背受敵，失敗是必然的。第三路攻漢中使巴蜀之兵，不能增援荊州。面對曹魏的進攻劉備只選擇退守荊州，但等曹魏吞掉東吳後，兩者國力差距更大，蜀漢也是堅持不了幾年的。

夷陵之戰如果劉備獲勝，劉備一定會趁勢東進吞併荊州後直取江東。一是如果曹魏按兵不動，我想劉備有很大可能消滅東吳，畢竟夷陵之戰失利，東吳實力大損，水軍面對曹魏尚有優勢，但是面對劉備，則優勢全無，陸戰更非東吳的強項，所以曹魏不出兵的結果就是天下二分，後期就是曹劉爭天下，鹿死誰手尚不可知。二是曹魏出兵，那麼出兵是攻打劉備還是南下東吳，會有兩種選擇。我個人覺得攻打劉備可能性更大，而且荊州應該會是主戰場。因為南下東吳，有長江天險，赤壁之戰吃過虧，這次也不會佔到什麼便宜，而且劉備基本是趁夷陵之威從陸路東進，可以說勢如破竹，可能長江天險沒突破，建業已經被劉備攻佔了。所以進攻荊州可能性最大，荊州剛被劉備攻佔，駐守的兵力必然不多，且直插荊州可以切斷劉備大軍和西川的聯絡，這樣往西可以聯合雍涼軍團一起攻佔巴蜀。往東，也可以聯合孫權對抗劉備大軍。這樣一來，劉備孫權都被削弱甚至滅亡，曹魏統一的腳步就會快了。所以對荊州用兵，應該是曹魏最有可能的選擇。

假如夷陵之戰是劉備打贏了，那麼，蜀漢就會馬上迎來曹魏的進攻，蜀漢和曹魏之間或許將爆發大戰，三國或許依舊還是三國。

夷陵之戰雖然只是東吳和蜀漢之間的戰爭，但既然是三國時代，北方曹魏的動向就不可忽視，而且，曹魏還是三國中最大的莊家。

對於東吳和蜀漢來說，擊敗對手後佔據整個南方，然後就有了和曹魏分庭抗禮的力量，而對於曹魏來說，在沒有實力吃掉東吳和蜀漢時，維持南方兩大勢力的平衡才是自己需要的戰略。

歷史上夷陵之戰是東吳獲勝，而在東吳擊敗蜀漢的當年，曹魏軍隊就在曹丕的親自率領下，分三路伐吳，除了曹丕準備統一天下的戰略外，最主要就是不能讓東吳幹掉蜀漢。

在小說《三國演義》中，作者也借陸遜之口講述了東吳為什麼不趁機進攻蜀漢的原因：

左右曰：“劉備兵敗勢窮，困守一城，正好乘勢擊之；今見石陣而退，何也？”遜曰：“吾非懼石陣而退；吾料魏主曹丕，其奸詐與父無異，今知吾追趕蜀兵，必乘虛來襲。吾若深入西川，急難退矣。”

曹魏雄踞北方，分別和東吳、蜀漢接壤，本身實力就超過這兩國，完全可以根據夷陵之戰的結果決定進攻方向，吳勝則攻吳，蜀勝則攻蜀，總之，不能讓吳、蜀任何一方在南方佔據絕對優勢。

當初赤壁之戰後，東吳未能更進一步，就是因為在荊州方向和合肥方向和曹魏持續大戰，結果被劉備撿了便宜，赤壁之戰後的情況和夷陵之戰後類似，曹魏會全力阻止東吳拿下整個南方。

曹魏本來如果進攻蜀漢，只能走漢中一線，因為有魏延的嚴密防守，想拿下漢中都很困難。

但如果劉備率部打贏夷陵之戰，趁勢拿下荊州，在荊州方向就直接和曹魏接壤了，曹丕絕對不會給劉備繼續攻打江東腹地的機會，會從荊州方向對蜀漢發動進攻。

所以，如果蜀漢劉備打贏夷陵之戰，會馬上面臨曹魏大軍的進攻，孫權在夷陵之戰前曾向曹魏稱臣，接受曹魏的官職，曹丕有充分的藉口攻打劉備。

即使曹魏不攻打蜀漢，蜀漢也最多佔據荊州，至於打進江東腹地的可能性不打，荊州對於東吳來說，只是攻打蜀中的前線，並非東吳不可棄的核心地區。

而江東腹地的東吳核心地區就不同，東吳會拼死一戰，赤壁之戰時，曹操的二十萬大軍都沒能拿下東吳，夷陵之戰時的劉備也沒有那個實力。

總結，蜀漢劉備即使打贏夷陵之戰，對於蜀漢最好的結果是拿下荊州，《隆中對》裡所描述的北伐大計又有了基礎。對於東吳來說，守住江東腹心地帶，隨時可以藉助三國間的交鋒，再找機會打回來。對於曹魏來說，夷陵之戰誰勝就打誰，做好攪屎棍，底線就是保證南方繼續保持分割。三國未到歸一的時機前，依舊是三分天下。

假如夷陵之戰劉備或勝，最大可能是完全據有荊州，逼迫孫權服首稱臣。

因為有強大的曹魏在側虎視眈眈，不論是劉備也好，還是孫權也好，都不敢完全放手一搏，掀起滅國大戰。這樣的結果只能是兩敗俱傷，讓強大的曹魏得利。

特別是劉備與孫權相比在外交上還有個劣勢，就是劉備打得是“匡扶漢室”的口號，與曹魏是天然的政治死敵，在外交上沒有和解的可能。他始終無法確保後方穩固，在進攻孫權的時候，要冒著更大的兩面夾擊的危險。而孫權完全沒有這方面顧慮，我們在荊州之戰和夷陵之戰中就可以看出，東吳的外交策略非常靈活，面對劉備軍事威脅，立即向曹操、曹丕父子稱臣，避免了兩線作戰。

對劉備最好的結果就是打一場有限的戰爭，既要把荊州收復回來，實現既定戰略目的，又要以打促和，讓孫權回到孫劉聯盟之中。事實上，這也正是孫權考慮的問題。在夷陵之戰不久，荊州形勢穩固了下來，孫權就派人到白帝城面見劉備求和，而劉備看到回覆荊州無望，也答應了東吳方面的要求。

所以，如果劉備在夷陵之戰取勝，三國鼎立的局面不會改變，但由於東吳損兵折將、荊州完全丟失，實力削弱，魏、吳、蜀的強弱順序，就要變成魏、蜀、吳了。

改變不了什麼，曹魏依舊強勢，東吳勢力江東盤根錯節，一時難以剷除。就算打垮孫權，劉備在江東也站穩不了腳跟，隨時有被曹魏暴擊的風險，到時候劉備就是下一個關羽，叫大意失建業。

劉備打東吳就是政治錯誤，缺乏支援。荊州不支援，益州不支援，其他地方巴不得劉備垮杆。

劉備集團就應該不忘粗心，匡扶漢室，犧牲的人，可以作政治籌碼，贏得人心也很值得，孫權是曹魏的敵人，沒把握消滅就要爭取。司馬懿和曹魏集團的矛盾遲早要爆發，靜觀其變才是前途，劉備這一代不能自私，這一輩不能實現就把下一輩的機會斷送，應該前人栽樹後人乘涼，構建和諧漢室，劉禪才不會不得不樂不思蜀。

夷陵之戰的結果，不會改變三國的狀態，孫權的示弱，也僅僅是讓劉備這個老小子，出口惡氣，氣可以消，但底線不會破。三國最終依舊是三國鼎立，除非劉備選擇與孫權同歸於盡。作為成熟的政治家，這種機率是不會出現的，但是最令劉備傷心的是，明明在輸出的位置，卻被一個輔助打殘了……

關羽大意失荊州

說夷陵之戰，就不得說說關羽大意失荊州。好像有一句歇後語“大意失荊州----驕兵必敗”。荊州是十分重要的，它北拒漢陔，歷盡南海，東連吳會，西通巴蜀，佔據天時地利，對蜀吳兩方都有著非常重要的意義。

而關羽的一時大意，不僅使他失了這樣一塊寶地，而且為整個蜀漢集團帶來了巨大的負面結果——劉備從西川起兵東征為他報仇，卻又被火燒連營，兵敗夷陵。諸葛亮的“隆中對”為劉備設計的戰略是，雄割荊、益二州，外聯東吳，內修政治，然後兩道北伐，統一中原，恢復漢室。最後因為的“關羽大意”導致諸葛亮“隆中對”的戰略完全被破壞，兩道北伐成了六出祁山，蜀漢大業終於無法完成。

(公元221—222年)劉備為報關羽被殺之仇而向東吳展開的夷陵之戰。夷陵之戰又稱彝陵之戰、猇亭之戰。是時期吳國和蜀國為爭奪戰略要地荊州八郡而進行的一場戰爭。劉備統精兵七十五萬 伐吳(實際上蜀漢約四萬多人，東吳約五萬多人) 採用以逸待勞的方法，阻擋了蜀漢軍的攻勢，東吳採用火攻的方式，火燒蜀漢連營七百里。(222年)八月在夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼失荊州後又一次實力大削，此後，蜀漢成為三國中最弱小的一國。

蜀漢的慘敗使蜀漢永遠失去荊州，正因為失荊州而導致夷陵之戰的慘敗。猇亭瀕臨長江，是長江出三峽後的第一塊沖積平原，因猇亭之戰而出名。劉備移寨山林，東吳以火攻之，連破四十餘營。猇亭之敗，令蜀漢元氣大傷。漢中爭奪戰後，曹魏實際上已經不可能從川北開啟魏蜀對峙的僵局。機動兵力佔優勢的蜀軍可以從東西兩面夾擊曹魏。正如“隆中對”所說(將荊州之兵以向宛洛)所以，劉備攻吳，不是該不該打的問題。而是不得不打。從戰略全域性看，荊州對蜀漢來說實在是太重要了。沒有了荊州，蜀國只有益州一隅之地，更顯的國小民寡。

如果取勝後果如何？

其實蜀漢的轉折點不在夷陵之戰，而在於荊州，夷陵就算戰勝了，也不過是再次和孫權來爭奪荊州。但是孫權也不會輕易放棄荊州。

因為得到荊州的蜀漢太強大了，這不符合聯盟的本意。我們不能站在立場方，來看待劉備和孫吳之戰。

荊州三郡外加兩川之地，蜀國國土面積已不下於曹操治下的四州之地，荊州益州天下最富饒的兩州雖然蜀國只得了三郡，你們想想如果荊州不失，蜀漢在平定了南中三郡和交州一郡，那其國土就差不多是魏國國土的四分之三左右了，不要跟我說蜀國不會攻交州，在蜀漢建國後，蜀漢就設了交州刺史這個官了，所以說東吳必須奪荊州，不然等待的孫權後果的絕對是滅國。所以荊州的爭奪是必然的。

而就算是劉備取得了夷陵之戰，依舊是爭奪荊州要地。然而最後鑑於北方曹操的壓力，依舊是會選擇三國鼎立的態勢。夷陵之戰的後果僅僅是力量對等方面，由之前的劉強孫弱，成了孫強劉弱。但是面對曹操依舊是壓力山大。

結束語

無論勝與敗，聯合抗曹的策略是不會改變的。如果荊州不失，諸葛亮的“隆中對”也許實現的可能。然而荊州的丟失，徹底丟失了實現的可能。但是福禍相依，荊州的失利，何嘗不是一件好事，蜀漢再也沒有了東方的後患，不然荊州就會成為三國的主戰場，蜀漢能否承受住後期的消耗，就成了一個未知數。

夷陵之戰勝與敗唯一的意義，劉備這個老人，發脾氣的時候閃到了老腰。意義其實沒有多大意義。

三國依舊，鼎立之勢依舊，不會因為這個而發生任何改變。

ENT

兩種可能。

其一，劉備盡破吳軍主力之後，孫權求和無望，北向投降曹丕。在這裡也有兩種可能。一是孫權被劉備擊敗後，根本沒有還手之力，連江東六郡都無法保全。那麼向曹丕投降的結果就是曹丕派大軍進入江東，接手孫權的勢力，直接與劉備對峙。最後的結果可能就是劉備既報不了仇，也收回不了荊州，甚至在若干年之後，便要獨自面對曹魏大軍從北向和東向進攻的壓力。說不得在劉備在位時蜀漢便有滅頂之災。二是夷陵之戰敗後孫權還有保全地盤的實力，那麼他向曹丕投降時，可能還能保全江東之地，但是曹丕可能會讓其遣子入侍，也就是拿孫權的兒子作為人質，然後發兵相助。在這種情況下三國割據的局面還會繼續，但是卻會發生根本性的變化，即:孫劉聯盟抗曹變成了孫曹聯合攻劉，而孫權作為曹魏的附庸，處處受到牽制，劉備所面臨的局面會更加險惡了。

夷陵之戰

其二，劉備打贏夷陵之戰後，順江而下，直取江東之地。而北方的曹丕也趁機發兵南下，與劉備一起，瓜分孫權的地盤。當然，依照曹丕以及魏國朝中的智慧，估計會打著救援江東的旗號，行瞞天過海之計，直下金陵，俘虜孫權。按照行軍路線和戰鬥程序，劉備可能佔據整個荊州、揚州的西部，而曹魏則掌握整個徐州以及揚州的北部。至於交州之地，會有一段時間的權力真空，估計會分裂成幾個小勢力。

劉備稱帝

劉備雖志在復仇，但也對江東之地垂涎已久，故而絕不會允許曹丕佔據金陵。蜀魏之戰在所難免，但是勝負卻難以預料。對劉備來說，最好的結果也就是再次將曹軍趕過長江，然後派軍南下平定交州之亂，將三國鼎立變成南北對峙。而對曹丕來說，便是守住目前已經佔據的江東之地，與此同時派出一支大軍從隴西方向進攻漢中，逼迫劉備撤軍，之後再徐圖進取。如果有可能，可搶在劉備前面，平定交州之亂，在今後的對峙中佔據有利態勢。

至於孫權，要麼便被曹軍俘虜，即便僥倖逃出，也無臉投降劉備，估計會以自殺作為他的最後結局吧。

曹丕

（全文完）

這是在三國曆史上，劉備三顧茅廬請諸葛亮時在諸葛亮家中商談，諸葛亮看到三分天下形勢，在隆中對中的最後幾句：

如天下有變，則命一上將領荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出到秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣！

劉備此後在諸葛亮的運籌帷幄下已經掌握了隆中對中的所有條件！佔據了荊州和西川，國力和軍力空前強大！已經令曹魏朝野震動！從西川和荊州兩路北伐中原匡扶漢室的大戰略即將進行！

可因荊州的丟失令劉備不聽忠言採取放魏伐吳的自殺戰略，讓隆中對的一切籌劃全都成為了泡影！荊州雖然已丟失然而曹丕篡漢令天下共恨！劉備如能將私仇暫時放下以國家為重，以蜀漢空前強盛的國力乘勢伐魏，最差奪取半個中原是絕對可以的！

荊州讓關羽守是沒有錯誤的，可關羽在戰略上將本可以避免兩線作戰變成了不可避免！這是註定守不住荊州的！

如趙雲來守荊州，以趙雲的能力首先是可以貫徹：東和孫權北拒曹操這個絕對能守住的戰略！以趙雲的智慧和勇武能夠剛柔並濟來穩住東吳，而且在進攻襄樊曹魏軍隊時可以做到適可而止，還能兼顧荊州防務！這樣攻可以擊潰曹魏統帥曹仁，徐晃等，穩固荊州以北的形勢，守可以保住荊州，縱使東吳呂蒙，陸遜等想對荊州採取行動都無從下手！

應當說夷陵大會戰，是對整個三國戰略態勢產生根本性變化的決定性戰役！

劉備本來在夷陵之戰前，已經奪得西川的千里沃野！還在同曹魏的戰略決戰中大獲全勝奪取了漢中！劉備成為漢中王！而且還有相連線的荊襄九郡在手！已對北方的曹魏政治中心產生戰略威懾，已經即將準備出兵北伐，從漢中和荊州兩路進兵，早圖關中和克復中原完成匡扶漢室的大業！

然而荊襄的丟失導致了劉備不聽諸葛亮，趙雲以及黃權，秦宓等人的正確勸告！一定要進攻消滅東吳發動夷陵之戰！劉備在夷陵之戰中驕傲自滿，擁有絕對優勢的力量卻被東吳打的慘敗而歸！

這一戰打空了蜀漢一多半的國力，而且從丟荊州到夷陵的一系列慘敗中蜀漢丟了關羽，張飛，黃忠，關平，馬良，黃權等數十位日後建設蜀漢的忠臣良將！夷陵一戰的戰略性失敗令蜀漢大業頃刻間前功盡棄了！

夷陵之戰是決定三國大格局的三大戰役之一，如果劉備獲勝的話，大的歷史走向不會有大的變化，三國仍舊是三國，不過最先出局的有可能就不是蜀漢而是東吳了，為何這麼說？我們大概來分析一下。

夷陵之戰前，劉備一路勢如破竹，夷陵以西的秭歸、巫縣等地已經落入劉備之手，只要拿下夷陵和夷道，下一步順江而下很快就能到達南郡的核心區域江陵和公安，陸遜如果守不住夷陵，南郡也守不住，劉備收復219年襄樊之戰前的南郡、武陵和零陵三郡也不會太難，但是想要再次擴大戰果也很難，雙方將回到215年湘水會盟之後的態勢，那就是劉備仍然佔據南郡、武陵和零陵三郡，孫權佔據長沙、桂陽和江夏三郡。

但是不要忘了早已虎視一旁的曹丕，從222年8月夷陵之戰剛剛結束，9月曹丕就出動大軍三路伐吳來看，曹丕的軍事準備早已完成，就等孫劉雙方分出勝負之後就馬上大軍壓境，如果陸遜戰敗，曹丕一定不會放過趁火打劫的機會，只不過西路曹真、張郃、夏侯尚等人的主力大軍不會攻打已經落入劉備之手的江陵了，要麼支援中路的曹丕，要麼支援東路的曹休，孫權將承受空前的壓力。

面對氣勢如虹的劉備和來勢洶洶的曹丕，孫權如果雙線作戰只會死得更快，所以他最有可能的選擇就是和劉備談判，但是不付出相當大的代價，劉備絕對不會放過這個千載難逢的機會，孫權手中的荊州三郡或許只能保住江夏一郡，其餘長沙、桂陽兩郡將會割讓給劉備，以換取雙方再次結盟共抗曹丕。

無論何種選擇，孫權的實力都將會得到大大的削弱，劉備將擁有南郡、武陵、零陵、長沙和桂陽五郡，實力將會上升一個大大的臺階，沒有了夷陵之戰的大敗，蜀漢國力也就不會一落千丈，甚至比襄樊之戰前的巔峰時期還要強盛幾分，三國爭霸最先出局的將會是東吳，至於蜀漢和曹魏兩強相爭鹿死誰手就不做討論了。

前言：

漢章武二年（公元223年）六月，漢昭烈帝劉備慘敗於馬鞍山、夷陵一帶，此番戰敗，蜀漢軍方大傷元氣。

出峽漢軍四萬餘人，被吳軍陣斬、燒殺僅僅馬鞍山一處便多達萬餘人，加之各地戰損，四萬大軍，所剩無幾。

此外，漢軍陣營的一批軍事新秀馮習、張南、傅彤等全部戰歿沙場，蜀中頂級才俊之一鎮北將軍黃權無路可歸，率領三百餘人被迫投降曹魏，荊州頂級才俊，馬氏五常之首白眉馬良也在此戰喪生，漢陣營受到了巨大的打擊。

夷陵之戰的失敗，不僅是劉備一方的直接軍力受到了相當的衝擊，而且，武陵郡一帶的擁漢派少數民族勢力也受到了相當的損失，此後，在荊州地區的擁漢派基本被孫權掃除乾淨，這就標誌著，劉備在想要入主荊州，其基本的支援基礎，已經不存在了。

因此，夷陵戰敗，標誌著蜀漢隆中對的徹底夭折，劉備以極其慘重的人才、兵馬、錢糧、器械、外援的損失，親手為他的荊州之戰畫上了一個遺憾的句號，從這以後，蜀漢再也沒有機會與實力，踏足荊州一步。

那麼，如果夷陵之戰，劉備打勝了，歷史的走向又會如何呢？以小司徒個人看來，也許會出現二種歷史走向。

其一、孫劉雙方恢復戰前局面，中分荊州，繼續聯盟、對峙曹魏

劉備伐吳的動機，其實最主要的還是奪回荊州武陵郡、建平郡、宜都郡、南郡、零陵郡的土地，他最初的本意，也許並非要真正的與東吳交兵。

因為他很清楚，襄樊戰役後，荊州軍團全軍覆沒，自己單獨依靠益州兵力，已經沒有了大規模作戰的本錢，所以，他很大程度上是想要以武力迫使孫權就範，重現當年湘水劃界時的情景。

建安二十年（公元215年），孫權以魯肅率軍一萬助陣益陽為後盾，呂蒙率兵兩萬偷襲零陵郡、桂陽郡、武陵郡，片刻之間，三郡皆下，聞訊後，關羽積極行動，率軍三萬前出南郡，劉備也是親自率軍五萬從益州東出公安，坐鎮後方。

雙方彼時大有一言不合便是刀劍相向的趨勢，但最終，雙方最終權衡利弊，湘水劃界，中分荊州，所以，有了這樣的歷史，此刻的劉備東進荊州，很大的程度上是想要再現當年的湘水劃界。

所以，一旦最終劉備取勝，很有可能雙方迴歸到戰前態勢，然後再度聯盟，與曹魏對峙，那樣一來，歷史的走向由於三方勢力的此消彼長，再次成為了劉備弱小、孫權居中、曹魏最強的局面，使得建安二十四年（公元219年）五月劉備集團取得的短暫優勢瞬間化為烏有。

其次、劉備大勝孫權，趁勢再度東進，很有可能收回荊州的全部土地

一旦劉備在夷陵大敗陸遜，那麼東吳前軍五萬餘人，瞬間就會遭受毀滅性的打擊，而劉備的後方動員的四萬餘部隊很有可能繼續出峽，與前軍四萬餘人匯合，繼續越過武陵郡向南郡進發，一旦駐守南郡的諸葛瑾再度戰敗，那麼荊州的武陵郡、零陵郡幾乎可以傳檄而定。

趁著兵峰正盛，劉備很有可能繼續進軍長沙郡、桂陽郡，甚至說早就被孫權所佔領的江夏郡，那麼，劉備有沒有實力進一步東進揚州呢？

這個答案不好說，但基本上是不可能，因為當時的劉備集團一旦取勝，穩定荊州的局面，其力量就稍顯捉襟見肘，幾乎可以說是無力再度東進揚州，更何況，曹魏一方絕對不會坐視劉備一方再度做大，甚至說吞併孫權，定然會採取措施在漢中方向、荊州襄樊方向甚至是上庸方向對劉備集團發起威脅，那樣一來，劉備瞬間便是陷入險境。

因此，最好的結果就是劉備收復荊州全境，這樣一來，荊州地區重新回到劉備的手裡，只要假以時日，三方之間，劉備的勢力會在一步強大，北伐基地的收回，甚至說，日後很有可能進行對曹魏的大規模北伐，那個時候，也許最為強大的勢力，短時間內，會是劉備。

更何況，夷陵戰勝之後，蜀漢的損失大大減小，劉備也很有可能多活一些年，那樣一來，也許他真的能夠統一天下，就算無法統一，最起碼能夠穩穩壓制江東集團。

所以，夷陵一戰，的確留下了太多遺憾，同時，也留下了更多的遐想，僅此而已。

夷陵之戰如果是劉備贏了，那三國的歷史走向肯定會有大的變化，有些人說三國還是三國，這是沒錯，但實力卻此消彼長，蜀國未必就是最為弱小的了。

夷陵之戰是劉備為了奪回荊州和為關羽報仇發動的一場大戰。因為荊州的地理位置得天獨厚，也是諸葛亮隆中對的規劃可以順利實現的基礎。沒有荊州，只從益州出兵是不能對曹魏產生很大影響的。

劉備失去荊州，也失去了大量的領土和資源，實力一下子削弱不少。劉備也明白要想實現統一天下的目標，荊州是必須要奪回來的。所以夷陵之戰不可避免。

如果夷陵之戰最終是劉備贏了，我覺得最有可能的結果是劉備奪回荊州，孫權暫且退兵保衛江東。因為夷陵之戰是劉備和孫權押上老本的大戰，劉備輸了蜀漢就只能退回益州，失去爭奪天下的能力。反之孫權輸了，東吳一樣是隻能自保，荊州讓劉備拿下是沒有懸念的。

但劉備拿下荊州如果還想要江東的話，是很難實現的，因為孫權早在夷陵之戰開打前就向曹魏稱臣了，一旦劉備打贏了，就會讓孫權更加靠向曹魏，劉備再打江東的地盤勢必要遭受孫權和曹丕的聯合攻擊，這不是劉備想看到的。

所以我認為夷陵之戰對劉備最好的結果就是拿下荊州，妄圖拿下江東是不現實的，逼得孫權和曹丕聯合起來也不是劉備想看到的結果。這不是奪取天下的正確策略。

夷陵之戰對劉備來說很重要，對孫權來說沒有那麼重要。

三國鼎立時，孫劉聯合對抗曹操。

當時的荊州是同時被三國佔據的：

樊城的曹仁，襄陽的關羽，江夏的孫權。這三個城池【郡】是比較重要的地方，雙方勢力犬牙交錯，並不是分的很清楚。

關羽佔據襄陽的一部分，而荊南四郡【長沙，武陵，零陵，范陽】在當時還比較落後，人口很少，只有襄陽是戰略重地。

襄陽北面的樊城和南陽，都是曹操的勢力範圍。

而江夏也被長江分成南北兩部分，北面屬於曹操，南面屬於孫權。

對於曹操來說，就是在江夏【合肥一線】抗衡孫權，在樊城抗衡關羽，在漢中抗衡魏延。

所謂的荊州，對孫權而言可有可無，孫權的真正勢力都在江南，既使完全佔據了荊州，以孫權的實力，也守不住荊州。

對於劉備來說，中興漢室是己任【嘴裡說的】，要想攻略中原，要麼從荊州往北打，要麼從漢中往東打，從上庸出兵，不太可能。

如果沒有荊州，劉備就只有漢中一條路了，這就是諸葛亮的六出祁山。

荊州的丟失，讓劉備失去了攻伐中原最重要的跳板。

而荊州對於孫權來說，卻沒有那麼重要。

孫權能佔據荊州的一部分，是因為曹魏集團一直在後方休養生息，沒有顧得上打孫權。

只要曹魏騰出手來，孫權在江北是擋不住曹魏的攻略的。

夷陵之戰如果劉備勝了，其實還是三國鼎立的局勢，這個局勢不會變。

只能說，如果劉備想出兵，會多一個選擇。

但是出兵，是一個綜合考慮的問題。

人口，糧草，兵力，國力等等，都是劉備要考慮的問題。

否則，就算劉備能打到許昌，但是劉備能守住許昌嗎?

關羽大意失荊州，這是站在蜀漢的立場上，荊州本來就是吳國的土地，孫權為了與劉備的聯盟借給劉備的，因而不存在失的問題，只是吳國透過戰爭的手段把荊州奪了回來。

在奪荊州的過程中，吳國將領陸遜殺死了關羽，使得劉備不顧孫劉聯盟的重要性，自己親自領兵5萬人，拼了老命與吳國交戰，在今天的宜昌市夷陵區展開了一場事關蜀國的生死之戰，就這場戰爭而言，劉備雖然是哀兵，但沒有正義性，因而很快以失敗告終，也徹底動搖了蜀國的軍事基礎。

即使劉備取得了勝利，其勢力也只達到荊州地區，與孫權的距離還很遠，對吳國的戰略影響並不大，假如戰略地位真的很重要，當初孫權就不會借給劉備，在孫權看來，劉備並不是心腹大患，真正的大患是曹操，因此，孫權的眼光是緊盯著江北和長江以南地區，在西北方面，孫權只要穩住劉備就是取得戰略主動。

曹操雖然在赤壁之戰中失敗，但他的勢力並沒有退到北方，南陽、樊城、襄陽等地仍在曹操的手裡，對劉備的壓力是很大的，如果劉備向東發展勢力，曹操會乘虛而入。曹操只要能夠拆散孫劉聯盟，劉備不可能抵擋住曹操。這樣就可以加速統一的程序，三國的局面也就不存在。

所謂的夷陵之戰，指的是章武元年七月，蜀漢昭烈皇帝劉備對東吳發動的一場大規模戰役。夷陵之戰是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，同時也是三國“三大戰役”的最後一場。夷陵之戰的進展也是一波三折。孫權先是面對氣勢洶洶的劉備，採取了主動求和姿態。之後求和不成，孫權又主動投靠曹魏的曹丕，孫權向曹丕稱臣，希望藉助曹魏的力量逼劉備罷戰。但曹丕只想隔岸觀火。因此孫權決定以自身實力對抗劉備。最終東吳大將陸遜不負所托，在和劉備僵持了七八個月後，陸遜在夷陵擊敗了劉備。東吳危機化解。蜀漢則經歷了丟失荊州後又一次國力大損。

夷陵之戰的失敗，事實上也已經註定了蜀漢已經沒有資格再和曹魏與東吳爭霸天下了。本身蜀漢實力就是三國之中最弱的一方。在經歷了關羽丟失荊州後，蜀漢實力遭受了重創。本身蜀漢就已經處於劣勢了。但隨後的夷陵之戰算是徹底讓蜀漢喪失了爭霸天下的能力。劉備為什麼會在丟失荊州蜀漢實力受到重創後，還要一意孤行的發動夷陵之戰呢？其目的就是想透過夷陵之戰擊敗東吳，重新奪回荊州，重新佔領戰略主動地位。但很可惜，劉備失敗了。蜀漢接連兩次受到重創，沒落也是情理之中的事情。

但如果夷陵之戰劉備勝利的話，那麼歷史上走向會不會發生變化呢？答案是肯定的。如果劉備真的能在夷陵之戰中取勝。那麼蜀漢還真的有可能和曹魏一較高下。夷陵之戰劉備的最終目的就是荊州的歸屬。所謂的給關羽報仇不過是託詞罷了。畢竟劉備想要拿回荊州，名不正言不順。早在劉備當年入川前就和孫權有約定，如果自己拿下益州，那麼就把荊州歸還給孫權。所以孫權拿下荊州可以說是名正言順的。相反劉備對於荊州的佔領是名不正言不順的。所以在荊州丟失後劉備只能假借給關羽報仇出兵攻打東吳。

如果劉備成功擊敗東吳，重新奪回荊州。蜀漢就處於了進可攻退可守的天然優勢地位。蜀漢就不用再像歷史上一樣，憑白的在川蜀之地浪費時間和精力。諸葛亮數次北伐無功而返，這在很大程度上削弱了蜀漢的國力。如果劉備能夷陵之戰勝利奪回荊州。蜀漢不僅進退自如。劉備還可以獲得蜀漢的錢糧和眾多的人口。有兵以前又有糧。再加上進可攻退可守的天然屏障。蜀漢和曹魏一爭高下還真有很大的可能。蜀漢也不會早早的就被淘汰出三國爭霸的大局。

夷陵之戰就算劉備贏了，蜀國也不行了，因為劉備沒有時間了。

首先，我們要知道劉備收復荊州的目地是什麼，關羽陣亡後，劉備打著為關羽報仇的旗號攻打東吳，其實主要目地還是想奪回荊州恢復隆中對戰略，東吳不是蜀漢集團的主要敵人，劉備的志向是直入中原，匡扶漢室，而要直取中原沒有荊州是不行的，隆中對戰略主要是兩路夾擊曹魏，劉備死後諸葛亮北伐屢戰屢敗，很大原因是沒有荊州方向的支援，所以收復荊州成了蜀漢的目標。

就算是劉備夷陵之戰勝利了收復了荊州，匡扶漢室也不可能了，因為沒有時間了，劉備在夷陵之戰後不久就去世了，這說明劉備就是不死身體已經不行了，收復荊州也沒人能治理了，蜀漢集團當時也就劉備諸葛亮能文能武，其他人都偏科，都不是複合型人才，所以就是收復荊州也可能守不住了，東吳曹魏都虎視眈眈，除了劉備諸葛亮其他人誰也守不住。

所以夷陵之戰無論蜀漢集團無論什麼結果，歷史都不會有啥大改變。

就算夷陵之戰劉備勝利了，三國還是三國。

不管夷陵之戰誰贏誰輸，三國的格局都不會變，因為北方的曹魏集團不會坐視一家吞併另一家強大實力。

假設，劉備在與陸遜對峙中擊敗陸遜，就會順勢順江而下，重新收復長江兩岸的荊州地區，而前方陸遜一戰敗，孫權勢必會向曹魏求援，而曹魏為了平衡蜀、吳兩家實力以穩住自己的絕對優勢，是不可能放任劉備去進攻孫權的。

換句話說，劉備也不傻，他深知曹魏的實力有多強，他出兵的目標就是重新收回荊州的原有地盤，使蜀漢重新獲得生存空間，也可能是為面子，畢竟當時，劉備以漢室正統自居，自家二弟和地盤被搞了，他要是不出兵怎麼在天下人面前混。

那麼，劉備勝利後，孫權很有可能會以歸還荊州疆域與孫尚香為條件來求和，而曹丕勢必會發動大軍南下，孫劉聯盟還是會繼續。

總而言之，大機率有三種結果：

機率最小的，那就是劉備佔領江東，與曹魏南北對峙。但江東的有生力量還在，而且江東士族也未必支援劉備，再加上曹丕根本不會讓這種情況發生，所以，這種機率是最小的。機率較大，劉備佔據荊州，與孫權握手言和。就如同當年孫權勝利一樣，劉備勝利後肯定會想到曹丕，他一定會派人去東吳大說一通，而東吳新敗，也沒有底氣去跟蜀漢談條件，就會接受蜀漢的和約。還有一種，就是東吳會不計長遠利益，選擇與曹魏聯合共同對付蜀漢，那麼最終的結果一定是荊州被曹魏所佔，控制了長江上游的曹魏會直接威脅到東吳的生存，說不定三國會提前統一，司馬懿也沒機會篡位，那麼五胡亂華的事情就不會發生。

大機率還是三國，小機率變成曹劉順江而治或曹魏一統。

大機率還是三國，可能性約85％

歷史沒有假設，但既然提了還是可以根據當時情況進行分析。

夷陵之戰之前未丟失荊州是蜀漢最強的巔峰，丟了荊州雖然實力大損，但實力仍處於高位。但劉備一生敗多勝少，又自恃皇族血脈，自立為帝后飛揚跋扈，誰的意見也聽不進去。

夷陵之戰所僥倖打敗陸遜，可能會逞一時之強繼續帶兵孤軍深入。到那時，不知道會不會遭遇比夷陵之戰更為慘烈的失敗。從他七百里連營的佈陣就可以看出來他已經飄了，失敗是必然的，驕兵必敗。這次做最慘假設，亂軍中被殺，或者直接被俘。形勢瞬間逆轉，東吳可以反擊蜀漢，並且佔據主動權。然後曹魏出來調停，兩家重歸於好。

一直打贏呢？曹魏還是會出來虎視眈眈，他幫誰，誰就贏。所以，孫劉註定停手，放棄前嫌共擊曹丕。

三國還是那個三國，零和博弈太嚴重了。

第二種，曹劉順江而治，可能性10％

劉備付出及其慘烈的代價吞併東吳，之後形成幾年的劃江而治，到註定被曹魏擊敗。（一個拼了命還在喘氣的人，和一個休養生息、以逸待勞、磨刀霍霍準備好的人打架，誰會贏？）

第三，曹魏一統，可能性5％

曹魏趁虛而入，每次進攻都很到位，孫劉拼的你死我活的時候，收點兩家人頭。但難度及其高，巔峰時期曹操治下的曹魏還所可能，其他人像曹丕這種，希望不大。

和大家的觀點一樣，夷陵之戰劉備贏了，三國還是三國，但蜀漢的前途則會大不一樣，會一越成為第二強國。

當然，贏也要看具體怎麼個贏法，情況不同，結局不同。

第一種：沒有和陸遜決戰，陸遜退到湘水以東，蜀漢恢復關羽活著時候的疆域，和東吳平分荊州。

在這種情況下，因為襄樊之戰的消耗，蜀漢只是恢復了舊的疆域，處於兩線作戰。下一步還是要恢復與東吳的聯盟，至於從那一路北伐，都是問題。而且劉備年歲已高，不久和張飛會離開人世，唯獨慶幸的就是真正夷陵之戰損失的20多名猛將和6萬精兵活著，蜀漢實力依然存在。對曹魏的威脅遠遠大於東吳，因為蜀漢是進攻型的，它政權合法性依據就是北伐曹魏、中興漢室。這樣就給諸葛亮留的也是個差不多的家底，不至於完全是個爛攤子，害的諸葛亮要等8年的恢復才能北伐。

第二種：劉備和陸遜決戰，全殲陸遜6萬大軍。

這種情況下，劉備完全有能力全據荊州，逼迫東吳簽訂城下之盟。當然滅吳不現實，除非還要再打一仗。元氣大傷的東吳自然無法短時間內發動反擊，也只能和解。劉備有可能以湘水為界定盟，也可能把孫權完全擠出湖南湖北，以現在的湖南江西省界為界。定盟後，劉備在經略荊州的同時，會北上襄陽，至於能不能打下襄陽，就另當別論啦！

如果劉備能打下襄陽，貫通漢水流域，佔領南陽盆地，即使劉備以後死了，留給諸葛亮的也是一副好牌。諸葛亮中興漢室的可能性就大的多了。諸葛亮也不至於帶領舉國10萬兵力，連個險仗都不敢打。就算諸葛亮拿下了關中隴右，以劉禪的菜鳥水平，能不能守得住呢！

第三種：劉備夷陵之戰取得了徹底勝利，劉備心情大好，從此長壽了，活了70歲。諸葛亮也沒那麼操心，也活了70歲。這個時候，三國的歷史那就真的難說了。具體來說，劉備活到了231年，曹丕都掛了。諸葛亮活到了251年，司馬懿都掛了。如果這樣，蜀漢或許有機會吧。

但無論如何，劉備從草根到開國皇帝，不易。諸葛亮更是“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心”，值得後人敬仰。

這個再說個題外話：蜀漢統一天下的機會只有兩次，一個是關羽能順利拿下襄陽、樊城，徹底消滅曹魏荊州軍團，佔據整個南陽盆地。另一個是諸葛亮第一次北伐能拿下隴右，再來一次以少勝多，徹底消滅曹魏雍涼20萬大軍，佔據整個雍涼地區。

開國大將粟裕不太能看的上諸葛亮，他有一個觀點我非常認同：以弱伐強，不能拼消耗，要打神仙仗，在運動中打大殲滅戰，消滅敵人的有生力量。可惜，諸葛亮雖然睿智，但在軍事上，打不了像曹操、周瑜這樣的以少勝多之戰。如果諸葛亮能打一場像樣的大殲滅戰，一次屠軍20餘萬，才能徹底改變三國走勢。三國中，除了蜀漢，人家都打過。