這樣的老公好不好她老婆說了算，沒有必要對別人夫妻兩個的生活說三道四，每個人都有自己的生活方式，即不違反法律又不違反道德。你情我願，兩個人感覺合適就在一起生活不合適分手好了。你我也給不了他們想要的東西，做為一個旁觀者沒有必要在背後指指點點。

友友你好？看了你的問題和例子後，我覺得他是個很優秀的男人！

因為他有錢不亂花，做事有規劃，有事業心，還負責還房貸和家庭日常開支！這樣的男人怎麼能算樞門呢？

在說女的也有自己的收入，而且像這樣家庭的女人薪酬待遇基本也不會少，就付點物業費經濟上也肯定足足有餘，平時也不需要問男人要錢，而且她也沒問男人要，如有需要男人肯定也會給！

一個摳門男人是很好的，只有存的住錢才會變有錢人。

一個摳門男人對你來說是不是好男人，就得看他對你是不是也摳門。你能不能忍受他的摳，也許你比他更摳呢

房子加了女方的名字嗎？

如果女方生大病，也是她自己花錢治，還是說男方會承擔？

是不是好男人跟他有錢卻對自己扣沒有關係，看他對他老婆咋樣。

對好男人要求這麼低了嗎？哈哈省點花錢就是好男人了？

有錢還扣，我覺得沒必要，雖然不至於大手大腳的花錢，但竟然建立在有錢的基礎上，為什麼還要扣。你敘述的可以證明他是為了生活而節約的，可能是家庭原因影響也有可能經歷了什麼，才導致會有現況。男人扣也不能就說他是壞男人，起碼他不會去鬼混，但在某些方面太扣反而導致關係緊張，畢竟在生活算富裕的話，不去建立更上一步的磨合反而是浪費。個人總結，不算好男人（但不證明就是壞男人）

這個問題早就談不上什麼本性了，絕對是特殊案例。或者說摳門與否已經無所謂了，關鍵在於他現在到底還準·備·怎·麼·對·你？我想這也才是你關心的吧。

你得儘快和他攤一次牌，讓他知道所做所為是會導致隨時失去你的。畢竟都風風雨雨7年了，如果還能過那就把心裡芥蒂說開了，如果是人渣那再不決斷浪費的青春也太長了。

不過談話內容切記一點：感情不是簡單的給予索取，男方以前的工資一直不夠、家裡不願買房都不能算作是很大的罪過。而關於婚後只肯出1/4工資到底是給你零花用、還是用作家庭開支才上繳這麼點，區別還是挺大的。

如果一切證明他確實極品，那就只有兩種可能：

1.他覺得自己身價提升後你沒那麼配得上他了，可能有了比較曖昧的物件，覺得如果不能從你這裡索取到什麼額外的東西的話和你在一起就虧了。也有可能還沒有，但他抱著這種屈就於你的心態結婚的話，你的日子絕對不會比坐牢更好過的。

2.可能他就是最典型的鳳凰男了，覺得自己發達後家裡有很多人和事要照顧要回饋，而你家隨便就能弄出一套房子，條件比較寬裕，你既然是他的人了就該為他付出一點。

如果判斷是前者果斷再見，如果是後者就看你有沒有做聖母的愛好了，如果你酷愛犧牲那也可以嘗試一下。

也許分手這件事你覺得他與他家的糾纏會很麻煩、也害怕在你父母面前抬不起頭的話。想象一下把這個詞變成離婚後的狀況吧，特別是有了孩子之後。

看到這個問題本想說說什麼樣的算是好男人的，想想又沒必要。

這個問題已經說明了，這樣的男人當然是好男人了，可能也沒有更好的了。既然有錢作為第一首選，那麼對方有錢，還在生活中承擔了大頭，這意味著他可以提供你優質的物質生活基礎，也沒有說在財產上和你劃分清楚。至於你說的扣，從題目中理解的就是各自花各自的錢，你出小頭生活費用，如果你不能忍受，那就不過吧。說實話，這也是大多數希望獨立的女性追求的經濟獨立吧，對方給了你機會，而且在現在的社會，男女經濟獨立是有利於兩人關係長遠發展或者說彼此做出婚姻中相應的貢獻，指望對方憑著純粹的愛你這個人來承擔生活全部的壓力，靠愛發電，這個電需要的愛有些大。

每個人價值觀不同，對待消費的理念也不同，摳門是指不僅對自己不捨得，對別人也不捨得，

這種情況應該是比較理性的消費觀念，從提問者解釋來看月薪幾萬算是可以的收入，但同時還有房貸，家庭生活費包括自己的生費用的支出，在一個城市生活，從各方面物價來說，每個月的這些也是不小的支出，

女生結婚後是一定要有獨立的經濟基礎的，水電和物業是相對來說比較輕鬆的支出，一個家庭當然要共同承擔，如果工作可以，每個月的剩餘足以滿足女生的花銷！

我覺得這種家庭是好的，有這種理財觀念的男生也是好的，可以清晰的劃分每月支出，合理的生活是很好的修養！

相信即使有了孩子以後女生不工作，男生也可以很好的照顧家庭！

祝好！

像這樣永遠沒法成為真正的一家人，像是搭夥過日子一樣。這樣的日子過久感情也淡了，感覺誰也不靠誰，分工明確。要是女方在生孩子期間沒收入怎麼辦？

好男人，這個標準太難確定了。。一千個人一千個標準。。在沒有標準的情況下，沒法評判。律師最怕這種模糊類問題。

那分他怎麼摳，是對誰都摳，還是隻對自己摳！為什麼摳？摳在了什麼地方，單純的對什麼都摳，或只對某些人和事摳。這個不好區分的。

搞不清錢是為人服務還是人為錢服務的邏輯關係是很悲哀的事情！既然說的是很有錢，那就是財務自由了卻很摳門，尤其是對自己一樣摳門那就是沒有搞清楚錢的意義，有錢就是個虛擬符號，如土渣一般！

他不是一個好男人，是一個極品好男人。

月薪幾萬，有固定資產（三套房），有店面（投資），自身花費五百，這樣的人不可想象。

這是一個自律性很強的人，不抽菸不喝酒，沒有不必要的應酬。

生活中沒有太多的情趣，不拘於玩笑。事業上努力工作，掙錢投資。

年輕女孩一般不喜歡這樣的悶葫蘆。但遇到事情的時候，你往往會發現他很有主見，思路清晰明瞭，做事幹練簡潔，直奔主題，解決困難。

他的金錢是解決問題的最大保障，勝過任何花言巧語。

這樣的男人，你應該多和他交流溝通，言語不多的他往往更重感情。

忙於事業的他，生活中的其他事註定關注的少，如此專注的他有一種奮不顧身的美。

生活中他看似普通，沒有驚人的相貌，沒有出眾的才華，他卻是最優秀的。如果你能發現別人看不到的美，請珍惜！

答:錢多錢少是一個人勞動果實展現，大方也好，摳門也罷，怎能單一評價，問題這麼提，我就按這題答。

一個男人很有錢，但很摳門，算好男人麼？要是按金錢論，肯定是位好男人，同時也體現了這位男人很有才能加本領，摳門有時也是一種勤儉節約的表現，每個人的財富按農村一句口頭禪講，錢都不是大風颳來的。都是透過辛勤努力，如一條大河有一滴一滴水滴日積月累匯聚而成滴。合理安排支配才用得長久。

總之要花該花的，應該去花的錢，太過節約可能會真的成為名符其實的“摳門”先生。

這個男人雖然有錢，但不任意揮霍，他對自己很節儉，卻能負擔家庭基本生活的主要部分開支，他們夫妻在家庭經濟上有各自的分擔，還是比較合理，並保持相對獨立的收入支配權利，從你介紹的情況來看，他對自己摳一點，但是對家人、對親人的摳門沒有具體說明，而且他沒有什麼別的不良嗜好，因此他可以算是一個會過日子會理財的好男人。

看你眼中好男人的標準是什麼了，衡量標準不一樣，判斷結果就會天壤地別，有人說：工資上交，下班回家。就算好男人。有人覺得一個男人能養家餬口，贍養子女，孝敬老人，就是好男人。像樓主說的自己月薪幾萬，但是自己卻只花幾百，還負責房貸，負責買菜，這樣的男人一般都覺得是好男人，因為他對家庭負責，有錢但摳門，節約也是一種美德，勤潔持家，為子女留下萬罐家財。這樣的男人難道不是好男人嗎？

首先明確一點，這麼“摳門”的男人應該算是好男人。

為什麼這麼說呢？

首先你應該明白他為什麼這麼摳門？他這麼摳門的目的是為了什麼？他月薪幾萬沒錯，但他無不良嗜好且負責還房貸買菜啥的，這已經算是負擔了一個家庭最大的支出和花銷了，況且他只花自己掙的錢（估計也會很節約），並沒有發生隨便浪費或入不敷出跟你要錢花的現象，你有什麼不滿意的呢？當然，你作為家裡的女主人，他沒有讓你掌握家裡的財政大權，還讓你負擔物業費和水電費等小額支出，就覺得他過於摳門不算是個好男人，試問一下：如果他不這樣“理財”和“摳門”，你能攢下目前這麼多錢嗎？若遇到意外發生或大額支出（家人生病住院或買車等），你能拿出這筆錢嗎？恐怕不能吧！因為多數的女人管得住自己的男人卻唯獨管不住自己，一味地喜歡買買，甚至到了毫無節制的地步，敢問這樣的女人能攢住錢嗎？是居家過日子該有的樣子嗎？

所以說，家裡有一個這樣“摳門”的男人是你的福氣，你應該慶幸能找到這樣一個會精打細算過日子的好男人，而不應該嫌棄他摳門。

站在女人的角度，一個男人很有錢，但是摳門，我理解的，證明他是一個優秀男人，好多沒錢的還花錢如流水，大手大腳的，反而我不贊同，當然了，有些感情外的人會認為這個男人對我用心越花錢證明越愛我的想法就截然不同啦？我在上海，上海男人都很精明摳門的，可能習慣了吧，一個男人，愛老婆，愛家人就是好男人，激情也是一時半會的事，生活還是要回到正常軌道上的。不知道我的想法跟老師們有沒有共勉呢？[捂臉]

男人有錢，如果是不必要的東西方面表現節儉或者摳門也不算啥，比如穿衣飲食生活方面，但是如果表現出對家人處處都很吝嗇，那人品真的是不咋樣了

摳門有很多種，我也認識一個摳門的富二代，如果是有規劃有安排的扣我覺得是很好的品德，如果說是打破常規違背消費習慣的話可以敬而遠之了。