這個問題看你從哪個角度來看。
我估計是因為這次全球的疫情，透過美國超過170萬人口感染新冠疫情，你得出了上述結論。在疫情爆發了三個月以後，我也是這麼認為的。因為大多數人的工作與網際網路沒有直接創富關係的時候，我們都在消耗個人的儲蓄。我猜這是你從第1個維度得出了上述結論。
但是拋開這次全球疫情來看，個人投資理財能力才是維持一個人和家庭運轉的定海神針。當你有一定的存款，比如說30萬元，每月花費1萬元，4個月當中不能從事現場工作，至少準備4~5萬元用於生活消費。如果你日常有投資理財的行為，並且形成正常的定期投入的習慣，資本市場是會幫你維持個人和家庭收益，以應對由於疫情帶來的存款減少。比如你投資了*訊的股票，請注意，不是炒股票，而是定期投入、（加大）持續買入這些網際網路巨頭的股票。在這次疫情期間，騰訊持續的股票上漲，會為你帶來投資紅利。再比如你買入了一些因為疫情導致的股價降低的股票，同樣的資金，你會買入比之前更多的股票份額。疫情早晚會過去，而從過去的30年來看，股價上漲是大趨勢。中國A股或者H股都是在上漲的。
我只是舉一個股票的例子，不代表當個人收入降低的時候或者存款在大幅降低的時候，你只能投資股票。基金、擁有萬能賬戶（日計息月複利）的人壽保險也是同理！
所以結論是：場外賺錢能力，維持了存款的穩定，持續不斷的投入資本市場（場內），才是維持一個人或者家庭所運轉的定海神針。這是第2個維度。
第3個維度，也就是把第2個維度進一步說透——場外的賺錢能力，或者思維變現能力，才是維持一個人的家庭正常運轉的定海神針。
這個問題看你從哪個角度來看。
我估計是因為這次全球的疫情，透過美國超過170萬人口感染新冠疫情，你得出了上述結論。在疫情爆發了三個月以後，我也是這麼認為的。因為大多數人的工作與網際網路沒有直接創富關係的時候，我們都在消耗個人的儲蓄。我猜這是你從第1個維度得出了上述結論。
但是拋開這次全球疫情來看，個人投資理財能力才是維持一個人和家庭運轉的定海神針。當你有一定的存款，比如說30萬元，每月花費1萬元，4個月當中不能從事現場工作，至少準備4~5萬元用於生活消費。如果你日常有投資理財的行為，並且形成正常的定期投入的習慣，資本市場是會幫你維持個人和家庭收益，以應對由於疫情帶來的存款減少。比如你投資了*訊的股票，請注意，不是炒股票，而是定期投入、（加大）持續買入這些網際網路巨頭的股票。在這次疫情期間，騰訊持續的股票上漲，會為你帶來投資紅利。再比如你買入了一些因為疫情導致的股價降低的股票，同樣的資金，你會買入比之前更多的股票份額。疫情早晚會過去，而從過去的30年來看，股價上漲是大趨勢。中國A股或者H股都是在上漲的。
我只是舉一個股票的例子，不代表當個人收入降低的時候或者存款在大幅降低的時候，你只能投資股票。基金、擁有萬能賬戶（日計息月複利）的人壽保險也是同理！
所以結論是：場外賺錢能力，維持了存款的穩定，持續不斷的投入資本市場（場內），才是維持一個人或者家庭所運轉的定海神針。這是第2個維度。
第3個維度，也就是把第2個維度進一步說透——場外的賺錢能力，或者思維變現能力，才是維持一個人的家庭正常運轉的定海神針。