尺有所長，寸有所短，一般說“三個臭皮匠，頂個諸葛亮”，意思是透過集思廣益，群策群力，集體智慧可以獲取更大的智力智慧優勢。

也不要絕對，能否群策群力，還要看三個臭皮匠的合作意願、合作態度，“三個和尚沒水吃”也是常事。但無論怎麼說，現代社會，單打獨鬥闖天下的心態和行為都不合時宜了，合作共贏，一個籬笆三個樁，眾人拾柴火焰高應該是共識，家事國事，世界天下同理。

這句話是人們常掛在嘴邊的話！意思是說幾個人在起做某一件事情，一個人想不出什麼好主意，大家可以共同出謀劃策，把這件事圓滿成功而完美的做好。即使一個人的想象力再豐富，也抵不了人多主意多，這就是此意。

原文應該是“三個臭裨將，勝過諸葛亮”。

裨將，副將也。

為什麼說“臭裨將”呢？訓練，戰鬥都會出汗，古時條件有限，十天半個月不洗澡正常，不臭才怪。

成為裨將有兩個要素，

1，或有勇，或有謀，或有勇有謀。

2，草根要經歷過多場戰爭，官將二代有家學。

無勇無謀，未經歷多場戰爭的草根不可能成為裨將。

無勇無謀無家學的官將二代，他爹也不敢讓他成為裨將。

可以說，能成為裨將的人，都不簡單。三個裨將一起商議，取長補短，查漏補缺，定下的計策即便不是優秀絕倫，也不會差到哪裡去。

這些陳語濫詞早已過時，隨著社會的發展進步，無論是詞言用語還是思維模式轉變，都在不斷革新變化，這就是進步，三個臭皮匠勝過諸葛亮，按白話說，三人可以代替神智足謀的諸葛亮了，可見當時人們落後到了什麼程度，隨著社會的發展發達進步，這句話即用則不通，我說兩人能勝過者能有幾個人，人稱糧食之父袁隆平，新冠肺炎發現與治療者鍾南山，目前國內有技術之士誰能相比，可見三個臭皮匠頂個諸葛亮的說法，按當今說法是不能用的。

三個臭皮匠是頂不過一個諸葛亮的，知識這個東西，沒有以量換質的說法。你幼兒園知識水平，想不到就是想不到，一萬個幼兒園水平的臭皮匠也沒用。來一個大學水平的諸葛亮，能頂得過嗎？

諺語：“三個臭禆將，勝過諸葛亮”。

裨將：副將也。此處可理解為參謀。

諸葛亮透過《三國演義》，被神話。是料事如神，神機妙算，上知天文，下知地理，經天緯地的代名詞。

諺語主要表達意思為，“智者千慮，必有一失；愚者千慮，必有一得”，集思廣益，必能有最佳方案。誠如，戰爭時期，我軍一線班排作戰前，都要召開“小諸葛會”，按作戰目的和任務，制定符合實際的戰鬥戰術、小組分工和攻擊配合。達到最小代價換取最大勝利的目的。

三個臭皮匠，勝過諸葛亮到底是什麼意思？

我認為這是一種誇張的說法，是形容人多智慧多。

其實這種說法有點過份誇張，並不完全正確。如果說人多智慧多這肯定是正確的。如果拿三個臭皮匠勝過諸葛亮這有點不現實。臭皮匠是下面的普通人，普通人別說三個就是三百個也不如諸葛亮一個人有那麼高的智慧。如果三個臭皮匠能勝過諸葛亮，那麼也就沒有必要去請諸葛亮去當軍師了，幾個領導合計一下就行了。

現在各個國家領導身邊都有智囊團為領匯出謀劃策，智囊團可不是臭皮匠所能勝任的，而且智囊團可能有幾十個人甚至更多。所以說三個臭皮匠勝過諸葛亮是一種不恰當的形容，是不切實際的。