現在的現實是：誰能上月球上生存？能在那裡存在當然就是你的了，能嗎？聽說嫦娥在上面，很寂寞的呀！美國心大，他想的東西太多了，那裡可以撈錢往那裡去，眼下在中國錢掙少了一點點就不樂意了，天天跟我們使跘子，如果他真有這個能力，就上天吧！

它怎麼實現所謂的私有化呢，駐軍嗎？現在中東的駐軍都維持不了！別把痴人說夢放在心上，就讓他痛快痛快嘴吧，現在有能力與它一爭高下的雖然只有俄羅斯與中國，歐盟都不行，這些對手它用什麼手段去阻止其探月或開發月球，不能阻止何談私有。

美國將月球私有化，有這種可能的思想，因為它歷來就是強盜邏輯霸道，私有化能不實現這要看科技的發展，世界各國都有權在月球有一席之地，這是要靠實力說話的

詩曰：

美國總統佬，

事業胡亂搞。

想要佔月亮，

小命都難保。

當今世界，和歷史上一樣的，得道多助，失道寡助。得道德者得天下，失仁義者丟疆土。有道勝者為王，缺德人敗者為寇。缺德昏王橫一時，有道明君強一世。

當代美國，雖比較強盛，但是，由於社會的不和諧因素極多，t總統的缺德少才，不得人心。現在已經是罪惡累累，債務纏身，民難生存，怨聲載道。

照這樣下去，美國要出現經濟下滑，壓內侵外，樹敵過多，不攻自破，土崩瓦解。別說私吞學球，就是本土都難以保證。

如果他們敢宣佈月球是他們的，各國就和他們抗爭到底，不獲全勝，絕不收兵

。

正是：

美國膽子真挺大，

想把月球吞噎下。

現在所有居住地，

將來別人去歸化。

美國這還真是想上天的節奏啊！

既然美國那麼想上天（上月球），那就讓美國去唄！地球上的地盤他就別佔了，反正地球上的人們很多也不喜歡他。

既能給在地球上除美國以外的人們騰出些地方，又能讓地球上的人們過得更安心一些，多好的事？

美國能將月球私有化，那我們是不是可以將銀河系私有化呢？美國痴心妄想的事太多了，別當真！

月球私有化？美國官方宣佈了麼，沒有證據就不要提這種無腦的問題，最多也就是開發月球資源，美國也沒有說月球資源不許別的國家開發，也沒有正式的國際公約，何來獨霸一說。

美國沒有能力到月球去，過去到過月球是假的，聯合國公約規定，月球是全人類的月球，不是美國人所有的，把月球作為私有化是不可能的。

美國準備將月球私有化，你覺得未來月球可能私有化嗎？

這是一個典型的謠言，或者說是意淫。對我來說，這種說法是無知之談，簡直就是一個笑話。

美國沒有“準備將月球私有化”，也沒有這個本事將月球私有化。從目前世界科技水平和航天成就經驗和實力來看，老美是高出其他國家一大截的，但這並不意味著沒有有將月球私有化的想法，只能是出此題或者有此想法則的意淫和謠言。

私有化的意思就是要把月球分給某些個人或者私人公司，請謠言製造者提供這些準備佔有月球的私人名單，有嗎？而且如果真的要私有化，也必須有私有化的一些檔案，這些檔案包括相關法規、章程、協議等等，否則憑什麼來規範私有化的程序和分配呢？

僅憑嘴巴一張就能夠私有化嗎？分田分地也應該有地契或者出讓合同吧，你家買房難道沒有房產證，或者現在叫做不動產證嗎？或許這位大嘴巴還沒買過房子吧，所以根本就不知道什麼叫做私有化。

即便老美真的弄出了這些檔案，有法律效果嗎，國際社會會承認嗎？國際社會不承認去瓜分月球豈不是強盜行為，即便你說老美本來就是強盜，那麼怎麼又能夠叫做“私有化”呢？

或者此人還會說，我說的是“準備”，沒說已經分好了。好，就如你說的“準備”，請把“準備”的依據提出來吧，總不能你空口白牙胡亂猜測也算是別人在“準備”吧？或許你就是這樣個人，在大馬路上半張著嘴看著川流不息的人群，看著這些人就猜想這些人誰在“準備”做賊，誰在“準備”搶劫，誰在“準備”猥褻吧？想著想著自己就流出了哈喇子吧？

聯合國早在1958年就成立了“和平利用外層空間委員會”，簡稱“外空委員會”。成立這個組織，就是為了規範地外空間的利用。

外空委員會成立後，制定了許多法律法規，如1966年通過了《外層空間條約》，這實際上是和平利用外層空間的一個“憲法”，是規範各國和各種個人及組織利用外層空間行為的總綱。

1968面，通過了《營救協定》；1972年通過了《國際責任公約》；1975年通過了《登記公約》；1979年通過了《月球協定》。這些條約和協定，實際上明確了外層空間的法律制度，包括登記制度，責任制度，援救制度，月球開發制度，國際合作制度等等。

制定這些法規制度的原則是，透過法規制度的制定，使對外空的探索和利用達到為全人類謀福利和利益的目的，嚴格規定各成員國必須遵循如下原則：1、外層空間探索不得據為己有；2、探索利用應該遵守國際法；3、任何國家都有對宇航員提供援助和營救的義務；4、發射國應對發射過程和後果承擔國際責任；5、發射國對發射實體有管轄控制權；6、航天探索活動鼓勵國際合作和互助。

這些法規和制度，是國際社會形成的共識。美國作為一個超級大國，一個在航天探索方面走在前面的國家，對這些法規制度的制定起著主導作用。而且這些法律制度，相當多部分，是在上世紀NASA組織載人登月任務後確定的，如果老美有心把月球據為己有，或者想私有化，他們有必要積極參與把制度定得越來越詳細和規範嗎？

在這樣一個法律框架下，即便老美像動點什麼花花腸子，弄點利益，也不可能弄到什麼“私有化”這種傻瓜都覺得可笑的事情吧？老美想當世界警察，這個警察總不能是土匪吧？光天化日之下明搶，成為社會公敵？

美國自從上世紀完成載人登月後，對太空的探索活動就一直遙遙領先，獨領風騷。現在全世界人類能夠對宇宙和太陽系有突飛猛進的瞭解，絕大部分都是得益於NASA探索研究取得的成就。

其中發射了哈勃望遠鏡為代表的一系列太空軌道望遠鏡，發射了旅行者1號、2號、卡西尼惠根斯號、伽利略號、新地平線號、幾十個火星探測器和若干輛火星車、洞察號、朱諾號、帕克號等等探測器，取得了輝煌成就。

沒有這些探測和成就，說老實話，人類的目光比現在還要短淺很多，還根本弄不清宇宙是個啥樣子，弄不清各大行星以及被開除行星隊伍的冥王星是個啥樣子。

不管是那個國家，航天和空間探索從根本上是為了自身利益，老美當然也不例外。但老美航天探索發現有許多是與人類共享的，客觀上為人類認識宇宙和推進航天事業作出了巨大貢獻。可以說沒有這些科學技術的引領，全世界的深空探測技術和航天技術不可能有今天這麼快的發展。

改革開放以來，中國的航天事業進步很快，已經有若干無人探測器登陸月球，載人登月和發射探測器到火星的計劃也已經啟動，這些進步是喜人的，也是國際相互學習合作的結果。但我們決不能忘乎所以，就以為可以與老美並駕齊驅了，事實上差距絕不是一點點。

我們必須有正確清醒的認識，腳踏實地，在虛心學習借鑑先進技術和經驗基礎上，勇於創新開發，才能不斷縮小差距，走向深空。如果只會好大喜功呈口舌之快，一點意義都沒有，只會壞事。

圖片說明：NASA於1997年10月發射的卡西尼號探測器，於2017年9月15日受控墜入土星大氣層，以壯麗的火花結束了自己20年的太空探索生涯。

但對於這些問題，我們只能實事求是、義正辭嚴，要依靠自身過硬自身努力抗爭，才能獲得更多的國際社會支援，要真正堅信得道多助失道寡助，才能夠真正的收穫進步和朋友。

現在一些人除了毫無根據的造謠罵街，還動輒打著ag的旗號，好像只要罵的厲害就為國爭光了。殊不知，這些東西可能在自己圈子裡譁眾取寵，呈了一時之阿Q精神勝利，而在國際社會看來，完全是個笑話，只會貶低自己，影響和破壞國家形象，是真正的禍國殃民。

願真正希望國家好、社會好、吃瓜群眾好的人士還是多學習點有用的知識，不斷提升自身素養，瞭解吸收真實資訊，不要聽信甚至製造謠言，多說點說到點子上的話。

月球私有化只有一種情況下會變為現實，就是隻有某一個國家擁有登月，載人登月，建立月球實驗基地基地的科技。其他國家幾十年甚至一百年都追不上。

那這個國家可以充分利用這幾十年甚至一百年科技壓倒性優勢，完成事實的私有化。（對外不一定會宣佈）

如今航天技術的競爭，雖然美國依舊具有極大優勢，這是之前幾十年來積累的。中國在這方面雖然受到西方世界幾十年技術封禁，但是自力更生克服了一個個技術難關 ，正加速迎頭趕上。曾經建立太空站，發射飛行器探索月球，火星，木星，冥王星是美國的專利。但如今中國的空間站也即將成型（美國的即將在幾年後退役，即將面臨無空間站所用的窘境），月球的無人探測器也取得了巨大成功，離把中國人送上月球也是一步之遙。最近又有一個好訊息就是中國探索火星幾計劃也即將按照計劃展開。

相信隨著中國太空探索技術的迎頭趕上，甚至反超歐美成為常態時。美國將月球私有化的想法就只是一個即將醒來的夢了。

個人觀點，不夠周全，僅供參考。