-
1 # 跑酷酷跑
-
2 # 吳強963
這時一種進步,知道了抗生素的危害,努力改正。用藥要慎之又慎,藥的目的是救人而不是治病,能治病而不救人,這種醫人之術必將淘汰。
-
3 # 憨苕憨苕
給我帶來了一輩子的臀肌攣縮,以及毫無抵抗力,稍微受涼就感冒,平時極易被別的感冒者傳染,而且一旦感冒吃藥一點用都沒有,只能打點滴緩解症狀,感冒週期長,反正都是小時候青黴素的恩賜!
-
4 # 1106潔
三甲醫院取消門診輸液。其實就是逼著病人住院!好掙醫保的大錢。因為門診掙不到多少錢。年前,小寶急性腸胃炎。又拉又吐。脫水嚴重,必須補液。可門診沒有補液的。安排住院。住院先交押金五千!住下了,先補鹽水。抽八管血檢驗!又瘦又小的娃兒吐了一陣子,像泥一樣癱在懷裡。護士好不容易找到小血管,看著八個管子裝走的血樣,寶兒哭。大人流淚……第二天彩超!拍肺片!各種檢驗一輪操作,全身大檢查,完了,告訴我,娃兒急性腸胃炎。吊了三天針水。吃了三天白粥。第四天早上讓辦理出院手續。三天,共花了四千多!五千元押金只退回來幾十塊錢。唉。這年頭,辛辛苦苦掙的錢,都讓醫院颳走了。
-
5 # PlutoO
自從抗生素的出現到至今為止,人們一直在濫用抗生素,50個單位治好的必須用100單位。
很明顯的一個特徵。從人們第一次使用抗生素,只需要幾個單位的抗生素就可以獲得很好的效果;到了現在,幾百甚至上千單位的抗生素都不一定會取得良好的效果。
一部分人已經對抗生素產生了微弱的耐藥性,如果繼續濫用抗生素,再不久,可能大量的人們會對抗生素產生耐藥性。
同時,三甲醫院不管是門診還是住院人流量極大,繼續濫用抗生素,最後吃虧的還是我們自己。
還有,現在小孩個個都是掌中寶,磕著碰著這疼那疼這不舒服那不舒服,家長立馬去大醫院。現在感冒發燒隨隨便便都是掛吊瓶,小孩巨多。
你覺得三甲醫院門診取消抗生素治療對不對?
-
6 # 製圖員No33
怪誰?一去到醫院,指望人家一針下去馬上起效,說有段時間起效都不行!或者醫生說控制住了,有點反應正常,就現在的寶媽、寶爹,有些見分分鐘沒效果,連人家祖宗十八代都要問候一遍,一幫家屬圍著人家。假如醫生跟他們科普一下說:病毒是殺不死的,…後邊還沒說完,七大姑八大姨口水都能把人家淹了。
-
7 # 悟鴿
抗生素不是細胞營養,只能危害細胞生存,毒害人體,所以西醫無補藥。中藥就不同了,營養細胞修復臟腑功能,增強免疫系統活力,讓人健康快樂,是西醫化學藥品不能及的。
-
8 # 夜夜秋雨孤燈無奈搞笑
我在急診,我最有發言權! 首先制度層面是好的,大病大醫院,小病小醫院,減少輸液。但是具體執行出現問題:1普通輸液大醫院24小時上班,社群8小時工作制,然後一到晚上就熱鬧了,社群下班不輸液,三甲不許輸液,最後患者發熱腹瀉只能住院…… 這可能是方案設計者沒想到的問題。 因為:社群醫院是可以下班的,哈哈哈哈!
-
9 # 癌症及疼痛研究
人們對於抗生素的期望值太高了,其實細菌也好,病毒也好它們是會變異的,此所謂魔高一尺,道高一丈!幾十年的抗生素的使用,讓人們慢慢的開始思考,治療感染性的疾病是不是一定要採取對抗療法!對抗療法是否真能夠如人所願!最近看到許多乙肝病毒攜帶者,抗病毒多年後任然發生肝硬化!所以人們要好好思考一下!是否能象這次疫情一樣,在沒有治療藥物時,暫與細菌病毒和平共處,而不要過分激惹它們?
-
10 # 如來與孫大聖
這是迴歸三甲醫院的功能,三甲醫院應該負責疑難雜症的治療,而不是把資源消耗在普通病症的治療上,普通病應到下集醫院治療。
-
11 # 齊大夫醫學說
這個題目有歧義,現在三甲醫院是取消門診輸液,不單單是取消輸抗生素
目前,門診輸液不僅在三甲醫院逐漸取消,很快就會波及到二級醫院。取消門診輸液已經喊了很多年了,但真正實施的還沒有幾家醫院。不過這是大勢所趨。
為什麼要取消門診輸液主要有三個原因:
①規範醫療行為。大家都知道,有些疾病是不需要輸液的,比如感冒、陳舊性腦梗塞等等。但是病人的認知就是輸液好的快,以及所謂的季節水預防腦梗塞等理念根深蒂固。逐漸取消門診輸液就是為了從政策上規範醫療行為,其實更多的是為了糾正病人不合理的就醫理念,養成正確看病的習慣,不要動不動就輸液。
②推行三級診療。喊了很多年的三級診療,一直推不下去。什麼是三級診療,說白了,就是小病不出社群,中病不出縣,大病不出市,特大疾病不出省,疑難雜症不出國。一級一級往下壓。給大家舉個例子,比如感冒,你就不能跑到三甲醫院看,在社群就應該解決;闌尾炎,在縣醫院就切的很好,你不用跑到省裡來;心臟放支架,在縣市就可以解決,不用跑到省裡來;心臟搭橋,省裡大多都會做,不用跑到首都來;新冠肺炎,咱們國家比國外解決的好,不用跑出國門。就是這個意思,大家明白三級診療。就是不要讓醫療資源過多的浪費,讓每個級別的醫院看屬於自己級別的病,合理分流,也是為了解決看病難的問題。
總結:所以取消門診輸液,是規範診療行為、推行三級診療以及實施醫保控費的一個小小舉措。
-
12 # 面板科醫生徐亞洲
其實,很多病是沒必要輸液的,輸液越多人體免疫力越差。現在我個說法,叫濫用抗生素,導致很多細菌都耐藥了,
-
13 # 冰城藥師
說明國家對抗菌藥物的管控越來越有力度和嚴格了!
抗菌藥物的合理使用是近年來藥物合理使用的重頭戲,自2011年我國實行抗菌藥物專項整治以來,國家先後釋出了《抗菌藥物指導原則》、《抗菌藥物管理辦法》等一系列的法律法規檔案,以及一些指導性的檔案,這些都在體現國家對抗菌藥物的管控力度,為什麼要對抗菌藥物進行管控呢?
一、細菌的耐藥情況越來越嚴重,抗菌藥物的不合理應用,包括使用時間過長、超級別應用、超適應症、超用法用量的使用等,都會引起抗菌藥物的耐藥,人類與微生物的鬥爭是永存的,因為細菌或是病毒存在這變異的情況,不斷的對抗著我們的藥物,藥物的研發速度又趕不上細菌突變的速度,所以會出現細菌耐藥的的情況,就是細菌對抗菌藥物不敏感了,藥物不能殺滅細菌,那我們將無藥可用了。
二、抗菌藥物根據安全性、有效性、經濟性等分為非限制、限制、特殊使用級別的,特殊使用級別的抗菌藥物是不能在門診使用的,醫院也會對上面三種級別的抗菌藥物的使用情況做資料統計和分析。
三、不合理應用抗菌藥物的現象很普遍,舉例說普通的感冒大多是由於病毒引起的,但是很多百姓會去買抗菌藥物來吃比如阿莫西林、左氧氟沙星等就是所謂的消炎藥物,甲狀腺類的手術屬於清潔手術,如果沒有特殊情況是不需要預防使用抗菌藥物來預防感染的,但是即使醫生不給患者用抗菌藥物,患者也不放心,會自行去購買消炎藥吃,來預防感染。
總之、抗菌藥物的合理使用需要從醫生、從患者等方面做起,共同保護抗菌藥物,延長其使用的期限,比如我們過去對抗炎症的殺手青黴素,現在很多細菌已經殺滅不了了。
回覆列表
能口服的不打針,能打針的不輸液;
中國作為輸液大國,對抗生素的濫用特別嚴重;
減少門診輸液對控制輸液次數和抗生素濫用有很好的效果;
而且輸液對人的身體有不好的副作用,長期輸液弊大於利。