回覆列表
-
1 # 陳宏工程師
-
2 # 金新華11
壓縮是必須的!國家撥教育科研經費時,把清華、北大與其他985大學同等對待。省下來的錢重點扶持國防科技專案,多研製令美國膽顫的先進武器。清華、北大拿著國家給的高額經費,為美國輸送人才,令國人心寒。
-
3 # 盤龍圖騰
清華北大的學子沒有錯,關鍵這兩個高府的管理層及教職員工的世界觀,價值觀,人生觀是不是嚴重西化汙染,一個被汙染,變質,病菌橫飛的高校,國家就應該大力整頓,徹底打掃一下衛生,消滅清華北大里面的害人蟲。
-
4 # 石頭64607
清華北大的辦學經費必須首當其衝壓縮,國家給了他們這麼多的經費,這麼多的資源,這麼多的榮譽,培養出來的都是些賣國求榮,為美國等西方國家服務的奴才!
-
5 # 閒聊一會
清華北大跟外國一流大學還存在很大不足,我認為清華北大沒有了特色,以前清華建築和水利算是特色,現在不知道了,清華被國家評定的重點學科達三十幾個,重點多了也就沒有重點了,反而哈工大特色鮮明,集中力量辦工科,不會貪大求全,國內很多大學追求攀比,行政與科研相互影響,大師無法獨立自由,所以我認為高等教育未來要向小而精方向發展,清華北大應該要減少不必要的開支,一心搞學術,不要整天在國外這個學校辦什麼清華日,那個學校辦什麼北大周的,這是個人一點想法,希望對題主有所幫助。
很高興,回答你的問題。個人認為這樣做很不理智,清華大學和北京大學他們的科研成果以及這兩個學校畢業的留學人員,為服務於中國這個社會,還是有很大的功勞的,這個我想我們大家也都看得見,比如,施一公,他的回國,以及自己創辦的西湖大學,對於中國未來的發展,還是有很大作用的,不能因為,清華,北大的畢業生大部分留學後,不再回來,就對他們嗤之以鼻,認為北大,清華,不夠“硬氣”,與國家的鉅額投入,與人民的期盼,相距甚遠。這些留學生不回來,有相當一部分,是在國內沒有他們發展的舞臺,而國外,這個舞臺比中國好,這個是實際情況,也是我們最需要改進的,但是,也不排除,某些人,仰慕外國人的鼻息,無底線的崇洋媚外,這是我們堅決反對的,這個原則也必須得到堅守。
我們迫切需要搭建一流的舞臺,來吸引有志之士,回國創業,給他們創造好條件,但也必須實時得弘揚愛國主義情操。幹事,創業,必須得到愛國主義的浸潤,才更能彰顯出人的價值,事業的價值。