聽道理的女人，就不是家中的妻子；不聽道理的女人，就不是單位的職員。所以，女人聽不聽道理，講不講道理，要分物件，看所處的環境，依什麼事而有所不同。在家裡，是以感情、心情、性情、愛情、親情為主，不是以道理為主，依法依規依理辦事。若在家裡，處處講道理，講規則，論法律，把家的生活視為單位的工作，一是一，二是二，涇渭分明，男人就沒有家庭生活的樂趣，時間一長，就苦不堪言。更不能有太多的政治色彩，如文革極左時期，林彪提倡的那一套，語錄不離口，紅寶書不離手，吃飯睡覺前要背語錄，在家跳忠字舞。不少男人不喜歡事業型的女人，或當領導的女人，就是她們不知不覺把單位的做法和派頭帶回到家裡，少了柴米油鹽醬醋茶家的風味和情調。把家裡生活視為社會活動，也同樣如此。很多男人不喜歡愛好社交的女人。家庭性交變成社交，對男人來說是十分可悲可怕的。因此，家庭生活，不能限於對和錯，誰對誰錯，誰能判得一清二楚呢，更多是講退和讓。也就是不用道理，來講確實是她的錯，只能用賢惠來判定，她賢不賢惠，順不順眼和順心。男人為什麼總是希望找個賢惠順眼的妻子呢？根本原因在於此，而不是找個講理的女人。

不聽道理的女人有個性，在自己的個性當中，會選擇有道理的話來聽，一般的人是不能左右了，不聽道理女人的性格，這就是所謂的女士當中的倔犟人吧。

你得懂什麼是道理！！！

你覺得正確的道理，不能強加到別人也不算錯誤的道理上去！！！知道你聽不懂，

………比如，一件事情你認為女的做錯了，講你的道理她不聽，那麼請問她違法了沒？沒有吧！犯罪了沒？也沒有吧！！那平什麼就聽你的？？？因為你說的那些所謂道理？？？你是口含天憲的聖人麼？你說的就是道理？？？？女人感性，覺得你對他好，她就覺得你做啥都對，也願意聽你的！！這個道理有錯麼？？？如果不是這樣，你肯定又覺得女人太現實，你又會抱怨………

到底是現實理性點兒好，還是感性點好（覺得你好就真心對你）？？

你去講道理，不光是女性，就說你，很多道理你都明白，就是不去做！！敢說沒有？？抽菸，喝酒，沒有？

打遊戲，扯皮，沒有？

沒去努力學習，工作，沒有？

隨地吐痰，說話帶髒字，沒有過？？？

道理，分環境，分時間，分對誰，分先後，分大小……而你又知道幾個道理？？？

你的道理，不一定是所有人的道理，甚至換個區域，就行不通也正常。

中國一夫一妻，泰國法律允許一夫可以四個以下…這是地區不同。。。古代中國道理和現在不一樣，這是時間不同。。你的道理和我的不一樣，是物件不同，是咱的經歷不同，環境不同。

除了違法犯罪，是國家大道理，不容有誤。其它一些小道理，………呵呵。

其實女人心裡都有一本賬好壞人情事故全在心理裝著，並不是不講道理。聽多了花言巧語信誓旦旦看不到結果心涼了。不知道哪一句是真的。這個耳朵進哪個耳朵出不敢相信還有多少慌言又要落空。真正事實求實的話女人都會用心聽並看結果，沒有結果的話任何女人都不會聽也絕不相信。希望講道理的人講真理定有真心傾聽。

一、你有你的“理”、她有她的理的時候會覺得女人不聽道理。如果兩人價值取向、思維模式不同，她就不認同你說的，你當然感覺她不聽道理。

你們兩人需要多找機會溝通，深入瞭解對方的內在世界，以及各自處理問題的行為模式和特點。

二、當你說話不妥時對方不接受。

不妥包括方式和情景等。比如她辛勞了一天，因一些失誤你去指責、講道理，她肯定會難以接受。這時你要多換位思考，還要多傾聽對方。

另外，講道理有策略，不要讓人有被批評或者沒面子的感受。

三、發生爭吵時講道理對方不會聽。

爭吵時最好一方主動冷靜下來，待心情氣和時才談事情。不然雙方變成了對抗關係，都在為了發洩氣憤或者爭贏，肯定不會聽別人的道理啦。

四、女人也有理性型和感性型人。如果你是理性而她是感性，自然覺得她不願聽你的理啦。

這樣的組合別有一番樂趣呦，自己體驗和發現吧~

五、家裡不是講理的地方哈。跟女人多講講情，她心情好了就聽啦~

女人，當然會聽道理。不講道理的女人很少很少。有個女人叫瓚子，瓚子喜歡拿自己的男人同優秀男人做比較，所以得出結論，自己的男人是個窩囊廢；喜歡拿自己的男人同吃喝嫖賭抽，肯蒙拐騙偷的人渣比較，得出結論是:自己的男人還不如這十種人。

瓚子一輩子嫁了五個男人，有四個男人在和她相處過程中病死了。第一個男人得了脹氣病死掉了；第二個男人和她吵過嘴後上吊死掉了；第三個男人同她冷戰了一個月後，從高崖跳下摔死了；第四個男人給瓚子去河裡洗衣服，腰裡綁了塊大石頭淹死了。不說瓚子好話的人比牛毛還多。可第五任男人偏偏不信邪。據說，他領了岳父母的“上方寶劍”:只要你能讓我家瓚子不踢我這張老臉，我每年給你裝一千斤小麥。他對瓚子三天一頓小打，五天一頓大打。誰知，半年後，瓚子願來是一個十里八村最能幹的好女人。她針錢茶飯，沒一個女人比的上她。原來，一物等一主，第五任男人才是她心服口服的合格好男人。

有人說:瓚子欠打，欠打？難道拳棍之下，能出好女人？

後來，瓚子對一位嬸嬸說，前四位男人都是軟面灌腸(應聲蟲)沒有主見。第五個男人，是個講道理的最好男人。我不犯錯，他是不會打我的。

她還說:死頂牆根(不搭理人)的男人遠不如一天三頓打我的男人順心。

這個問題的表述有問題！講道理才是最恰當的表述，而女人最貼近的說法應該是通情達理！不懂理肯定不會通理，不通理的女人你又怎能讓她講道理呢？無論什麼場合與環境，無論何時何地，無論家庭內外，講理是一種最基本的修養！不講理的女人在工作中自然難以與人相處，如果所有女人都不講理這個單位或集體就會亂作一團，當然也就更談不上工作了！準確地說講理與遵守社會、國家、集體的法律法規與規章規定根本不是一個層面的問題！前者更多的是一種涉及個人修養的自覺行為，而後者大多確是被動的遵循或者說是一種紀律性的約束，是一種群體性的行為規範！不講理的女人她也得最大限度地遵守社會、國家、集體的法律法規及規章規定，這不是個人修養的高低決定的，而是一種群體性的管理體制機制的客觀要求，除非這個女人不是地球人！

因為剛才一眼掃到一則涉及到家庭內女人講不講道理的問題，我再談談個人的一點感受，家庭生活甚至戀愛生活中女方更應該通情達理，而這種性質的“理”絕不是社會、國家、集體等所要遵循的一款，因為家庭內的“理”絕不是一種被動的約束，更多的或者說是絕大多數情況下都是一種主動性的協商、理解、尊重！是一種縱向延傳、橫向比對後被認可或遵循的幾乎所有家庭潛意識的通則，雖然不能上綱上線，但確是衡量一個女人是否懂理、通理、講理的金標準（其實在家庭或戀愛生活中男女都一樣）！試想如果一個女人在家裡完全不按這個“理”來與任何家人相處，胡攪蠻纏，我行我素，剛愎自用甚至事事走極端！這樣的家庭還能維繫多久？這種家庭裡走出來的孩子會是什麼狀態？還需要描述嗎？同樣如果戀愛中的女孩亦是如此，那麼這樣的戀愛又能走多遠？？