我個人認為值得，理由如下：

首先，作者您目前所處的時間階段——畢業一年，即畢業時間不是很久，對書本知識和理論知識還是在掌握的情況下，去考研的話，會比自己以後再決定去考研，在學習知識方面會輕鬆很多，也更能夠增加考研成功的機率。

其次，你已經對現狀進行了部分分析——工作很差，即現在作者您已經在工作，但是工作較差，讓自己感受不到工作帶來的成就感，因而一般我們都會考慮想辦法改變現狀，而對於目前的市場來看，提高自己的學歷是最便捷有效的辦法。

最後，希望作者能夠遵從自己的內心想法，不論是繼續工作，還是轉回考研，都有各自的優勢，繼續工作可以提高自己的工作能力，增加自己的工作經驗，轉回考研可以提高自己的學歷，為以後工作提供更好的保障。希望作者可以做出不會後悔的選擇。

【問題分析】

畢業了一年，關於是否「值得」考研，要綜合幾個方面來看。首先應該考慮的是自己的路徑問題，考驗是不是就能解決問題；其次是時間成本，也就是從準備考試，到看上這個過程有時間成本；第三，看機會成本，也就是可能存在考不是的風險；而不是隻看所損失的金錢成本。

這裡不太清楚第一份工作是做什麼，讓你覺得很差。所以就大致來分析。

從我的同學們畢業後情況來看，本科畢業基本上從事本專業的人非常有限。而研究生的同學，基本上大機率的是做了專業相關。

一個是非本專業，一個是本專業，這就關係著我們做什麼。

無論從個人還是研究生的培養目標，全日制研究生就是為了培養研究性人才的，考上了研究生要是不從事相關，那就真是得不償失了。

這就是讓我們自己仔仔細細的想清楚，考什麼，自己考上了能不能堅持，而自己又願意不願意從事這個職業。

比如會計碩士，很多人就是打心裡面就排斥，那麼整個職業生涯都做這些，怎麼能堅持。

好了，如果我們換個自己喜歡的方向，是不是就好了呢？

也一定。因為除了基礎科目外，專業課就是個很大的坎。從來沒接觸的專業，學起來的難度就很大了，我們能否有這樣的能力？

專業決定了職業，也決定了考試難度。

畢業一年只能考全日制，全日制的難度就要求我們必然是全部時間投入到學習上，這樣時間成本就會太高了。

從主準備考到考試這是一年的時間，再到去學前基本上就是9個月，讀研我們順利是在3年，這就差不多去了5年。

這5年一般也與同學之間的差距會加大了。

5年的工作經驗和求學經驗的價值不太好說，但是如果從畢業那一刻而言，應該5年的經驗要高上一些。

從事的專業看變現能力，一般現在專業領域的長線收益還是穩定向高的。

上面是按照考上的計算，如果考不上，那我們浪費的是一年時間，一年時間從橫向比較上差不多，都是約等於新人，差距大不了。一年賺的幾萬塊錢工資，不算什麼。

但是，如果在家裡環境不好，全靠自己支撐的情況下，時間成本就會昂貴很多了。

機會成本就看我們經過這個選擇的過程中收穫什麼，會丟失什麼。

本人是畢業五年後選擇考MBA的，也基本上屬於放棄工作換了城市去考的，這我損失的機會有很多，也就是新的發展空間。

但是讀了之後，意味著我又收穫了更多的方向，原有的方向不一定好，重新獲得的也不一定差。

從畢業一年來看，無非是要考慮的是在考不上的情況下，再找工作時，其他單位如何來看我們這段過程，他們是否會認為我們是以逃避問題來解決困難，是不是不穩定。

所以，我們這個一年過程透過什麼方式化解，但是我覺得方法還是很多的。

透過三個層面的分析，我個人覺得從成本的角度都是可控的，風險上雖然較大，但還是在於自己的基礎能力如何，以及實際的抗風險能力。

我一直認為學歷提升是必然的動作，不管是早還是晚，當前不準備以後也要準備。有條件的時候，可以拼一把，比較還是年輕啊。

「END」