中藥注射液這東西，副作用非常大，原理就是透過提取藥材的有效物質成分，然後製成注射劑的形式，直接作用於人體。嚴格說來這種方式是利用了中藥的藥理念，然後透過西藥的製藥方式來生產，作用於人體的方式也是西藥用藥的方式，所以這藥品是屬於西藥了。這樣玩意跟我們傳統的中藥用藥方式完全不同。他的副作用非常大，聽說很多中藥注射液因為不安全給取消了。

看中醫認不認吧。

如果西醫是指現代醫學的話，必須遵守講證據的原則，中藥注射，可以肯定不是屬於西醫，因為根本沒有任何證據表明血液裡參入一些含大顆粒分子的液體對疾病有任何積極作用。

而中醫就像一個框 任何奇葩治療方法都可以往裡裝，關鍵看有沒有效果。如果病好了 中醫應該會認，畢竟中藥是按陰陽五行開的，老祖宗也沒說不能用注射器。如果出了問題 中醫大機率會甩鍋 畢竟老祖宗從沒用過注射器。

中藥注射液，既不屬於中藥也不屬於西藥，它的誕生就是一個怪胎，你說它是中藥，可它是注射液，你說它是西藥，可裡面都是中藥成分，你說它是中西結合，但療效卻哪個也不如，而且副作用相當大，過敏反應導致嚴重後果的屢見不鮮。我們都知道，中醫看病是要根據每一個人的體質辯證的，用藥都是各不相同的，可中藥製劑卻是廣泛應用的，這已經違背了中醫看病的本質，如果中藥都能這麼用，那還號什麼脈呀！可為什麼這類藥卻又在臨床上廣泛應用呢？特別是一些小醫院，更是到了濫用的程度，因為小醫院去的病人本身也不嚴重，大多數都是心腦血管後遺症的一些病人居多，舉個例子，也不知道從什麼時候開始流行一種說法叫“通血管”，每年都有大量的病人到這些醫院去用中藥注射劑“通血管”，現在很多有責任的醫生在各種媒體上做科普，不厭其煩的一次次告誡大家，你每年花錢受罪輸兩次液“通血管”，真的什麼用也沒有，你接受的只是藥物的副作用以及所要承擔的過敏風險。可病人會問，這都是醫生讓用的呀，對，為什麼有些醫生“明知而故用”呢？因為有些病不需要再治療了，可病人還是存在各種不適症狀，而這些藥又恰好迎合了這些症狀，看似很對症，其實用不用都是一回事。再有一個原因，我想不說大家也知道。

注射中藥提取製劑屬於西醫，其實效果不好。插一句題外話，為了與國際接軌，達到國際對中醫國藥的認可，把中藥提取所謂的有效成分，其實損失很多中藥的藥用成份。科學技術聽起來高大上，也不是萬能的。現在提取的是分析到的藥用成分，還有很多沒分析到的。中醫中醫先把中國的中醫醫療水平提高，再把中藥的質量提高再談走向國際的事。

另外，中醫院處方藥早就用那種提取的中藥顆粒 ，價格昂貴。中醫院所謂的"國醫館"，那些60多歲的中醫生其實水平不怎麼樣。治癒病的成功率能有多高？

我沒犯眾怒吧？

屬於中西醫結合的產物，效果還行，就是副作用比較大，現在不主張用

中藥注射劑是在中醫藥製劑基礎上發展起來的新劑型，具有注射劑的優點，又在一定程度上保留了中醫藥的特色。但隨著中藥注射劑越來越廣泛的應用，其不良反應要引起關注。

同傳統中藥丸、散、膏、丹相比，中藥注射劑應用的歷史太短了，我們對其瞭解還很不夠。《中國藥典》2005年版收載了4種中藥注射劑，而目前國家批准生產的中藥注射劑逾百種，生產企業近400家。在如此眾多的中藥注射劑中，不乏臨床急需、療效顯著的品種，如雙黃連注射劑、清開靈注射液、脈絡寧注射液、康萊特注射液等等，都是用量很大、經濟效益很高的中藥注射劑。

中國傳統醫藥對藥品毒性的認識歷史悠久，2200多年前的《神農本草經》，其藥物分類的根據就是毒性。“是藥三分毒”的說法早已深入人心，傳統中醫藥的“七情”、“十八反和十九畏”、“君、臣、佐、使”等理論和經驗，都同增強療效、減少藥物不良反應密切相關，由此足見中醫藥學自古就有重視安全用藥的優良傳統。可惜最近這些年，我們淡化了中藥也有毒性的觀念，有些商家甚至在廣告中以“純天然完全沒有不良反應”誤導患者。

由於在中成藥劑型裡，注射劑的不良反應最多見，所以筆者鄭重呼籲，應慎重使用中藥注射劑，並從以下9個方面遵循中藥注射劑的使用原則，即：

1.能口服不肌注，能肌注不輸液。

2.嚴格掌握適應症。

3.注意過敏史。

4.正確掌握劑量、療程。

5.避免用於不適宜人群。

6.避免合併用藥。

7.注意檢查藥品外觀、生產廠家、批號、有效期。

8.加強用藥監護和應急搶救準備。

中藥注射液顧名思義，就是中成藥製劑，國家批准文號也是Z字頭，因此應該歸屬於中醫。但是真正的中醫卻無權使用，因為純中醫沒有輸液治療疾病的權力。由於目前抗生素以及其它化學藥品安全性低，付作用強，被國家限制使用。導致中藥注射液流向了西醫，再者療效尚好，因而被大量應用於臨床。由於某些生產企業粗產，提純不精，再者西醫使用者對中藥注射劑認識不足，辨證使用不精，導致輸液過程中出現不良反應，甚則出現嚴重的過敏性休克，且在救治過程中過於依懶教科書，導致醫療事故頻發。又由於沒有找到有效的解決方法，最後被下架。總之中藥注射液屬於中成藥，不屬於西藥，應該由中醫師辨證使用，否則就是奇世大怪，其療效十分確切，可以放心使用。

注射分為皮下、肌肉、靜脈注射三種方式，是被現代醫學經過消毒、體液離子分析等手段安全化之後的一種治療手段。畢竟，不是說什麼東西直接注入身體就能治病的，而且人體在接受了注射之後的反應，絕大多數傳統醫學即便有原始的注射技術，風險也比現代的注射技術高得太多太多，以至於實際應用了了。

所以只要牽扯到注射給藥，就難免進入了現代醫學的範疇，注意：注射給藥關注的不是給什麼藥，而是更多關注操作安全性，防止感染、血容量突變、過敏反應。因為注射給藥直接入血，一旦發生安全風險，往往後果十分嚴重。

這裡特別要注意的就是過敏反應，輕者皮疹瘙癢、重者咽喉粘膜水腫呼吸堵死、最嚴重者直接翹辮子了……。而正常人類對過敏反應都有一定的特異性，越特異性的過敏，越容易控制。比如花粉過敏，不知道什麼型別的花粉，就很難控制，青黴素、磺胺類過敏，只要遠離這兩類藥物就沒有風險了。不知道大家明白沒有？就是對於單一成分的物質過敏，是完全可以避免的。

而中藥注射劑，就很尷尬了，成分太複雜，不同各個產地、甚至相同產地而不同批次的中藥提純物，成分千變萬化，風險控制難入登天。藥物是不能脫離風險談效果的。每一種藥物和療法，一定是經過風險與得益的權衡之後，才會逐步推廣開來，慢慢為專業人士認可，進而服務廣大患者的。

因此，中藥注射劑逐步退出了醫療行業，等待提純和各種成分的藥裡毒理分析出臺。不論這個藥材多麼玄妙，就算所含成分是宇宙級科技都不能分析出來的超宇宙高階成分，也是很難得以臨床應用的。

中西醫根本區別在施治思路。單從開中藥注射的思路出發，不是透過三陰三陽、臟腑、八綱等辨證出發，而是從什麼症狀對什麼藥的話，就是西醫。別說中藥注射，就是用中成藥，也是西醫用西藥。青蒿素也是這個意思

現實情況是，中醫並不會使用中藥注射液（可能有極其特殊的情況除外），中藥注射液是中西醫強行結合產生的後代，爸爸不親媽媽不愛

曾經因為感冒發高燒住院，醫生開了好幾瓶的清開靈，第一瓶剛吊了一半左右便出現嚴重的輸液反應，全身激烈發抖，差點要進ICU。從此一提到中藥注射藥就渾身不自在，堅決不再使用。自那時不久後清開靈淘汰了