農村好還是城市好這個沒有標準答案，因人而異，有的人喜歡城市車水馬龍的生活，有的人卻喜歡農村安靜祥和的田野生活。

至於題主所說為什麼那麼多人願意去城裡打工？

在我國農村普遍耕地少，人均土地少，人口多的國情下，在農村種地收入低微，又要供子女上學，如果單單靠農村種地的話，無法維持一家人的正常生活。

各有特點、各有好處，喜歡哪兒就說哪兒好，適應了哪兒就說哪兒好。

農村空氣好，安靜，見面的多是鄉里鄉親，溫馨安逸。城市繁華、燈紅酒綠、見面多是陌生人，但無論是經商還是找工作，機會相對多一些。

如果在農村很容易就能找到工作，工資待遇與城市相差不多，進城打工的人肯定就大幅減少。但現實中，絕大多數農村地區工作機會少，即便是挖土砌牆這類粗苯活兒也不多，明顯比城裡少。這就面臨一個問題：留在農村如何掙錢？

靠種二畝地掙不了什麼錢，靠門前屋後種點菜也賺不了錢，養幾隻雞鴨的收穫也十分有限。當然，可以建大型養雞場、養豬場，但人人都搞這個也不可能，這需要較大投資，還要有相關技術、銷路。

農民進城打工實屬不得已，孩子上學要花錢、婚嫁要花錢，家裡蓋房子買電器要花錢，賺不到錢，日子就沒法過下去。那麼，到城裡甚至去外地打工，就成了必然選擇。

如今的農村，年輕人只有過年或農忙時節回一下村子，剩下的時間，基本都是在城裡打工。有些條件稍好，打工賺錢較多的，將孩子也接到城裡上學。村裡常住者，多是老年人。

這些年城鎮化成了大潮，農村凋敝、蕭條，但在這種大勢下，個人的選擇餘地很少很少。

一方水土養一方人，農村好還是城市好是因人而議。農村青山綠水，農產品豐富，新時代的農民利用神奇的網路平臺，把農家產品銷到全國各地，甚至世界各地，利用廣闊的農村資源依然把生活過得風生水起。有高學歷的人在城裡能找到自己的一席之地，把學到的知識用到建設美麗城市中去。

我自己就是農村娃，大學畢業後在城市裡成家立業。農村和城市適合自己的就是最好的。很多人跑到城市最主要的原因有三點，請看影片。

謝謝邀請！從前人們普遍喜歡城市，說明城市比農村好，那是因為農村沒有城市發展快，相比之下農村比較落後，自從改萆開放以來，特別是國家重視農村工作以後，農村現在的各方面條件已大大改善，雖然某些方面還不能和城市相比，但農村現在和以前相比那是天翻地復的變化。至於為什麼農民還願意去城市打工？這很正常，我想無非是以下幾個原因！一、農村地少，又是機械化耕種，機械化收割，勞動強度降低，甚至連人都不用了，閒的時間長了，出去打工也是致富的一種途徑。二、種地沒打工掙錢快，農村種地由於受價格影響，奮鬥一年也存不了太多錢，如再遇到天災那就一年白忙活了，乾脆還不如把地租給別人種，自己出去打工踏實。三、有一技之長的願意在外發揮，有技術走遍天下有錢掙，象木工，瓦工，電工，架子工，焊工，水工膩子工在城市深受建築行業的喜愛。四、家庭經濟負擔大，比如人口多，建房子，娶媳婦等急著用錢，所以外出。無論什麼情況農民工在城市建設等領域的貢獻是 不可小視的一支重要力量。

問題很好，非三言兩語所能盡述。我個人的童年、少年是在農村度過的，18歲以後是在城市度過的。經歷了計劃經濟時期的“票證制”、“大鍋飯”，經歷了改革開放，經歷了由計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制的漸進深入改革。究竟農村好還是城市好？個人認為應從以下幾方面綜合分析：一是從個人收入和經濟角度看。馬克思主義政治經濟學認為，在一個很長的歷史時期內，工業產品和農業產品在價值上存在剪刀差——付出同樣的勞動力，但所產生的價值存在很大差異，工業產品的價值要遠高於農業產品的價值。舉例：一個年輕男青年，他付出同樣的勞動，在城市進行工業生產和在農村進行農業生產所創造的價值有很大差異，在城市工作會獲得更高的收入。所以，在我國的計劃經濟時期，農村青年把進城當工人視為自己改變人生的美好夢想。歷史發展到今天，農業產品與工業產品的剪刀差依然沒有消除，城市依然是農民的嚮往之地——特別是對於那些自然條件惡劣、耕地稀少的農民而言。第二，從幸福指數來看。由於歷史的原因，城市一般在居住、生活、健身、教育、文化娛樂這些攸關人類幸福指數的設施及配套服務方面，要優於農村。以上兩方面原因給人造成城市比農村好的感覺，所以，目前，很多農民還願意到城市打工。但從長遠發展來看，隨著鄉村旅遊經濟的發展，隨著物聯網的發展，很多農村依靠綠水青山打造金山銀山，依靠特色經濟打造文明富裕鄉村，依靠物聯網聯通世界，相信很多農民正在或必將過上讓城裡人豔羨的好日子。我愛人經常在“抖音”上購買雲南、福建、山東、遼寧等全國各地農民養植的“多肉”，這些農民的收入遠高於城市工薪階層，他們享受著農村的清新空氣、青山綠水，掙著天南海北城裡人的錢，生活豈不美哉？

這要分幾個方面來看，如果只是居住什麼的，還其實農村也蠻好的，現在人們都有車了，交通什麼都很方便，現在不論是快遞還是什麼的，都挺方便的。當然如果住在偏遠的農村，比如說開車三四個小時才能到達的農村，那是不方便的。小的城市還差不多，特別住在大的城市出個門開車堵車，其實開車更不方便，還是可能住的話還是農村方便，但是工作啦，嗯，學習啦，什麼這些可能城市方便一點，所以這也是，唉，因人而異，不能一概而論。

如果你有很多地，你可以賺很多錢，你可以在城裡買一套房子，這樣想在哪住在哪住，如果說打工機會那一定是人多的地方機會更多，自然就是城市了，總之有錢的時候你才會考慮哪裡好或者不好，如果沒得選擇只能在城裡打工或者農村種地，恐怕就不會考慮那麼遠了，

農村好還是城市好，這就看你從哪個角度去看，農村的空氣要比城市好的多，從生活消費上也比城市低些，在農村能吃到自己種的綠色無汙染的農家小菜和自養的雞鴨魚肉，而在城市很難吃到這些東西。在就是城市車多汙染相對比農村要重一些，不過經過這幾年的治理在這方面也得到了很大的改善。農村就業機會少即使找到工作工資水平也是很低。

城市就業機會多發展空間大，工資待遇福利各方面都要好於農村這些都是農村與城市之間的兩級分化，城市的優勢凸顯出來，是農村無法比擬的，二者各有千秋不分伯仲。

如果國家政策上多向農村傾斜加大對農村的投入力度，使農村多新興一些企業，我想就不會有更多的人願意到城市打工，誰不願一家人老婆孩子熱炕頭，兩地生活像牛郎和織女似的見一面等到過年，而且還不能照顧家人和孩子，家裡都成了空巢老人了，孩子讓老人照顧，年輕人很難盡孝。可以說成了全國各地的普遍現像，為了生活其實人們也都習慣了這種生活，真的盼著有一天人們在家就能就業工作生活的那天快點到來。

農村和城市都好，但是城市掙錢多，城市裡掙了錢，供孩子上學用，等年紀大了，回農村養老，農村的四合院田園生活比城市好。

農村好還是城市好，這個問題我相信答案各有各的說法，這個要看自己怎麼去理解了。對於你說為什麼還有人去城裡面打工？其實我想說那是因為農村總體來講是沒有那麼多掙錢的機會的。說白一點就是不發達現在農村主要以務農為主。城市相對農村比較的話就是發展的很快，有更多能賺到錢的機會。所以才會有很多人，很多農村人進城打工。說白一點就是能掙到錢。而且比在農村掙得要多。別說什麼做自媒體做網路直播帶貨來帶動農村的農產品銷售。這裡我想說成功的人永遠只是那麼一兩個，80%的人還是覺得選擇進城務工比較穩妥些。總結作為一個農村人來說，從居住環境上還是農村好，因為習慣了。從掙錢方面還是城市有更多機會！

中國已進入工業化的時代，城市是工業化的領頭羊，當然現在生活在城市好了，它順應了時代的發展要求，不過每個人所處的環境不同，所選擇的人生道路也會不同，適合就好。

我認為相對來說農村的空氣質量環境比城市好多了，有空我就待在農村老家畢竟我也沒有錢在城市買房子，如果想走向社會城市發展必經之路，人際關係大場面還是離不開城市甚至去海外發展

幽靜的農村繁華的城市

農村好還是城市好早已成了定局，隨便比較一下人流量就明白了。

農村有著清新的空氣寬敞安靜的環境，自給自足的小農經濟環保健康，還實惠，這些都是城市無法享受到的，但是農村經濟來源有限，種植辛苦勞累不說，收入極其微薄，養殖也差不多，還要承擔各種人為和自然的風險。當然溫飽是沒問題的，想發家致富就太不容易了，所以但凡有點勞動力或者技術的都去城市打工了，現在的農村土地荒蕪的太多太多，人煙也稀少了，基本都是老人和少數的孩子，很多村成了空村。

城市充滿了慾望和機會。基礎設施齊備，各項管理完善，出行購物上學就醫方便快捷，熙熙攘攘也就很自然了。

城市裡到處都是機會，只要你不懶散，無論你是搞高科技的還是出憨力的還是小手藝的，都能找到掙錢的機會，刨去高物價的消費還是會有結餘的，多少因人而異，所以農村人都湧向了城市，國家也提倡城市化，順應了潮流。

當然也有城市人去農村度假看山水甚至休閒養老，也有農村人去城裡看高樓看車水馬龍或者購物，這是很好的互補，孰輕孰重已不重要。

農村好還是城市，還是農村早上一起來就看到綠山青水，還有鄉里鄉親如一家。吃的是自己種的新鮮和無公害健康的，可生產多了就難以出賣，價格底。賺不到錢，寸步難行。走上打工之路。到了就知道，城市車多人多工作難找，沒有鄉村那樣熱情如同陌生。這就是城鄉差別，還得堅持求生之路。望祖國投入農村農民辦實事的好心人，實現農村富強，希全國人民安居樂業，健康發展。

當然農村好，以前是農村太貧窮落後幹什麼都不方便，現完全變了，有能力有素養有認知健康有生活品味一定都會去安全清靜空氣好的地產，有很多農村依山傍水樹木成林好地方

各有特點、各有好處，喜歡哪兒就說哪兒好，適應了哪兒就說哪兒好。

農村空氣好，安靜，見面的多是鄉里鄉親，溫馨安逸。城市繁華、燈紅酒綠、見面多是陌生人，但無論是經商還是找工作，機會相對多一些。

如果在農村很容易就能找到工作，工資待遇與城市相差不多，進城打工的人肯定就大幅減少。但現實中，絕大多數農村地區工作機會少，即便是挖土砌牆這類粗苯活兒也不多，明顯比城裡少。這就面臨一個問題：留在農村如何掙錢？

靠種二畝地掙不了什麼錢，靠門前屋後種點菜也賺不了錢，養幾隻雞鴨的收穫也十分有限。當然，可以建大型養雞場、養豬場，但人人都搞這個也不可能，這需要較大投資，還要有相關技術、銷路。

農民進城打工實屬不得已，孩子上學要花錢、婚嫁要花錢，家裡蓋房子買電器要花錢，賺不到錢，日子就沒法過下去。那麼，到城裡甚至去外地打工，就成了必然選擇。

如今的農村，年輕人只有過年或農忙時節回一下村子，剩下的時間，基本都是在城裡打工。有些條件稍好，打工賺錢較多的，將孩子也接到城裡上學。村裡常住者，多是老年人。

這些年城鎮化成了大潮，農村凋敝、蕭條，但在這種大勢下，個人的選擇餘地很少很少。

城鄉差別肯定是存在的，不管是在收入方面還是在生活保障方面農村和城市無法相比。相對來講農村在大氣環境方面要比城市好，在農村再怎麼種經濟作物每畝產值不過伍千元、這可是全年的產值，現在除了是種稂大戶，種田的基本上是中老年人，年輕人是很少見在家靠種幾畝地。基本上年輕人都在城市工作，打工。社會在發展現代農村人已經溶入到城市的發展之中。隨著城鄉一體化建設不斷加快，更多的農村人會轉入城市。

我是農村人 ，好高興來回答問題。農村與城市各有各的好，各有各的優點和缺點，不能一概論之。農村環境好，空氣好，沒有喧鬧，沒有太多的約束。但是在如今的農村經濟跟不上，所以農村人不得不進城找工作或是找到比在農村還要好的工作來做。而城市裡工作好找，交通也便利，人緣也廣，有很大的發展餘地，還有一個優越感和成功感。所以說不管是農村還是城市，都是一樣的，不一樣的只是自己的定位和心態。

生活環境

首先是吃。城市生活中，各種食物應有盡有，而且飲食的花樣也豐富多彩。生活在農村的孩子吃零食的機會比較少，沒有城市新鮮營養的牛奶，也沒有魚肝油等補充營養。但是在農村可以吃到更加天然綠色的食材，比起城市隨處可見的反季節蔬菜，這無疑為孩子的健康加分。

其次是穿。現在農村經濟條件比以往有很大的提高，但總體水平和城裡相比還是有較大差距。在城市生活的孩子零花錢比較多，可以追求時尚，但多數的農村孩子零花錢很受限制，有些孩子的生日或是節假日都和平常一樣過，沒有什麼差別。名牌、高檔次對他們來說好像就是“多餘”的，對於玩具想必也沒有過多的要求。

除了農村消費水平較低的因素外，主要就是對審美的認知。其實穿也不能成為比較孩子餵養的一個方面，因為穿是根據家庭消費理念決定的。有些家長喜歡給孩子買純棉的衣服穿，價錢不貴但穿著舒服。現在大多數家庭給孩子穿的都不錯。

然後就是住。城裡的孩子從小接觸的人就多，只要一出門大街小巷的全是人，所以從小就不怕生，可以看到很多新鮮的東西。而農村就沒有這樣的優勢，看到的東西少，自然懂得就少。但是在農村，山山水水都是孩子的天地，更加貼近自然，能讓孩子感受到大自然的魅力。

最後就是行。城裡全是高樓大廈，出門公交車，有條件的還有私家車，每天步行的時間有限。而農村受限於地理環境，近一點的地方大多是步行，鍛鍊身體的機會也比較多，所以農村孩子肥胖率較城市來說低很多。

周圍環境

農村孩子較自立，城市孩子可能依賴性較強。農村長大的孩子，從小幫父母分擔家務；城市孩子遛狗，農村孩子放牛羊；城裡孩子玩玩具和電子遊戲，農村孩子掏蜜蜂窩，掏鳥蛋、抓知了（蟬）、玩蟋蟀、抓小蝴蚪、小溪裡撈魚。當然現在農村環境變化了很多，周圍環境也現代化了不少。

並且農村鄰里之間串門方便，孩子可以自由地出門玩耍，不太需要大人時刻看護，小孩上學也不用大人每天接送。在城市，小孩哪怕是離開大人視線一刻也會擔心，孩子小了根本不敢任其在外玩耍，但是在城市，孩子的對事物的認知也會比較多也比較廣。

家庭教育

家庭教育是現在的父母最關注的問題。有朋友就說過：“我要去北京工作生活，這樣可以給孩子一個好的生活、教育環境。”在大城市，有很多的博物館、科技館、教育機構、各種興趣班等，培養出來的孩子綜合素質比較強，農村就沒有那麼豐富的教育資源。現在流行一句話“別讓孩子輸在起跑線上” ，這或許也是其中原因之一。