舉杯嚮明月，直譯為，舉起酒杯嚮明月(敬酒)。

這裡實際上表明孤獨、寂寞、冷之意，說明沒有好友。

另一方面，這裡採用了擬人化表達，也表明作者曠達、不拘一格之意。

舉杯嚮明月，

思鄉幾時還，

今夜月兒明，

何時家團圓。

人在他鄉，思念故土，想念親人，，，，，，，

單獨的半句，只能片面的解釋，舉起酒杯敬向天空的月亮。若仔細分析就結合這首詩的出處，人物背景，時間，地點才能更好的詮釋。

月下獨酌四首·其一

[ 唐·李白 ]

花間一壺酒，獨酌無相親。

舉杯邀明月，對影成三人。

月既不解飲，影徒隨我身。

暫伴月將影，行樂須及春。

我歌月徘徊，我舞影零亂。

醒時相交歡，醉後各分散。

永結無情遊，相期邈雲漢。

在這首詩裡，李白寫的是邀，你寫的是向。而且就半句。我不知道你這半句是自己想的，還是來自何處，所以給你解釋的話，也只能在文字表面，給你說不了任何情緒方面的東西。

月是故鄉明。

思鄉之情，是每個遊子的內心一塊無法抹去的思念。現在社會發展這麼快，感情也很快了，慢慢的也在沒有那種急切熱烈的感情奔放了。現在每年年終放假回家，已經形成了一種習慣，但是感情不是習慣，是一種自然。

中國酒文化是一道非常獨特傳統文化，酒香能醉人，還是人借酒來自我醉人呢，說不清楚。每每想起遠方的故人你，卻無法寄託哀思，無法把酒言歡，只能埋沒在心中。現在的社會已經沒有這樣的情況了，一個電話就能解決，所以也無法體會到那我中千里故鄉情。

把酒言歡，環顧四周，缺少了那個他。明月當空，環境渾渾噩噩，讓人也無法自我發洩。想起故鄉的人，發現月亮還是那個月亮，只是陪伴在身邊的人不在了。不是月亮不圓，而是心情不圓。思鄉之情，故人風采依舊乎？想念你了。

並不是舉杯嚮明月，而是舉杯邀明月。一字之差，差之毫釐謬以千里。

可這背後，卻透露出怎樣的孤苦寂寞？和怎樣的情懷？而這樣簡單的詩句，為什麼傳唱不衰？

舉杯邀明月的下一句是對影成三人。怎麼會成了三個人呢？不是明明李白一個人而已，但加上李白在月光下的影子算一個，天上的月亮也被李白算成一個。於是，李白、李白的影子、月亮，三個人共處一個空間之下。

注意，這個空間是李白想象出來的，實際上也只有一個人，就是李白自己。那，為什麼李白要勾勒出這樣一個三人的空間呢？還不是寂寞嗎？

但凡喝酒，沒人陪，就比較苦惱了。況且李白一生喜歡喝酒喜歡交朋友，但在此時卻連一個陪著喝酒的活人都沒有。空曠的空間裡，李白一人月下獨酌。寂寞孤獨無處舒展，便勾勒出來三個人的場景。

這樣的詩句，如此簡單為什麼能夠傳唱不衰呢？

就是因為簡單嗎？當然不是，而是詩人準確的抓住了這樣一個孤獨的場景，並且用準確的字句將其勾勒出來。以至於即使現在，有人遇到類似的場景，先想起來的也是這樣一首月下獨酌的詩句。

當你斟滿酒，周遭沒有一個可以說話的朋友時，抬頭看看月亮，自然而然就生髮出“舉杯邀明月”。

不過，我看現在能有一句話把李白的月下獨酌替代詩句，喊麥界的名曲“一人我飲酒醉，醉把佳人成雙對”

“舉杯嚮明月”，看到這個詩句我們都會不由自主的想起李白的《月下獨酌》中的“舉杯邀明月，對影成三人”。然而這並非筆誤，卻實在是另有其詩，此句為北宋詩人梅堯臣所作，題為《依韻和永叔內翰酬寄楊州劉原甫舍人》，全詩如下：

東望淮海間，恨無鴻鵠羽。

鴻鵠日已飛，風雪歲將暮。

憶聽談老莊，達生無恐懼。

我今齒髮疏，何異樹有蠹。

離別不必道，俛仰已成故。

書問雖懶為，夢寐則往屢。

乘桴思仲尼，好勇慚季路。

願希隆中臥，不是邀三顧。

二公廊廟才，酬寄封尺素。

皋夔久相稱，舜禹時已遇。

舉杯嚮明月，此意聊可寓。

這一字之差，不僅詩歌改了，意境也改了。其實同樣都是在月下舉杯喝酒，同樣都有孤身借酒消遣，李白的一個“邀”字，在孤獨中另有一種不甘寂寞的豪情，酒杯在手，卻已無視孤身的氣氛；酒至半酣，彷彿天地萬物皆是陪客。而梅堯臣的“向”就感覺蕭瑟的多，復看全詩，通篇果然多有蕭瑟落寞之意，朝著獨掛夜空的月亮，亦是蕭索陰冷，有惺惺之意，此情無計可消除，那就寄意於冷月吧。

同一片月空下，昔日的李太白總能越喝越熱越豪，而今日的梅堯臣是越喝越冷越悽了。