脈診的學習。個人以為，首先《黃帝內經》作為基礎還是要讀的。

以題目所說的話，個人以為，《瀕湖脈學》要好一點，但最好也能搭配《張西儉脈論脈案集》來看，它裡邊對各種脈象特徵提供了分解，又參以對脈氣脈質陰陽分析要點等，還補充了臨床所見，比單獨讀《瀕湖脈學》更有益。

當然，也不是說《診家正眼》就不需要讀。實際上，像《診家樞要》、《辨脈指南》最好也都讀一讀。

不過，脈診並不是書本上的死知識，如果不能實踐的話，其實僅靠背書，基本什麼都學不會就是了。

什麼這個那個學會了都是好樣的。我覺著脈學重要的是分清陰陽，所為的七表八里。即脈的陰陽專換的因素，病理，等其它很多因數。

朋友的母親是老中醫，今年七十多還在坐診，擅長婦幼，一般孕婦摸男女脈幾乎沒有失誤過，和老太太聊起診脈，她說一輩子只能掌握十幾種脈象，可惜現在都沒有接班人。

脈學是不背的，凡是背過脈學的人，在醫道上的成就都很有限，初學脈，先練功，從自己，從親屬身上開始，天天，時時練習，找到感覺了，你的親人感冒了，你摸見他的脈有變化了，這就是感覺，找到感覺就可以讀脈學了，熟讀既可不必背，傳世脈學很多，可以互相參證，但沒有絕對的高下，關健是你能領悟，掌握多少，藥性，湯頭必須在剛學習時背會，這沒截徑，其它經典只看學習中領悟，其實讀書不必太多，因為人的精力有限，醫書你是讀不完的

脈診難度太高了，出錯率也高，現在有很多的小醫療器械可以確定病人身上是啥病的完全可以使用，也可以參考醫院的報告，不必要在乎別人的看法，我最開始看的是鄭欽安的《火神三書》，後來又看的張仲景的書，當你水平到了無路可走的時候可以開始看黃帝內經了，中醫起源於道醫，中醫九大門派對應的是道家金丹九轉，火神派對應的是第一轉，中宮補土對應的是第九轉，這九大派看似理論相沖，其實都對，境界到了自然都懂，

學習脈診一般還是先學習現代的《診斷學》切脈部分，講的通俗易懂。《瀕湖脈學》《診家正眼》這兩本書都有白話解，各有優點，最好都去看看。學習脈診不一定去背，懂比背重要。一，多看書，書是最好的老師。二，多實踐，慢慢去體會其中的奧密。脈學看起來很複雜，弄懂了就不復雜了。就象一層窗戶紙，一捅就破。脈學對診斷疾病很重要，而且用藥也必須根據脈象去應用。一個真正的中醫懂切脈不一定是好醫生，因為這只是看病，用藥才是關建。但是不懂切脈就一定不是合格的醫生。

其實李時珍說得好："世之醫丶病兩家，皆以切脈為要；不知脈為四診之未，乃為巧耳！上士欲會其全，非要湊成四診之數”。這就徹底把脈診說透了。所以，脈診只是望聞問三診的補充和證實。從古到今，很多人把它說得玄乎其玄，都是過分宣染。甚麼"懸絲掉脈"、把脈能知百病，都是騙人的，決不要信以為真。謝謝。

學習中醫看病診脈，學那些東西沒有用，這個東西主要是還是靠師傅傳，同時我相信現在很多民間的好中醫，沒有一個是按照他們倆的理論，而去進行開方是診脈的。已到河南張仲景的家鄉南陽去，那的老頭、老婆，婦女、兒童幾乎都會診脈，且其技術不在李時珍等人的理論之下。

我個人的一點體會是這兩個都不用背，脈診不是背出來的。

我的脈診是下面十個字，分享給您：

虛實寒熱空 鬱瘀水溼痰

先分虛實，再辨寒熱

呵呵呵呵！你喜歡背書啊？那你還是別學中醫了，中醫學不是靠背而是靠理解和領悟，你學習方法不對背也白費。如果你真想學就先看看脈經吧！