首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 峰峰說史

    不是一個檔次的啊!

    論武藝,顏良、文丑哪一個都是勇冠三軍的主,文丑戰趙雲幾十回合不敗,曹操麾下大將張遼、徐晃二人加起來都不是文丑的對手。

    如果論武藝排名,顏良、文丑的武藝在整個三國是前五的存在。可以說除了呂布之外,沒人能單獨憑武藝戰勝顏良、文丑。(當然,偷襲不算)。而劉備的武藝在三國裡是不值一提的,不是說不厲害,只是跟顏良、文丑不在一個檔次。

  • 2 # 讀史知人

    比耳朵大,比胳膊長,劉備完勝。比武藝嘛,顏良文丑應該在十回合內能夠KO劉備

    為啥這麼說呢,因為我們很多時候低估了顏良文丑的能力了。

    大家對這哥倆最深的印象就是關羽斬顏良誅文丑了,一刀一個,哥倆連撐到第二回合的機會都沒有,於是大家就認為這兩個人肯定是太菜了。

    不過不要忘記,當時關羽藏在曹操陣營之中,胯下赤兔馬,兩次都是突襲,顏良文丑都沒有任何防備,所以才被打了一個措手不及。而且這還只是三國演義的描述,真實情況二人並非都為關羽所殺,不過是為了突出關羽的勇武。

    真正能體現二人實力的應該是趙雲救公孫瓚時與文丑的一場PK,在這場大戰中,文丑與趙雲打了一個平手,按照趙雲的武力來看,應該僅次於關羽張飛,能夠與趙雲打個平手,也足以說明文丑絕非等閒之輩了。

    在一開始諸侯會盟攻伐虎牢關的時候,呂布華雄耀武揚威,無人能敵,當時袁紹曾發出一句感慨:但使我帳下顏良、文丑能有一人在此,焉能如此。這也可以說明兩人不是碌碌之輩了。

  • 3 # 宣染歷史

    要回答這個問題,我們就要詳細分析一下三人的武力值。

    因為不管是電視劇還是正史中,都沒有記載過劉備與二人的交手情況,所以,我們只能旁敲側擊,從他們和別人的對戰情況來進行預估。

    劉備,本也是一名勇猛的武將,不然太弱的話也不可能和關,張二人結拜了,從影視劇中剛開始三人初識時,我們能看出,劉備能夠從關羽和張飛手中阻止二人爭吵,不難想象,劉備的武力是要高於二人的,並且,我們知道,劉備的父親是縣令,所以能夠獲得名師的指點,他的老師盧植,盧植是東漢末年的名將,因此影視劇中劉備強於二人也是可以理解的,而關羽又能斬顏良,誅文丑,所以劉備的武力值是高於此二人的。

    如果拋開影視劇和作者的情懷,就正史而言,即便我們假設劉備強於關羽,可關羽斬殺顏良時,因為劉備的囑託,在面對關羽時一時的走神,才讓關羽斬了去,二人根本未曾對戰,所以關羽勝之不武,並不能說他就比顏良厲害,因此也不能證明劉備劉備顏良文丑厲害。

    在正史中,關羽的武力值是要略微高於劉備的,書中記載,關羽曾帶兵攻打襄陽和樊城,當時曹操派遣的是徐晃為將軍抵禦關羽,曹操擔心徐晃不敵關羽,又派遣張遼前去助戰,可當張遼到的時候,徐晃已經擊退關羽了,就算徐晃不敵關羽,取勝又恰巧是因為種種原因,可也能說明徐晃最多也能和關羽武力值差不多,而徐晃曾與顏良對戰過,可不到二十回合就被顏良打敗了,這樣看來,關羽就不及顏良,更不用說文丑了。

  • 4 # 鹹魚談歷史

    顏良文丑武力值完勝劉備。

    演義裡,顏良文丑有萬夫不當之勇,而劉備在武力值方面並無建樹,唯一的一次三英戰呂布,也是因為關羽、張飛的存在。因此,個人認為劉備武力值一般,和顏良文丑相差甚遠。

  • 5 # 勝話野史

    完美答案:劉皇叔與顏良文丑比戰力,大白話說一說,被甩出了兩條街,絕對吊打大耳賊!

    番外簡述:皇叔武力69,智力96!順眼不?就問諸位,順眼不?哈哈,不順,別吐槽我啊,以下湊字數:正史無記載:據說桃源三結義不存在的,三顧草廬是真實的。劉備借荊州也是逗你玩兒的,聽聽樂呵樂呵就好,煮酒論英雄這可是真的,大耳賊如同開了掛一樣,成了英雄,曹阿瞞補刀:“天下英雄,唯使君與操耳。”最後白帝城託孤,一路走好了。

    顏良文丑,我也多嘴說兩句!四世三公袁紹賬下大將,兩位都是勇冠三軍,前者顏良先被武聖關雲長擊斃!後者被曹阿瞞引誘縱兵殺之!

    以上,勝話之觀,如有雷同,純屬巧合!!

  • 6 # 開心98302

    關羽張飛大戰呂布時,呂布瀟灑自如應付毫無吃力之感,但劉備持雙股劍一加入戰陣,呂布就明顯不支盪開陣腳溜之跑也。可見大耳兒並不是吃乾飯的,因很少與人單打獨鬥武力值被嚴重低估了,若果真與河北四庭柱之顏良文丑交手,雖不能保證百分之百保證馬到成功,但也絕對會有一場惡鬥,究竟鹿死誰手還真的很難料定

  • 7 # 軒軒爸爸0925

    說到蜀漢名將,很多人都會想到關羽張飛趙雲等人,他們都是可以於萬軍中取上將首級的人物,然而,對於劉備的武力值,很多人往往忽視了,作為一方首領,劉備一生很少出手,然而我們從他一生僅有的幾次出手中,也能窺見劉備的真實武力。

    劉備第一次出手是在劉關張三人結義時,當時關羽和張飛兩人發生了爭鬥,兩人較起了手勁,互不相讓,此時劉備走了過來,用雙手的力氣將張飛和關羽分開,張飛和關羽的力氣是何等之大,一個能舉起幾百斤的磨盤,一個能將綠豆磨成細粉,可見力氣之大,而劉備居然能生生將二人的雙手掰開,這得多大的力氣啊,由此可見,劉備的力量也是很大的,而且關羽和張飛能和劉備結拜,如果劉備的武力太低,那麼二人恐怕也很難服他。

    劉備的第二次出手是在三英戰呂布時,當時關羽和張飛同呂布打的難分難解,眼看二人落得下風,劉備拍馬而出,也加入了亂戰,試想一下,如果劉備沒有一定的戰鬥力,恐怕早就被當世第一高手呂布斬於馬下了,由此也能看出劉備的武功之高。

    劉備第三次出手是和蜀中第一名將張任單挑,當時張任直接向劉備衝殺過來,此時劉備的護衛黃忠魏延等人被張任手下纏住,無法前來保護劉備,此時的劉備只得獨身應戰,要知道此時的劉備已經52歲了,然而面對年輕氣盛的張任,劉備並沒有落任何下風,如果劉備再年輕幾歲,那麼張任之輩或許根本不是劉備的對手。

    從這三次出手看,劉備的真實武力值也是蠻高的,不說在張飛關羽之上,然而也不會遜色他們太多,要不然張飛關羽等人也不會如此聽劉備的話。

    再說顏良文丑,在三國演義裡要研究顏良文丑的武力就必須先說關羽的武力及其特點我個人覺得關羽的能力主要體現在他前三刀上 因為演義裡對關羽的單挑描述有個特點 他所斬殺的顏良和華雄都是幾刀就被其斬殺 而且都是在關羽名聲大噪之前 而後期對陣黃忠和龐德時 關羽可以說都是相當吃力的 所以我覺得 顏良和華雄都是死在輕敵以及關羽的前三刀相當不同凡響的情況下 接下來還有一段分析我覺得很合理 這兩個人的實力在三國演義中可以說是一流的.在官渡大戰之前,三國演義中有這樣一段敘述當時袁紹的實力, 大意是這樣:此人謀士極廣,武將中顏良,文丑勇冠三軍,其餘張合,高覽,韓猛,敦於瓊皆世之名將......。很 明顯這樣的敘述直接是證明了在當時袁紹軍中顏良和文丑的實力和地位是高於另外一個三國名將張合。且不說高覽 等人的實力,就張合的實力大家還是很清楚的吧。可以說這兩個人是北方名將的絕對象徵。是袁紹手下的兩張王牌。 另外再來看看顏良大戰曹操手下諸將的情況,當時第一個出戰的是宋憲,之前被喻為是呂布手下的猛將,就這樣的 描述至少宋憲還是要比一些垃圾將領高一點,很可惜不3合便死於顏良刀下。接著做為宋憲的好友魏續主動請求出 戰,結果只1合便被顏良所斬。就在這關鍵的時候大家想想,兩軍做戰一方已經被連斬兩將,這樣的形式是相當的緊張的,此時此刻正是需要一個能夠遏制顏良連勝的大將上前迎敵......且讓我簡單講講曹操陣營的各大高手,眾 所周知,典韋和許楮絕對是曹操的兩張王牌。可是當時典韋已死,因此許楮在曹操陣中是絕對的第一,但除此之外 曹操陣營中誰又是2號人物呢,夏侯家族中的夏侯敦,夏侯淵?還是曹氏家族中的仁和洪?或者是樂進,李典,於 禁等將呢?如果是熟讀三國的人大多都會覺得應該是能和許褚戰50合不分勝負的徐晃。好了當時曹操見連折兩將便 回顧眾將說:誰敢再去。徐晃是應聲出馬,先不說勝負,如果你是第一次讀三國,讀到這裡會怎樣想,肯定是斬了 顏良或是平手。因為第一是因為慣性思維。第二其實覺得徐晃的實力還是讓人放心的。可是誰都沒想到徐晃戰20合 便敗下陣來。確實另人吃了一驚。至少我當時的確是吃了一驚。當時三國演義中是用這樣一個詞形容曹操陣中的諸 將{諸將慄然}慄然大家可以看看字典上是什麼意思。想想怎麼會不慄然呢,我想當時許楮自己也會想:我和徐晃戰 50合都沒分出勝負,徐晃僅僅20合就被擊退,而且你想當時曹操已經連敗兩陣,這第3陣如何敗的起,可以說徐晃 是憋了一股氣迎戰的,可以說是絕對全力以付,因為輸不起了,可惜20合就..........而且就此收場,曹操也知道 了顏良的實力並沒有叫許楮出戰,直接下令撤軍。至於後來顏良死於關羽刀下從三國演義中的描述和我們理智的考 慮,顏良的死絕對不是因為實力上不及關羽啊。;再來說說文丑單從和子龍大戰50合便可以斷定文丑絕對是一流的大將。當時顏良已死,文丑為報顏良之仇帥10 萬大軍進黎陽,遇到了張遼和徐晃軍團的阻擊。當時對文丑是很不利的,因為對方是兩個高手,這邊就文丑一員將 領。雖然沒有形成2打1的局面但是文丑同樣體現了大將風度,張遼當時拍馬舞刀直取文丑,文丑搭弓就是一箭正中 張遼坐騎,張遼落馬,文丑又回殺過來直取張遼,卻被徐晃接住撕殺..........至於後來文丑又被關羽所斬,我真 覺得可惜啊。當時說的是文丑戰關羽僅僅3合便心怯退之,無奈關羽馬快趕上來就是一刀結果了文丑。我個人覺得 文丑心怯是有道理的,而並不是實力上的差距。想想當時袁軍就文丑一個將領帥的是3萬前軍,另7萬是劉備帥領的 後軍,還沒渡河作戰,而文丑軍團在遭遇張遼和徐晃的阻擊之後,又中了曹操的計謀士兵都去搶奪馬匹,無心作戰而就在這時曹操的本部人馬已經前來迎戰,而前軍恰恰就是由關羽率領。見到文丑便撕殺起來,文丑其實也知道前來交戰的是關羽,和關羽交戰3合,文丑自然也是知道關羽的實力了,非常強大,知道自己要戰倒關羽不容易,而 如果要打的話到時候曹操大軍一到將對自己很不利,此時又想到顏良的死,因為顏良的實力文丑很清楚但卻死在此 人手裡,這樣就加劇了文丑的膽怯。

    所以,結合以上觀點,劉備的武力雖然不低,但如果真正對陣顏良文丑,怕也是會落得身首異處。

  • 8 # 春風趣談閣

    那叫戴著草帽親嘴——差得遠!

    劉備胸有大志,但出身貧寒,武功較差。他疏於學習,不像張飛苦練殺豬本領,也不像關羽進齊魯精武門學功夫遠走他鄉成為快攻手。劉玄德青年時,編編編織袋竹簍什麼的為生計,因此只熟悉剪刀篾刀雙股劍的用法,武力初段。且不說與三國前十相比,就是連曹操袁紹等諸侯大佬也不如。曹孟德為大義獻刀刺殺董卓,袁本初誅宦官、朝堂與董相比劍利,不但是響噹噹的戰鬥歷史,也都是有戰力作支撐的。劉備在虎牢關出過風頭,但所謂三英戰呂布,不過是在安全無虞的前提下,跟著兩個弟兄上去持劍像近來所謂馬大師般比劃了一兩下,補足大戰資歷撈取政治資本。還害得關張戰呂分心護備。

    而顏良文丑是河北名將,也是當世間超一流選手。有一次袁紹元帥巡察,兩個刺客殺出,冀大內保鏢顏良文丑立斬之。白馬之戰,顏良掛帥,曹操損兵折將,無人可敵。無奈,請出以突襲快攻見長的關雲長,得手。實際顏良的戰力在關公之上,只是由於輕敵而按部就班欲問來將何人身死,虧了。看文丑,有的讀友以名取人,把他看作小丑,認為功夫平平,其實不然。能把曹操的兩員虎將張遼徐晃打得丟盔卸甲,文丑穩妥地佔據當世前十。先前,在袁紹與公孫瓚的大戰中,文丑與青少年武神趙雲大戰五六十回合,不分勝敗,這是何等的功力啊。文丑被誅,實系遇車輪戰,遇赤兔快馬,遇不懂策應的蠢元帥,惜哉!

    可見,劉備和顏良文丑,武力根本不在一個數量級!就如同江南七怪之柯懲惡對戰歐陽鋒,孔明乒臺對打馬龍,虛數比對實數,或者說,拿雞蛋與金剛石比硬度!

    假定:劉備與顏良或文丑單挑,可打多少回合呢?我的回答是:一個回合!

    簡單論證如下:因為,武力值劉備<劉闢<高覽<顏良≤文丑,而高覽只用三合斬殺劉闢,根據不等式的傳遞性,今更強斬更弱,+1-(-1)=2,3-2=1。大機率如同關羽過五關之首關遇孔秀,“兩馬相交,只一合,……”收隊!

  • 9 # 熠兒823

    這根本不是一個檔次的,我不能拿來比較,不說劉備有沒有武力,就算有武力,也顏良文丑這種早期名將比起來就如同小學生和大學生一樣

    曹操武力能比過張飛趙雲嗎?

    孫權武力能比過典韋許褚嗎?

  • 10 # 春光寧美

    比如;劉備攻擊力76.防禦力70.顏良攻擊力99.防禦力50.文丑攻擊力97.防禦力65.劉備雙劍合璧防禦力高,逃命沒問題。都說文丑打敗了張遼徐晃,其實文丑不用弓箭,張遼徐晃夾攻文丑,最低可以持平文丑!或許可以打敗文丑。

  • 11 # 歷史小書館

    題主既然問了劉備的武力和顏良比起來如何,那麼我們便來具體看看他們各自有過的戰績:

    顏良是袁紹帳下的大將,與文丑號稱河北雙雄,以上兩人又與張郃高覽並稱河北四庭柱,實力自然是拔尖的。曾有一將名曰耿武,欲刺袁紹,書裡是這般描寫的:紹將顏良立斬耿武。從”立斬”二字可以看出這位名叫耿武的仁兄是被秒殺的,也就是一刀解決戰鬥。

    當然被顏良秒殺的角色並不止耿武一位,還有曹營的武將-魏續,書中是這麼寫的:續上馬持矛,徑出陣前,大罵顏良,良更不打話,交馬一合,照頭一刀,劈魏續於馬下。又是一刀秒殺,可以看出來顏良是走平A暴擊流的,出了暴擊基本上就是一刀了事。

    顏良與名將徐晃也曾交手過,而且還是輕鬆取勝,書中是這般描寫的:徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。諸將慄然。二十回合戰敗徐晃,實打實的剛正面,要知道徐晃是曹操麾下的大將,三國裡有數的名將,這等人物也只在顏良手裡走個二十招,可見顏良之勇,非同一般。

    出來混總是要還的,大家應該都知道常常一刀殺人的顏良終究是被關羽一刀送走,怕是關羽馬快,顏良措手不及,一刀過來沒躲開,只能灰了螢幕看死亡回放去了。可顏良就算是被關羽秒殺的,但他的勇將之名也並非就是浪得虛名的,畢竟有過那麼多驕人戰績。

    再說說文丑,雙雄之一,河北四庭柱的架海紫金梁,其戰績比之顏良那是有過之而無不及,一刀斬關純,大戰公孫瓚手下四健將,斬一傷其三,又與來馳援的趙雲大戰六十回合不分勝負。在延津之戰中兩箭射翻張遼,一箭射飛頭盔,另一箭射斃坐騎,而後又與追擊而來的徐晃大戰三十餘合,且不落下風。接下來的事情大家都知道了,雙雄剋星關羽飛馬奔至,估計文丑只是知道關羽馬快,沒聽說過他的刀也是如此勢大力沉,交馬而過,戰了兩合,心生怯意欲退走,那關羽胯下可是千里龍駒赤兔馬,分分鐘追上,腦後一刀,送回泉水。

    相較於顏良文丑,劉備的戰績就顯得平平無奇了,初戰黃巾時曾射傷地公將軍張寶,攻打宛城時又射死黃巾將領孫仲,劉備箭術一流在許田圍獵時也有描寫:當日獻帝馳馬到許田,劉玄德起居道傍。帝曰:“朕今欲看皇叔射獵。”玄德領命上馬,忽草中趕起一兔,玄德射之,一箭正中那兔,帝喝采。

    比起顏良文丑實打實沙場交鋒,陣前較量,劉備那暗箭傷人,怒射小兔的戰績實在是不值一哂的,真男人就要剛正面,射小兔算什麼英雄好漢。可惜他們遇到了華夏武聖關雲長,惜哉...畢竟玄德曾言:“我二弟天下無敵,從來只有他殺敵的份,怎麼會被殺呢?”

    結語:

    所以最終得出的結論是,劉備的武力跟顏良文丑根本沒法比,如果是陣前對決的話,估計也是一刀飛昇的結局。

  • 12 # 澤仁德喜

    當初關羽和張飛初次相逢時,為了一塊肉,二個人大打出手,如二頭猛虎,風疾怒嚎,正打的難解難分時,劉備上前,一手抓著關羽手腕,另一隻手抓著張飛的手腕,力分二人,將二者拉開,可見劉備臂力驚人,只是劉備心懷君王之心,不顯山,不露水的,城府極深,於是被很多人認為劉備不善武功,其實在冷兵器時代,只要不是本分良民之人,多多少少都會一些武功的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 未滿十八歲可以開網店嗎?