生母只有一個。女友和老媽掉河裡應該先救老媽，然後救女友。大多情況下，應該是這樣。前段在網上看到一家五口去延安遊玩，四口人失去性命的報道。因為其大兒子不幸落水，父母和小兒子施救也遭不幸遇難。只剩下老母親留在岸邊。假若父母弟弟不施救，三人就不會丟其性命。但人們親情無法割捨。孰是孰非提問者自己定奪！

真這麼巧麼？這個事不真正經歷誰能說明白呀，同時掉 離你都一樣遠，必須就一個，水性好拉兩個犯規是嗎！先把自己治好在想別的

我覺得應該救那個離自己近一點的那一個。不管是媽媽還是女朋友，要不然到最後誰也救不了。要是運氣好的話，兩個人都能救上岸。

如果你在談戀愛前預先已經教會你母親游泳了那遇上這事就輕鬆多了，你母親自行遊回岸上而你呢可以直接去救你的女朋友了，呵呵你媽媽雖然有點口臭但幫救你女朋友做人工呼吸提早甦醒效果會更好些……

其實這個問題是很難回答出來的。

其一：你如果救自己母親，那女友有可能會被溺水。容易被人誤以為你不喜歡自己的女友 才有這樣的選擇。

其二：救女友，忽視自己母親，這樣容易被別人視為不孝。

倘若真是遇見這樣的一個問題，你自己救任何一方都是會照成自己心理負面傷害。

這個問題困惑男士多年，根本無正確的答案。逗逼的方法答非所問。或者反問女方，你和她爸同時因嫖娼抓了，她只夠贖一個人的錢。問她贖那個。

這個問題你得看是誰問了，如果是女友問的話，你可以問問她，你們都沒有掉下去啊，如果她說如果，你可以告訴她，你不認識如果，如果她說假如，你可以告訴她，假如又沒招你惹你，這會兒你可以準備一個搓衣板了，這個問題順利避過！

如果女友個子高，可以說先救老媽。因為女友個子高，可以自己露出水面。女友聽到被贊個子高，也就不會因為後被救而生氣了。

如果老媽個子高，可以說先救女友，道理同上。不過要補充一句，女友雖然個子不高，但比例好。

（小S提問自己與林志玲同時落水，黃渤先救誰時，黃渤有過類似回答，這裡借鑑了黃渤的觀點）

有個老掉牙的問題：老婆與母親同時掉水裡，你先救哪個？這問題比較無聊。三國時，曹丕倒問過一個更有意義的問題：皇上與父親都病了，只有一粒治病的藥丸，當救誰？那麼儒家的態度是什麼呢？當時眾人議論紛紛，一位叫邴原計程車大夫卻一直不吭聲，曹丕特地問他意見，邴原聲色俱厲答道：給父親。

很簡單，你傻啊，明知道都要一起掉河裡，你非要去河裡啊，你是怕全家不死啊，下次有這事多帶個人一起去，同時跳，一起救，誰也不挑理。完活。

會游泳的話就有很多個答案了。

你可以問問她：你希望我做個孝順的人還是愛你的人？

或者說：

我希望我可以教會你游泳。

我也希望母親會游泳，但是母親年事已高，不太可能了。

希望我們在水裡是安逸玩耍而不是遇難。

我知道，你希望我先救你，但我也知道你知道到底應該先救誰。

不會游泳的人，就不用糾結這個問題。難不成讓ta去送s？

從法律角度講，救女友不救媽媽是違法的，但救媽媽不救女友是隻是道德問題。

但是要回答這個問題，你可以間接一點，告訴她，在這種情況下，我真的不知道第一反應是先救誰，但如果我和你媽掉水裡的話，我一定要你先救媽媽。[靈光一閃]

先救你女朋友吧，因為這種問題肯定是女朋友問的，

至於你媽怎麼辦，

你媽媽有你爸爸救[捂臉][捂臉][捂臉]

女友和老媽同時掉河先救誰？問這個問題的是一般是女生，想要男友怎麼回答？司法部網站公佈了今年國家司法考試的參考答案：女友和媽同時遇險，先救媽是對的。

如果我是男生，我會問女友下面三個問題，看女友如何回答：（既然是救，以落水雙方都不會游泳為前提）

可以問問女友，你現在身份是女朋友，內心自然想男朋友以你為重，先救你！如果選擇先救你，你是否又會認為男朋友無情，親媽都不救？如果你是未來婆婆，你希望未來兒子被女友問到同樣問題怎麼回答？先救你，還是先救女朋友？這個時候你會想兒子先救你！兒子要是不救你，估計你會傷心死。問女友，老爸和男友同時落水，你選擇救誰？

如果非要回答，現在流行一種相對完美又不切實際的答案“先救老媽上來，如果來不及救你，我陪你一起上天堂！”這個答案一般女生能接受。或者可以選擇馬上教女友學游泳，即增進感情又多學習了一項生存技能！

那可能是婆媳關係不和睦，在河邊爭吵甚至動手，拉扯之間同時掉進河裡。自古婆媳關係是最不好調和，作為我一個外人看見你你媽和你媳婦掉進河裡，這是老天對他們的小懲大誡，見義勇為是必須的，但首先要和她們理論一番看誰先認識到自己的錯誤，並保證以後都不再犯這樣的錯誤，接受對方的存在，就先救誰，兄弟，我保證從此你不再是夾在媽和你媳婦中間作難，靜享天倫之樂

詩語之旅，老問題，新答案：

第一、不用救，因為河中無水；

第二、不用救，因為河水太淺。

第三，沒來得及救，因為正在反覆糾結，該先救誰時，人已沒影了；

第四，沒來得及救，因為情急之下，跳到水中，不會游泳，自身難保，第一個被河水沖走了。

第五、沒有先後，因為跳下去幾個人同時救援，沒分清先後；

第六、沒有先後，因為救人的人，搞不清楚，誰是老媽，誰是女友；

第七、不用選擇，因為當時不在現場。

第八、狼來啦，狼來啦。怕什麼來什麼，小心，說不定哪一天，狼真會來；

第九、一日被蛇咬，十年怕井繩。這種無聊的情感遊戲，但願，下不為例！！！

為什做男人這麼難，總是要男人做這樣的決斷了，面對生死，誰能承受壓力。

記得看過一個關於優柔寡斷的論題，三國袁紹面對曹操的官渡之戰，兵力眾多，優勢明顯，為什麼失敗了呢，當時的袁紹也是在生死麵前做決斷，如果換做你，也難做決斷。

現實當中，我們面對至親之人，得了重病進了醫院，面對鉅額醫藥費，醫生給你多種選擇，你也會一樣淡然嗎。

應該先救自己的生母，如果再有額外的能力再去救女友，這樣是最完美的，如果女友沒救上來，那就陪她共生死，個人觀點。

女友和老媽同時掉河裡先救誰，其實這是個很無聊的題目，因為這種機率小的可憐。

如果你未雨綢繆，提前交待女友和老媽：以後下河，你們只能去一個。

如何你防患未然，先把媽送到游泳館學習，有了女友後，也送進游泳館培訓。

如果是小河溝，女友和老媽同時掉到河裡，你別理她們，該做啥做啥。因為河水只能淹住腳踝。

如果女友和老媽同時掉到河裡，你照常不理她們，只是大聲喊一聲：快站起來，水不到大腿根深。

如果河水有點深，女友和老媽同時掉到河裡，但她們都會游泳，你大聲問：好玩麼？我也下來遊！

如果只有一個會游泳，你站在岸上巋然不動，指手畫腳下命令：快把那個扶起來！

如果兩個都不會游泳，你立刻大聲喊：爸，你快救媽，我救老婆。

如果老爸不在身邊，你也立刻大聲喊：老婆，先堅持一會，我把媽救到水淺處，再來救你。

如果你根本不會水，也立刻大叫：快救人呀，有兩個人落水了！

亙古不變的永恆難題。

首先，為什麼要讓她們同時掉入河裡呢？如果是遊戲嬉戲，不會遊可以帶游泳圈啊。

其次，如果你不會游泳怎麼辦？也選擇輕生嗎？

最後，這個無解難題還是不要發生為好，如果真的發生還是一起落水吧，兩人都是你的最愛，缺一不可。