根據樓主提出的問題，可以肯定的是，計算機不會成為下一個土木，原因有以下幾點：

1.計算機包含的方向很多，從硬體到軟體，未來可能會演變成智慧製造，背後都是計算機作為支援

2.計算機的形態也會發生變化，從之前龐大的體積到現在的小型機器，到伺服器，都演變成小型便利，節能

3.目前來看計算機的硬體也更新換代快，智慧家居，到智慧城市等等，背後都是強大的計算機支援

4.目前手機也可以作為計算機，是計算機的一種形態演變

我本科土木，拼命跨考了計算機碩士，錄取通知書還沒到，看到了這個題目。。。

我她媽是行業冥燈嗎？

這是一個很有意思的問題，也是一個很大的問題，筆者我嘗試著以自己部分側面的認識來解答一下這個問題，以供大家參考吧。

透過我的一些資料統計，在工學門類中，招生基數最大的學科為計算機類專業，排第二位的為機械類專業，電子資訊類排名第三位，土木類排名第四位，而這4大學科佔據工學門類招生計劃的絕大多數，其中在這4類中計算機類估計又要佔到近四成，可見其熱度之高、人才市場容量之大是其它學科所無法比擬的。

在上述4大學科中，估計最尷尬的是機械類，對於國家或者市場來說，機械類高技術人才奇缺，高校培養人才數量也非常多，可目前社會上一股不要學機械的風在傳播，這對於我們這個製造業大國，而非製造業強國來說，這種景象是比較危險的。

其次就是土木類，由於本世紀以來國內的房地產、基建高潮一浪高過一浪，土木類人才的吃香程度也一浪高過一浪，但這個行業總會有低潮期的到來，這個是大眾的共識，估計題主也是因為這個原因，似乎對土木類專業有所擔憂，不無道理。

那麼計算機類專業，目前還是處於高潮期的爬坡階段，是否會在後期遇上土木類專業的境況呢？個人以為這種可能性比較少。

土木類的就業面其實相對於計算機類還是窄了不少的，計算機是工具、軟體是工具、網際網路是工具，這個工具是遍佈人類社會的每一個職業、每一個崗位的角落，這就決定了計算機不可能步土木、甚至機械的後塵。

但是，計算機是技術驅動型產業，技術更新速度非常快，替代性強，從目前來說，進入這個行業的人才所受壓力也是比較大的，一不小心就會遭淘汰，這又是計算機相對於土木來說的一個巨大的劣勢，土木類人才的替代性幾乎很小、很小。

舉一個非常實際的例子，人類從步行時代，到發明輪子進入以車代步的時代，車子這個工具不斷地演化，從獨輪車到雙輪車，從雙輪車到四輪車，從車子到飛機、到潛艇，從人力到油氣動力到電力，不斷演化，速度越來越快，工具越來越先進。今天的計算機，不就是當年的那個輪子嗎？這個輪子會讓社會的運作更快、更強。

結合上面的個人所述，題主對於計算機類的擔憂是沒有必要的，但是，從事計算機類專業的人，卻是需要擔憂的。為何頂尖的科學家不擔憂計算機技術的發展，而擔憂的是計算機取代人的統治地位？在這個當今最具優勢的工具面前，人類似乎有可能喪失主動權。這才是值得思考的一個問題。

我認為一定會的，而且會越來越不值錢，現在已經顯現出這個趨勢。理由有以下幾個方面：

1、從業人員越來越多。我們國家有這個特色，一擁而上，一拍而散。到這個行業來，基本上就是因為工資高，大多數人不是真的熱愛，也不會有多大動力鑽研。當一個行業，供過於求時，那就是僱主挑三揀四，砍價擺譜的時候了。

2、這個行業的運營模式已經非常成熟了，基本上就是流水線工作，講究效率，每個人常年負責一塊，上下游通吃，不太可能的。除非是計算機痴人。別和人說你有興趣，一定能長久996加班，加完班還會天天鑽研學習，嗯，沒有盈利壓力下，這個靠意念堅持，還可能實現。

3、計算機本質上是重構傳統的衣食住行行業，你想想，經濟大盤都在下行，到處都產能過剩，主角都沒血了，你這輔助角色還去哪裡抽血啊。

4、第四點是個最近的例子，大資料，AI，演算法這些這兩年很火的崗位，一堆沒進門的，一看高工資啊，紛紛進門佔坑，比如傳統的前後端等崗位短期培訓一下，就去面試，希望弄個高工資。各個大學看很多人諮詢學習，有巨大的招生市場，紛紛開設專業，一堆大資料公司產生。現在你再看看什麼情況。

5、行業已經飽和，而且是迅速飽和。沒飽和的是每個行業的高精尖人員，所以勸告大家，不需要大家是什麼通才，搞通搞精一門就好，這個市場就是你的。低端市場沒門檻，是瞬間飽和的，高階市場，利潤高，門檻高，需要長期投入，鑽研，典型的指數增長曲線，你能熬過前期的虧本，痛苦，才能賺到後期的利潤。

最後，你說國內這個市場是不是會像土木，答案是一定會。對於個人，最後都是二八定律，就看你是不是二，但是市場一定做爛了。

機械、電子、土木等，屬於第二產業，行業容量有限，計算機主要部分屬於服務業，第三產業，社會容量巨大，計算機目前面對的事是可能的技術進步，帶來程式設計進一步自動化，從而導致容量變小。