回覆列表
  • 1 # 求實精品天珠收藏

    我們如何看待特朗普的對華言論“中國”……

    特朗普的一切反華言論和行為都不是孤立的,他純粹 是代表美國共和黨的利益和立場對中國實施政治言論上的挑釁和經濟貿易上的打壓,其程度已達歇斯底理的顛峰,下一步就差口出汙言髒語之境地了,這實在是天助我也,一陣東風借勢,點燃了美國民眾反種族歧視,反政府的熊熊烈火般的動亂,實實在在的給了當今無惡不作的美國政府一記響亮的耳光,為拾多萬死於新冠肺病毒感染的弱勢群體討回一個公道,為死於白人警察野蠻執法的黑人兄弟討回一個公道,為長期受種族歧視的有色人種討回一個公道。這真是偉人之言“野火燒不盡,春風摧又生” “星星之火可以燎原”。在美國政府的眼中《中國》是一條可怕的東方巨龍,鬥不敗,壓不跨,特朗普只有咬牙切齒,暴跳如雷的份,“我自巋然不動”。

  • 2 # 王貴山

    看到特朗普在推特上寫的只有China,可以想象特朗普是多麼的無可奈何。他晚上睡不好覺,想來想去無論哪一步都搞不定中國,自己國內疫情加爆亂又沒法甩鍋中國,那個煩心啊!只好China, 唉! China.

  • 3 # 紅旗飛

    我們不妨想象一下China後面要跟的所有詞彙,如China is...亦或是China will be...。中國是什麼或中國將要怎樣?這些正是長久以來困撓建國同志致使其半夜起來發推的問題所在。為什麼呢?

    一,因為他己經人窮志短

    新冠疫情仍在美國肆虐,死亡人數近11萬,導致將近4千萬失業率創歷史新高,而經濟也迅速下滑。再加上美四艘航母染毒趴窩和蔓延全美各地的騷亂,使得他沒有氣力也沒有底氣做出任何嚴厲的制裁措施來對付中國。

    二,言詞盡窮

    因為他所有對付中國的言論,什麼中國病毒起源,向中國索賠,華人權等等被他說的美國民眾耳朵都聽出繭來了,己經不想再聽了,甚至開始反感了。想要獲得民眾的支援,他必須得想出新鮮詞語。

    特朗普發表只有一個“China!”的推特也說明了他日思夜想的中國確實是越來越強大了,想要把國內矛盾轉移到中國頭上是黔驢技窮毫無辦法。也許他心裡哀嘆道:“Well ,China is a very good country, this is very bad!”。

  • 4 # 許嶽炳

    特朗普,特不靠譜,只能在推特上釋出一些自己想做的事。無能為力了,年紀大了睡不著。腦子裡在放電影一樣。萬般將不去,唯有業隨身。爭名奪利喪失天良,胡亂毀謗他國。像一個汪洋大盜,專做不法勾當。我是這樣認為的不知對否。

  • 5 # 十二少員外

    總體感覺是:欲言又止、欲罷不能、束手無策、無計可施、無可奈何、望洋興嘆、心餘力絀、萬般無奈、黔驢技窮、仰天長嘆!

  • 6 # 月裡沙66

    特朗普故弄玄虛,給人無限瑕想,真可謂字越少事越大的感覺,反過來說也是特朗普黔驢技窮,在香港問題上的確無牌可打,最後結果也是被倫為笑柄!

  • 7 # 13709682225

    特朗普推特寫上了:“china!”,才發現能用的狠招、毒招、損招已經用過了,更陰狠的招還沒想出來,先掛上靶子再說。

  • 8 # 麥浪飄香WHS

    有什麼可糾結的,只能充分說明China這個詞已經是特朗普心目中揮之不去的一個大寫的概念了,不能不說,當個美國總統真的很累啊!一個人,一個民族,乃至一個國家,最基本的訴求就是生存和發展,最受不了的就是別人的生存和發展,更何況當別人的生存和發展威脅到了自己的生存和發展的時候,沒有一個包容的心和正確的認識態度,怎麼能不產生糾結這兩個大寫的讓人實在是難以接受的字呢?提主顯然想知道這個詞是一個在特朗普的思維裡邊產生什麼樣,結果的一個問題,這真是一個不用多問的問題,甚至說可以說是多餘,美國總統要代表美國的利益,那麼他叫勢必對那些對美國日曆產生危險的國家,新生一種過不去的坎,產生一種特別想要報復和壓制的心態,但是實在有找不到什麼藉口,實在又沒有辦法,於師傅,只好寫這個單詞了

  • 9 # 人在旅途面朝大海

    作為美國著名的推特總統,發的這則簡短的推特資訊可以看出,特朗普內心很複雜,很煎熬!

    既有無助,又有憤怒。

    面對疫情的洶湧噴發,眼看中國大陸已經趨於平靜,內心早已充滿“羨慕、嫉妒、恨”,但是又不能說。趕在這個時候宣洩下積聚已久的壓抑,這老頭估計半年睡不著也哭過“老了,老了,怎麼攤上這檔事”。一波未平一波又起,老頭難受了。

    為什麼說憤怒?從疫情開始到現在它和蓬佩奧一唱一和,全球到處甩鍋,甩多了甩久了自己也對曾經編造的鬼話深信不疑。確診病例已經逼近200萬了,還在糾結與自己編織的謊言,眼看著中國大陸復工復產已經進入正常軌道,美國內還是一鍋滾燙的粥。把自己抗疫不力淤積的情緒轉化成怒火。然後更加怒不可遏了。

    人老了,尤其在它那個極其特殊的位置上,不能糊塗!

  • 10 # 萊森留學

    開篇讓我們先來捋一下進入2020年一系列事件的時間線:

    1月15日,美國總統特朗普與中國國務院副總理劉鶴簽署第一階段協議,為將近兩年的貿易戰僵局開啟突破口

    1月31日,新冠肺炎疫情極速擴散,美國宣佈禁止所有近期曾到訪中國大陸的非美國公民進入美國

    4月28日,美國錄得感染者人數超過100萬人

    5月25日,George Floyd在Minneapolis被捕中身亡,隨後點燃全美範圍民眾的憤怒和暴亂

    5月29日,特朗普宣佈退出世界衛生組織,取消香港特殊貿易地位,制裁侵害香港自由的中港官員以及停止發放與中國軍方有聯絡的中國籍學生(F)與訪問學者(J)的赴美簽證等一系列所謂的懲治措施

    補上沒有地方放置的言論,翻譯摘選如下:

    2月10日:我覺得病毒沒啥大不了的

    2月28日:疫情會消失的,(你別管他),有一天他就奇蹟般的消失了

    2月28日同天: 民主黨試圖把這次疫情政治化,(這麼搞)完全是他們的把戲!

    3月13日,美國宣佈進入國家緊急狀態

    3月15日:這是一種傳染性極強的病毒。難以置信,但是在我們完全的掌控之中

    3月16日(是的和上面發言只過了一天):如果你是在說新冠病毒的話,不,世界上沒有哪個地方有控制住它

    3月17日:我一直都知道這次疫情的嚴重

    ...

    中美關係日趨緊張,新冠疫情控制不力,加之George Flyod事件特朗普所引發的一切爭議都似乎預示著特朗普在11月總統大選的連任已然泡湯

    可是真的是這樣嗎?一切以資料說話:

    各媒體統計下的全國範圍內拜登(藍)VS 特朗普(紅)的民眾支援率

    單從表格上看,民主黨候選人喬.拜登在各家媒體的民調中均佔據較大優勢。---但是,歷史告訴我們,民調資料對最終大選的真實結果預測是有限的。我們都知道希拉里曾在2016年的民調中領先和後邊發生的故事。單純從統計層面看,全國範圍的民調最多也就是在一定程度上反映廣大老百姓的心聲。因為美國總統的選舉採取Winner-take-all政策(緬因州和內布拉加斯州例外),即一旦某個候選人贏得了某一個州的選舉,他將獲得那個州所擁有的全部選票,即使在那個州里,並不是每個人都有投他,甚至有小一半人反對他,也無所謂。這是一個比較有趣的設定。

    瞭解了這個邏輯後,我們來看下面另一組民調資料

    佛羅里達州民調結果:拜登(藍) vs 特朗普(紅)

    可能有人疑惑為什麼要單獨拿出佛羅里達州來說。這是因為佛羅里達州是手握眾多票數(29票,在選舉中任何一方取得超過半數的270票即可獲勝),對大選結果有重大影響的著名Swing State(搖擺州)。由於美國長久以來的民主共和兩黨派的共存,大多數州都隨著時間的推演,擁有著較為明顯的政治偏好性。偏好民主黨的州,大部分民眾會自然而然的把選票投給民主黨的候選人,反之亦然。作為共和黨候選人的特朗普,不需要花過多力氣去那些共和黨根基牢固的州進行遊說和拉票,就能幾乎穩操勝券。同樣的邏輯下,他也沒必要花力氣去敵方陣營所控制的州去跪舔,因為怎麼舔都是跪,doesn`t even stand a chance。這種情況下,從策略角度,沒有明顯傾向性,或者歷史上曾經兩派都有取勝歷史的州,就成了大選中兩派的必爭之地,佛羅里達就是其中之一。在2016年出乎很多人意料的大選中,特朗普也是最終以1.2%的優勢險勝希拉里,拿下了佛羅里達。事實上,過去半個世紀的12次總統大選中,有11次最終的獲勝者都取得了佛羅里達州的勝利,存在感堪比武林中的倚天劍屠龍刀,取其便能最終號令天下。

    現在我們回過頭來看,發現似乎支援結果已經沒有第一張圖那樣一邊倒了,雖然大多數還是還是支援藍營(民主黨候選人拜登),絕大多數民調下兩方差距已經收窄到五個點的範圍甚至更小,可謂懸念陡生。

    ...

    除了民調資料,我們還需要考慮一個經常被人忽略,但是在關鍵時刻有潛力逆轉整個選舉結果的因素 --- 民眾投票的參與率。眾所周知全民公投的制度下,每一個成年公民都有權利去投出左右著國家未來的一票。在過去一年香港暴徒試圖逼迫政府承諾的訴求其中之一,就是要求實現一人一票全民公投。接下來我們來看一看美華人對待如此重大和嚴肅的責任時是怎樣表現的。

    歷屆大選民眾參比率,白種人(綠色),黑種人(紫色)

    結果令人大跌眼鏡,根據美國統計局收集的資料,過去五十年的大選中,無論是白人還是黑人,投票率穩中有降,由70%降至60%附近。如果把統計重點放在18-24歲的年輕人上,這個數字竟會進一步下降到4成。換句話說,多一半的年輕人沒把選總統當回事,壓根沒去投票。如果能夠調動這沒有參與的近一半的投票,最後的結果將變得根本無法預料。過去半個世紀美華人自己選出來的總統,實際上只代表了一半左右的國民。如果考慮Winner-take-all的情況,即投票支援他對手的民眾在選舉結果的反映上也變成了支援他,現實裡實打實真的去投票給當選總統的票數,可能也就三分之一甚至更少。但沒有辦法,投票自願不能強制別人,宣揚的民主自由信條很諷刺的在這一刻成為了引向真正公正民聲的障礙。

    那麼造成如此低的參與率的原因是什麼呢?目前為止學者們並沒有一個統一和完全可信的說法。甚至根據哈佛大學相關研究,似乎更加成熟的民主國家公民的投票參與率就會越低。但是這個結論也是單純統計資料反映出的趨勢,並不能夠作為依據。一個普遍邏輯上說的通的理由是投票這個活動本身需要成本卻沒有馬上可見的回報。(你需要開車到投票站,上班的人可能還要請假)任何一個臨時冒出來的約會都很可能讓你決定四年後再說。為了改善這一情況,尤其是增加年輕人的參與感,政府推出了一系列的措施,但都收效甚微。

    “壞的政客是因為好的民眾的不投票而上臺的”

    那麼說了這麼多,這些對今年11月的大選有什麼影響呢。

    自從2016年特朗普意外當選後,美國的政治生態發生了很大變化。一系列風騷且包含爭議的操作令得很多之前並不關注時政的人現在不得不關注。甚至開啟電視就能看到幾家主流新聞媒體報道他們的總統今天又怎麼丟人現眼了。積聚了四年的怨恨和牢騷,就等一朝翻身年底投票把他趕下去。我們最直觀的感受是來自於各種社交媒體,網路評論對其的口誅筆伐。可是,落實到具體人數上,這個人數很難精確量化。甚至幾個網紅大V一帶節奏,反對票就多了幾十萬。正如之前所說,如果這樣的人群在幾個關鍵的搖擺州(如佛羅里達,密歇根,賓夕法尼亞州等)達到一定量級,勢必會嚴重威脅特朗普的連任計劃。

    知名歌手taylor swift近期針對特朗普鎮壓Minneapolis的推文發推

    如何保住搖擺州的票數?這時候特朗普驚喜的發現,美國民眾普遍認同的新冠病毒源於中國的說法似乎大有文章可做。

    截至發稿時CDC網站公佈的各州的感染人數

    如上圖所示,幾個著名的搖擺州,賓州,密歇根,佛羅里達,感染數穩居全國前10,死亡人數也是名列前茅。倘若進一步加強對中國的壓制,把民眾的悲傷和怒火轉嫁到中國身上,就能一定程度的消除掉自己這次抗疫不力的負面影響甚至為自己所用。至於死亡人數穩穩第一的紐約州,那是堅實的民主黨派基地(2016年大選希拉里得票59%,特朗普36.4%),自己沒有任何必要花心思,因為根本沒有勝算。

    那麼接下來應該採取的策略就變得很明顯了。而且彷彿老天助他一般,從競選到執政中對中國一直保持強硬的態度與政策讓他贏得了共和黨派的呼聲,也贏得了2016年的大選。接下來他只需要順水推舟繼續針對中國,而這一切的變本加厲都不會讓人產生任何違和感。甚至有的在這次疫情中失去親人的民眾會認為總統在幫他們出氣和伸張正義,我所經歷的一切痛苦都是中國政府隱瞞疫情造成的。於是我們看到特朗普三番五次在公共場所稱呼新冠疫情為Wuhan Virus(武漢病毒),甚至覺得武漢病毒引導意義還是不夠強烈,直接改稱Chinese Virus(中國病毒)。控訴中國的種種“罪行”,“你們看,不是我無能,而是敵人太狡猾呀。”

    ...

    可是實際情況是,不像很多人腦海中構想的那樣。對於大多數美華人來說,很多人一生也沒有來過中國。對於他們來說無論是專制,腐敗,限制言論侵害人權這些西方媒體報道中用來形容中國的常見詞彙,不過是屬於一個遙遠東方國度的存於腦海中的意向,很難具象化和自己眼前的生活聯絡起來。就像我們只關心自己所在城市甚至所在小區的疫情,他們至多也只能考慮到美國這一層。自己什麼時候能不再social distancing(保持社交距離),什麼時候復工以恢復收入繳納房租。也許疫情是中國起源的,也許不是,可那又有什麼關係呢。同你我這一刻的感受一樣,美華人也意識到了,沸沸揚揚的貿易戰和一般人生活根本沒啥關係。總統聲稱的老百姓根本連名字都搞不懂的高科技被中國間諜竊取更是對他們沒有影響。(根據2018年統計局公佈資料,25歲或以上擁有大學本科學歷的人為35%)。他們不知道也不關心瑞幸是什麼,中概股在美上市割韭菜是什麼意思,因為他們根本就沒有儲蓄。最近的一項統計表明,美國平均一個家庭(注意,是一個家庭)的銀行存款僅為8863美元,合人民幣六萬多一點。這個錢數在國內別說美股,連滬港通都沒資格開戶。不同於中國便捷的電子支付,美華人建立在信用體系上的消費使得每個人及時享樂很少存錢。這在工作穩定社會正常的前提下沒什麼問題,卻在突如其來的疫情導致的社會停擺面前尤其致命。根據政府資料,個別州的,由於租客不交房租房東提交的法院訴訟案件數,在四月對比同期已經增長超過了100%。華爾街日報更是曾發文表明這是一次“Once in a lifetime opportunity"(一生只有一次的)投資房產的機會。相對於主流觀點認為的,有效疫苗將於12-18個月後到來的說法,他們更關心我下個月的房租怎麼辦。很顯然,特朗普的這一系列甩鍋中國的操作,並不能夠在美國民眾那裡爭取到好感。

    美國不同年齡段不同人群的平均銀行儲蓄

    唯一和民眾息息相關的就業問題,無論是貿易戰還是宣稱所謂的製造業迴歸美國,至今都沒有帶來顯著改善。相反,因為這一次疫情,由2008年到現在的所有新增就業崗位,在六個星期內被全部抹去。而民眾們的醫保又與就業緊密掛鉤。4月19號的華盛頓郵報發表了名為“首先新冠病毒奪去了他們的工作,之後又奪去了他們的醫保”的文章,講述了普通美國民眾在這次疫情中遭受的沉重打擊。

    4月19日華盛頓郵報文章(部分擷取)

    中國的緊急封城,強制隔離可以使得我們在最短時間內大幅消除爆發數。這其中不光歸功於我們政府的強力管控,更多在於中國國民的同質化。雖然有南方北方的說法,但大家的生活方式,核心價值大同小異。在政府的防疫要求和集體主義的驅動下,大多數人都能按規矩辦事。同樣的例子也適用於日本,南韓等其他亞洲國家。這也是為什麼,即便人口密集程度稀疏的多的歐美國家,這次疫情感染數字遠超我們,中國的作業是抄不來的。

    截至發稿時感染數前五名的國家情況

    這次George Floyd的死亡事件,也為特朗普的民眾支援率,尤其是在黑人群體中,注入了不確定性。雖然他本人其實和警員殺人沒啥聯絡,但畢竟是在他當政時期發生的事情。如果回看上面投票人參與率的圖表,在2008年之前(奧巴馬當選),總統大選黑人的投票率是明顯低於白人的。奧巴馬在任期間,這種狀況取得了改觀甚至一度反超。很顯然一般來說總統候選人在對待這樣一個明顯帶有種族歧視甚至壓迫色彩的事件時,都必須謹慎。然而特朗普再次展現了他的不一般。出動National Guard(國民警衛隊)鎮壓的行為,是直接把自己放到了民眾的對立面。根據最近的事態發展,幾乎可以肯定George Floyd的死,最後會導致其他更多的傷亡,而這筆帳,會計算在他的頭上。

    Minneapolis的人們不顧宵禁令與警方對峙

    可以預見,在這種極端情況下,特朗普的個人性格會更加本質的暴露出來。沒事刷個twitter和別人對噴兩句,再各種把自己的失敗甩鍋給別人。甩給ObamaCare,甩給中國。甩給WHO。如同29號白宮發言前他的“CHINA!”推文一樣,他也心知肚明針對中國是他唯一在種種不利下能夠打出的牌。雖然爛,但是不能不出。不難預測,越是接近大選,針對中國的攻擊和壓制將會越演愈烈。他所處的基本盤內的共和黨盟友也將一呼而起,形成一股強烈的反華之勢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 選工作困惑時,該怎樣改變自己思維?