第一次鴉片戰爭，英軍戰死69人，傷470人

第二次鴉片戰爭，英法軍共傷亡578人，死亡兩位數

中法戰爭，法軍共陣亡2300人

甲午戰爭，日軍戰死1132人，病死1萬多人

甲午臺灣抗戰，日軍戰死1萬多人，病死2萬多人

八國聯軍，聯軍共傷亡約800人

收復新疆，共殲滅阿古柏軍3萬多人（不含白彥虎叛匪）

第二次鴉片戰爭，英軍在虎門登陸，直逼廣州，有一支英軍陸戰隊有一百多人，士兵大多數印度人，軍官是英華人，打到廣州城下，廣州清軍守軍有五萬多人，硬是被一百多英軍破城，佔領廣州，活捉大清廣州最高長官葉總督，壓往印度，不辛死在船上。當時英國泰晤士報評論，五萬守軍，就是一人一口唾沫，也要淹死一百多進攻方英軍，沒想到盡然被破城。

肯定過萬。先說鴉片戰爭開始的時代，在武器裝備方面已經是熱兵器時代了，提問的時間跨度長達70年，這期間清朝內外戰爭不斷，而且從第二次鴉片戰爭後，清軍的武器裝備並不比任何入侵者差很多，至少不存在代差。因此，以武器裝備的毀傷率理論上應該能消滅大量的敵人。所以，不用一場場戰爭翻資料，消滅的侵略者肯定過萬。只舉一例:左宗棠征服西域之戰，戰前新疆阿古柏的分裂政權—洪福汗國的軍隊，加上西北迴亂失敗後逃跑到當地的白彥虎回民武裝（東干人）至少有五萬人。清軍的全面勝利就已足夠了。另外，澄清現有答案中的一個錯誤。不能把甲午戰爭後臺灣抗日戰爭的數字統計在內。因為，當年甲午戰敗，清朝喪權辱國簽訂《馬關條約》割讓臺灣給鬼子後，駐臺灣的清朝政府官員和軍隊已奉命撤退全數回大陸。頑強抗擊日寇的都是臺灣民眾自發行為，沒有清軍參與。