在科學界有一種非常奇怪的現象，一般人不理解的科學家，反倒是得到了同行的大多數認同，比如：楊振寧。

我國科學家顏寧就公開表示：楊振寧先生是我們科研工作者的愛豆，可能我畢生也沒有辦法達到像他這樣的科學高度，但他讓我知道了華人能夠在科學上取得什麼樣的高度。

對顏寧比較熟悉的就會知道，她是我國科學家施一公的徒弟，入選了美國國家科學院外籍院士。那麼她對楊振寧的評價，可以說是代表著科學界對楊振寧先生的普遍評價。

但是為什麼科學家們對楊振寧如此推崇，而有很多普通人卻不認可他呢？

其實同行認可的科學家，和民眾認可的科學家，其實是不一樣的。

以楊振寧和霍金為例，如果讓普通人評價他們誰的科學成就更高，相信很多人會認為是霍金，雖然你說不出霍金做出了哪些成就，但你對霍金比較熟悉，卻不熟悉其他比霍金成就更高的科學家，比如：朗道、費米等。

但你知道嗎？如果把霍金和楊振寧相比，那就是科普作家和科學家的區別，楊振寧先生取得的成就要遠比霍金高得多，他雖然以宇稱不守恆定律獲得了諾貝爾獎，但宇稱不守恆並不是他成就最高的科學理論。就像愛因斯坦雖然以光電效應獲得了諾貝爾獎，但他除了光電效應還有狹義相對論、廣義相對論等更重要的成果。

楊振寧除了宇稱不守恆之外，還有楊米爾斯理論，楊—Baxter方程等諾獎級理論。然而霍金一生也沒有一篇諾獎級理論。

之所以我們認為霍金是偉大的科學家，而對楊振寧誤解說是回國養老的，其實是因為霍金的故事比較勵志，而且很多媒體也樂意宣傳他的勵志故事。而楊振寧的理論過於高深，以至於不是專門從事科學研究的普通人無法瞭解他的成果對於人類的意義。

雖然在許多人的眼裡楊振寧的地位不高，但是在科學家眼裡，楊振寧才是真正的大師。1999年常春藤大學紐約州立大學石溪分校為楊振寧舉辦了退休典禮，校長肯妮為了表彰楊振寧在科學界的貢獻，宣佈該校的理論物理研究所從此改名為“楊振寧理論物理研究所”。

除此之外，還有許多科學家不遠萬里趕來參加楊振寧的退休典禮，只是為了能與他合照。而且那麼多世界頂級科學家，都把C位讓給了楊振寧，楊振寧在學術圈的地位不言而喻。

縱觀整個科學界，其實獲得民眾認可的科學家非常少，比如：牛頓、愛因斯坦、霍金等人。這些人的研究有一個特點，那就是貼近人們的生活，而且經常出現在課本中，要不然就是有許多勵志的故事。

以牛頓為例，無論你有沒有讀過大學，只要你接觸過初中物理，你就會知道牛頓。但只要你不是物理方面的研究生，你就不會接觸到楊振寧的理論，而且連他研究的內容你都不一定知道。

除此之外，越是像牛頓、愛因斯坦這樣舉世聞名的科學家，後人為他們編排的故事也越多，比如：牛頓發現萬有引力定律是被蘋果砸中了頭，而這顆蘋果樹至今還在伍爾斯索普莊園生長。

實際上，牛頓很早就思考萬有引力定律了，他有沒有被砸我們不得而知，但肯定不是因為他被蘋果砸中了頭才提出萬有引力定律。

愛因斯坦也被編排過他小時候學習成績不好，後來成為了偉大科學家之類的勵志故事。但實際上小時候的愛因斯坦就非常聰明。

雖然這些故事並不真實，但這些故事一定程度上傳播了他們的名氣，以至於提到他們，不管了不瞭解他們成就的人，都會認為他們是偉大的科學家。

但是媒體以及讀者在解讀楊振寧時，解讀的並不是他的理論著作，也不是他的貢獻，而是他的私生活。尤其是媒體，媒體本應該本著客觀公正的態度，向人們科普科學家們的偉大著作，但有些媒體卻過重關注私生活，導致在民眾眼裡，楊振寧就是回國養老的。

但他卻偏偏選擇了回國，而且還負責一線教書，這在科學家之中幾乎非常少有。

因此，越是瞭解楊振寧理論的人，越是推崇楊振寧；但越是不瞭解他的人，越是抨擊他。

民眾不會誤解任何真正的科學家！相反民眾總是給科學家以最高的崇敬，比如遭受宗教迫害的哥白尼，伽利略，布魯諾等。

有些人認為華人楊振寧科學成就很高，科學家同行評價很高但在民眾眼中評價很低，是遭民眾誤解的典型科學家，這種看法大錯。

因為民眾評價是看整體，而不是單看某人的某個方面。楊振寧是有點才華與科學貢獻，但人品道德不受民眾喜歡，公眾更敬重人品高尚的人，歷史上所有的有才無德的名人，都受民眾唾棄！秦檜狀元出身官至宰相，不能說無才，但被萬人指斥！

楊振寧有點科學貢獻，但並不大。他的所有學朮研究成果，都是搭別人的便車，以合作者身份掛名出現，自已無任何獨立的科研貢獻！不僅如此，他還不滿足於搭便車，還爭搶合作伙伴中實質貢獻者的功勞。這些事國際學界早知。

最近兩件事情讓我印象深刻。

一件事情是落選中國科學院院士到美國普林斯頓大學執教一年多之後，獲得了美國科學院外籍院士榮譽的顏寧老師，因為2020年又發表了兩篇CNS論文，而被很多網友罵成是“叛國”：就因為她出國執教並在美國發表的論文。

另一件事情是我之前寫過文章介紹過楊振寧先生的成就，直到現在還有網友留言甚至給我發私信，對楊振寧先生橫加指責和詆譭：就因為他與比他小很多的年輕女子結婚，還有就是年輕的時候沒有回國效力，再一個獲得諾獎的時候不是“中國人”了（這是明顯胡扯，後面會說）。

到了後來，我連回復和解釋的力氣都沒有了，心中充滿了悲哀，不由得想到，幸虧私生活混亂的薛定諤沒有生在中國，幸虧既是“叛國者”，私生活同樣混亂的愛因斯坦沒有生在中國，否則在這些“鍵盤俠”眼中，豈非就成了罪不容誅？

我們很多人口口聲聲盼望著國家科技強大，期待著中國科學家有出息，然而面對著自己的同胞獲得瞭如此之大的成就，不僅不歡欣鼓舞，反而老是揪著一些小事極力詆譭，這到底源於什麼心態呢？

有人說，楊振寧、顏寧的確是存在這些問題啊，為什麼不能說呢？

需要注意的是，很多人只知道顏寧去的是美國頂級名校普林斯頓執教，但很少人瞭解她被邀請擔任的那個普林斯頓大學首位雪莉·蒂爾曼終身講席教授是什麼。說句實話，如果沒有這麼牛掰的講席教授的教職，估計也請不動顏寧。雪莉·蒂爾曼是世界著名分子生物學家、普林斯頓大學建校200多年來的首位女校長（2012年才卸任），這樣的頭銜在美國教授序列裡都被認為是獨一無二，備受尊崇的，這也是中國人的驕傲！

楊振寧先生就更不用說了，1994年,美國富蘭克林學會將北美地區獎額最高的科學獎(25萬美元)——鮑爾獎頒發給楊振寧。文告中明確指出，這項獎授予楊振寧，是因為他：提出了一個廣義的場論，這個理論綜合了自然界的物理定律，為我們對宇宙中基本的力提供了一種理解。作為20世紀理性的傑作之一，這個理論解釋了亞原子粒子的相互作用，深遠地重新規劃最近40年物理學和現代幾何學的發展。這個理論模型，已經排列在牛頓、麥克斯韋和愛因斯坦的工作之列，並肯定會對未來幾代人產生相類似的影響。

“一個廣義的場論”和“這個理論模型”，指的是楊振寧和米爾斯合作提出的楊—米爾斯理論（提出時還沒有加入美國國籍），也是規範場論和量子理論（尤其是弦論）的重要基石，這項理論被全球公認為跨時代，可以與牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦並肩的成就。

說句實話，我們中國人（華人）自1840年鴉片戰爭以來，從來都是西方科技文明的跟隨者，何曾有過如此輝煌的時刻，楊振寧可以與三位物理學殿堂宗師級人物並肩，足以證明中國人也能做出偉大的學術成就，這難道不是我們的驕傲嗎？

但是中國很多人不是這樣想的，他們心心念唸的就是顏寧這麼大年紀了為什麼不結婚呢？顏寧是不是沒得上中科院院士就跑到國外去了，這還得了？楊振寧憑什麼能娶一個比自己小這麼多歲的姑娘呢？他年輕的時候憑什麼不回國？他得諾貝爾獎跟中國有一毛錢關係？

最讓人哭笑不得的是，顏寧是出去了，還是以中國人的身份當選的美國科學院外籍院士，他們要罵;可楊振寧先生回來了啊，他和姚期智院士一起回覆了中國人民共和國的國籍，一時成為全球科學界的盛事，他們還罵;假如顏寧回國，我覺得他們還會罵，罵人的理由嘛我想都能想到，無非是在美國混不下去，回國養老，騙錢，爭榮譽，甚至在他們嘴裡還有可能變成美國的間諜，臥底……來也不是，去也不是，唯有噴子萬古長青！

愛因斯坦是德國人，他的諾貝爾物理學獎是屬於瑞士的，他後來又加入美國國籍與自己曾經的祖國作對，如果沒有愛因斯坦的質能方程和憑藉他的名氣寫給羅斯福的那封信，根本不可能有曼哈頓工程，更不可能有原子彈。可以說，他是壓倒法西斯國家的最後一根稻草。

按理說，德國以及德國人會恨他吧，恰恰相反，2005年是愛因斯坦奇蹟年100週年，德國政府將愛因斯坦的政治名言“國家是為人而設立的，而人不是為國家而生存”刻在政府大樓上，以紀念這位偉人，而德國人民就更愛戴愛因斯坦了，都以曾經在這個國土上出過這樣一個科學巨匠而自豪不已。

而顏寧只是出國執教就被罵，楊振寧先生只是結婚和回國就被罵，兩相比較，真是讓人不寒而慄。

落後不是進步的障礙，無知和狹隘才是！