有人質疑刀郎《西海情歌》抄襲周傳雄《黃昏》，是真的嗎？兩首歌我都喜歡聽，但是真的發現西海情歌跟黃昏的旋律非常像，尤其是開頭，希望懂音樂的專業人士出來鑑定一下是否有抄襲現象，黃昏發行比較早兩曲不構成雷同，也不存在抄襲。
歌詞方面，主題、意象、措辭、行文方面都不一樣（學過語文的都會有個基本的判斷）。那麼音樂方面，其實都沒必要對比旋律譜，只需要列出和絃譜就可以——
兩首歌的和聲進行差別挺大的，相應的旋律也不一樣。
之所以會讓提問者感覺到有相似之處，可能是因為兩首歌都是中速的4/4拍小調式，而且都位於g小調。而且兩首歌在副歌段的開頭都有大調傾向（都用了 I 和絃），但最後都落在了小調（以 VIm 和絃結束），而且兩首歌的主歌首句旋律都起在了前一小節的第二拍半。這些因素可能會讓提問者覺得稍稍有點相似。不過這些都是非常正常的歌曲創作技巧，兩首歌不存在任何的雷同之處。建議提問者多聽聽歌，開闊一下音樂視野。
主歌前兩句旋律確實相似，但副歌差別很大，不能判定為抄襲！整首歌的風格和意境也完全不同。刀郎《西海情歌》有西北大漠的蒼涼和粗獷，周傳雄《黃昏》是江南公路邊駕車時窗外的落日和憂傷。
在音樂領域，一直有“音樂中連續8小節相似涉嫌抄襲”的說法，但是這裡的"8小節"是指連續的8小節，而且不能算旋律重複的樂句，比如主歌動機旋律後第二段的重複，或者副歌高潮處的重複吟唱。因此，不連續的相似小節，將不認為是抄襲。《西海情歌》主歌開頭兩句的旋律確實和《黃昏》非常相似，但是之後就呈現出不同的旋律走向，在旋律行進方向上的音程關係和兩首對比一音對一音的音程關係則有很大的區別，並未達到“連續8小節相似”的必要條件。
有人質疑刀郎《西海情歌》抄襲周傳雄《黃昏》，是真的嗎？兩首歌我都喜歡聽，但是真的發現西海情歌跟黃昏的旋律非常像，尤其是開頭，希望懂音樂的專業人士出來鑑定一下是否有抄襲現象，黃昏發行比較早兩曲不構成雷同，也不存在抄襲。
歌詞方面，主題、意象、措辭、行文方面都不一樣（學過語文的都會有個基本的判斷）。那麼音樂方面，其實都沒必要對比旋律譜，只需要列出和絃譜就可以——
兩首歌的和聲進行差別挺大的，相應的旋律也不一樣。
之所以會讓提問者感覺到有相似之處，可能是因為兩首歌都是中速的4/4拍小調式，而且都位於g小調。而且兩首歌在副歌段的開頭都有大調傾向（都用了 I 和絃），但最後都落在了小調（以 VIm 和絃結束），而且兩首歌的主歌首句旋律都起在了前一小節的第二拍半。這些因素可能會讓提問者覺得稍稍有點相似。不過這些都是非常正常的歌曲創作技巧，兩首歌不存在任何的雷同之處。建議提問者多聽聽歌，開闊一下音樂視野。
主歌前兩句旋律確實相似，但副歌差別很大，不能判定為抄襲！整首歌的風格和意境也完全不同。刀郎《西海情歌》有西北大漠的蒼涼和粗獷，周傳雄《黃昏》是江南公路邊駕車時窗外的落日和憂傷。
在音樂領域，一直有“音樂中連續8小節相似涉嫌抄襲”的說法，但是這裡的"8小節"是指連續的8小節，而且不能算旋律重複的樂句，比如主歌動機旋律後第二段的重複，或者副歌高潮處的重複吟唱。因此，不連續的相似小節，將不認為是抄襲。《西海情歌》主歌開頭兩句的旋律確實和《黃昏》非常相似，但是之後就呈現出不同的旋律走向，在旋律行進方向上的音程關係和兩首對比一音對一音的音程關係則有很大的區別，並未達到“連續8小節相似”的必要條件。