回覆列表
  • 1 # 雲南熊貓寶寶

    抱歉,我學習的是道教!對佛家不瞭解。我奶奶終身信佛,活了94歲。她喜歡到各個寺廟上香,禮佛!最常見她唸的好像是金剛經,地藏經,那時候年紀太小不記得了,印象裡她最喜歡養貓,尤其是金絲貓。至於我學的是道教,傳授我的是湖北十堰武當山老師。所以我無法回答你的問題,謝謝邀請。

  • 2 # 自行輪迴

    緣起性空,指本性為空。

    見性,是說開悟見到本性為空。

    暨無所謂有,無所謂無,無無所謂無。

  • 3 # 圓凱禮佛

    學佛法應該明白基本道理【世俗諦】【勝義諦】

    在【世俗諦】有緣起,有見性,有佛的莊嚴像。

    在【勝義諦】沒有緣起,沒有緣滅,沒有見,連“空”的含義都沒有。

    明白了這個概念,別人說法,首先判斷他在說世俗諦的法,還是名言勝義諦的法,然後再思考就不容易“驢唇不對馬嘴”了。

    下面分享《入二諦論》的部分教言,方便初學者理解佛法基本價值觀。

    諸佛說正法,真實依二諦:

    世間世俗諦,以及勝義諦。

    含義:三世諸佛在宣說解脫正法時,必定真實如理地依靠世俗勝義二諦之理。其中世間萬事萬物之現象部分,屬於世俗諦;甚深寂滅遠離一切戲論之出世間解脫境界部分,屬於勝義諦。

    言詞詮表故,無生無滅等,

    勝義無異故,無有法法性。

    在用語言文字為眾生宣講諸法真相時,為了便於眾生理解,相合眾生根機,而不得不用無生、無滅、無來、無去等詞彙來表述,但真正的勝義諦,是沒有異體之相,都是清淨、平等之光明法界,所謂的有法與法性、世俗與勝義、現象與本質都是凡夫的增上安立,都是不存在的。

    無正世俗梯,欲漸次抵達,

    真實大廈頂,智者不容有。

    如果沒有正世俗的種種方便階梯,而妄想拾級而上,最終抵達真實勝義諦之大廈頂端,這是任何智者都清楚絕不可能的事情。

    (想證悟勝義諦,最好從世俗諦學起。)

    阿彌陀佛,願吉祥

  • 4 # 遁世迷糊人

    人性究竟是性本善呢?還是性本惡?其實怕是有善有惡,亦也無善無惡。

    屬性並非本體,它的本體所附帶的。那麼本體是什麼?是載體是容器,無善惡發作的心之本體,就如同沒有放入任何東西的杯子,是空的。

    有緣是什麼?凡遇合也,有眼緣就是閤眼。念起合心意,則緣起;如果你的心裡已經有了合適的堅執?那麼有緣無分咯。如果離開了堅執的那一念而修行並未完滿,如何呢?改弦易轍罷了,不動心那麼緣分何來?緣分來了,就代表動心了,東西了就意味著要改變了,習性意味著要堅持,堅持意味著不易而改變意味著易。

    緣起了,心的狀態改變了,就意味著原有的習性要做出調整,一調整還是原來的性嗎?心定不動,堅持不放棄才是持有的開始。一旦放下,如何還有當初拿起的心意?用儒家《中庸》的話“誠者,物之終始,不誠無物”。心念見異,緣起則變,變就失了原有的誠意,失了誠意如何成事?

    明心,不動之誠才有定性。緣起心動,心動則心意二分,有貳心何來誠意,沒有誠意哪裡來的不動之常性?

    人要想明鏡照出自己,那麼自己也須在明鏡前。如果身邊你最喜歡的姑娘過來約你去看電影,你人離開鏡子,鏡子裡還有你嗎?心如明鏡,鏡子裡的像就是性,鏡子外面人的外面就是原因,緣起人就去追逐了,鏡子裡還能有什麼,什麼都沒有。守心才能養性,緣起心動性亦空。

  • 5 # 小菲菲不是我

    我的理解是 性無≠無性 性就在那裡不增不減 就好比眼耳鼻舌身意 色香聲味觸法都是客觀存在的 需要的不是自欺欺人假裝它們不存在,而是超越它們 它們的存在不影響我們的內心 既無礙與我 有與無又有什麼關係 ,故性無則緣起。

    任何宗教都是人建立的,都是人在塵世歷練後的感悟昇華 沒有見性(歷練或者稱為實踐)怎麼得以超脫 後來者可以學習首創者們(佛陀 基督 孔夫子)的經驗總結,而首創者必須親身去實踐歷練(見性 ),在見性的基礎上突破找到更高的價值追求或人生意義,故需見性

    見性與性無,轉化成哲學語言也就是否定之否定的事物發展規律吧 是一種揚棄

  • 6 # 天天歸零

    在佛法中有一名詞為“緣起性空”,所謂緣起,就象你來起問,即名緣起,當因緣回答完問題後,當即放下,並無所得,即名空性,若有所執,便名有為法,落了邊見,“無一說”並非指空而無性,然恰恰顯性,所謂心性如如空妙有,此指生命之源頭,卻是無法用任何語言文字所能代替與表白的,此明示悟者不偏空不偏有,不落兩邊中間名邊見爾。

    但受因緣所問,此名有染文字假說,有曰:欲明無言道,須拜明眼師,即覓了菩提,方名入門修,到此仍於世間生活在在處處,保任終生,自由自在,圓覺無餘,亦不可執著在下在此多言多語,空談無益,勿染耳目,看完忘掉。

  • 7 # 時雨醉翁

    您問了一個大問題!

    但,顯然您不是學佛者或者佛學者,緣起性“無”是有爭議的說法,一直以來大德與人們說的是“緣起性空”。

    您自己的回答中說了明心見性,說了開悟,有了這些瞭解,但源頭是性空。

    其實這些一定要讀阿難所記憶的釋迦牟尼佛的原經才行,建議要讀或深研《楞嚴經》、《圓覺經》、《華嚴經》。

    這裡就是諸法空相的道理,不是無性,是空性,是不生不滅,不增不減,不淨不垢。

    空不異色,色不異空。

    空不是無,空不是沒有了。

    有人問過一些老先生,那麼怎麼體悟這個空?

    有的老先生髮揮了佛祖的回答:

    你把溫暖還給太陽,

    把清輝還給月亮,

    幸福還給父母,

    鍾情還給愛人,

    …………

    你還有一個對大千世界不能還的,

    就是空,

    也是你的“本我”。

    而前面的所有都從你空明的自性而來,怎麼來的,因緣際會。

    儘管說——— 空中無色,無受想行識,無眼耳鼻舌身意,無色聲香味觸法,無眼界,乃至無意識界。無無明,亦無無明盡,乃至無老死,亦無老死盡。無苦集滅道,無智亦無得,以無所得故。

    但空不是無,就像我們說王維的詩有空靈的境界,但不能說那是空無的境界。

    《六祖壇經》是我們中國大德惠能所說,其弟子所編撰,惠能大師說:“ 一切萬法,不離自性。何期自性,本自清淨;何期自性,本不生滅;何期自性,本自具足;何期自性,本無動搖;何期自性,能生萬法。”

    南無本師釋迦摩尼佛 南無本師釋迦摩尼佛 南無本師釋迦摩尼佛

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼基因決定了富順之所以是富順?