保健食品是真正意義國家透過實驗資料根據功能區分的食療食品，消費者自己要有定位，理性消費。其實保健食品比一般食品安全，一般農產品，打多少農藥，您知道嗎？國家對農民種菜監管嗎？銷售是否直銷我看暫時不會取消。

保健食品的食用是需要教育的，不是隨便購買使用的，如果用不對，反而對身體造成負擔，直銷的魅力在於教育！取消直銷可以，但相關的健康教育的加強，否則都是扯淡！

傳統渠道全國總代理、區域代理、批發商、零售商的利潤和成本，包括資金成本、員工工資、房租水電、運營成本等等，一定都是消費者買單，這才是層層加碼，讓傳統渠道的價格居高不下！

電商、微商、直銷應該是縮短了供應鏈長度，本來是很好的商業模式，但是卻被某些假冒偽劣產品佔領部分市場，也被那些坑人的“偽直銷”利用，正所謂“歪嘴和尚唸經”，不是經有問題，是念經的有問題……

但是，我相信大浪淘沙之後，消費者一定會淘汰那些價格虛高的公司，那時候，直銷一定會大行其道！

大家好！我是專注於膳食營養和減肥科普的老楊。對於這個問題老楊的認知是這樣：

保健品的直銷自2018年“權健事件”後，許多直銷企業包括部分拿照企業基本已轉入地下，隨著國家停止直銷牌照的審批發放，直銷在中國的嚴重“水土不服”似乎已印證，人們對直銷行業的汙垢基本上使保健品及直銷又一次進入了嚴寒的冬季。

其實，保健品價格昂貴並不完全是由直銷所造成，最主要因素還是保健品生產企業的市場定位和人們對保健品的認知偏差所造成。

這與保健產品的研發、獲批、生產及市場定位密不可分。首先，保健品的研發與藥物一樣都需要一個較長的週期，而與藥物不一樣的是，保健品多為植物製劑，需要提純及精煉，不象藥物多為化學制劑，這在一定程度上加大了成本。其二，許多保健品剛開始都是按照中成藥物去研發的，只是最終搞不到批文、無法獲批，而不得已只能“曲線救國”，以保健品的方式上市。其三，重點是保健品與藥品不一樣，不具有醫生開方治療必須或強制使用的環節，只對身體及某種疾病起輔助治療作用，也就是說用或不用對疾病產生不了本質的作用，且市場面較窄、消費群體有限，屬於高質量生活消費，因此，為了縮短成本週期，企業不得不提高價格以高階消費群體為主。這應該就是保健品價格較貴的最主要原因。

保健品是營養強化食品和營養素補充劑的合稱。營養強化食品是指在食品加工過程中，添加了人體必需但在日常膳食中又易缺乏的營養素。如加碘鹽、鈣奶以及一些添加了維生素B1、B2、煙酸、鐵、鉀入等微量營養素的強化食品。營養素補充劑是指由一種或多種人體必需的微量營養素組成的產品。其種類繁多。兩者的區別是不以食物為載體。大部分營養素補充劑為膠囊、片劑、口服液等劑型。保健品多指營養素補充劑，但它不是藥物，也不能替代食物，而是作為膳食營養補充品（大家常稱為補品），以彌補營養均衡而引起的缺乏症。

保健品價格較高除去研發、生產及市場定位因素外，直銷及傳統渠道銷售成本過高也是一方面因素。其實隨著人們生活水平和健康意識的提高，相對生活品質及質量的要求也越來越高。對營養保健品的消費慾望也在不斷增加。只是由於受保健品直銷、擴大及虛假宣傳和價格不夠親民，導致人們對保保健品產生了極大的誤解，從而形成了一個怪圈。其實保健品企業完全可以走大眾化道理，利用電商平合廣銷薄銷。據相關資料顯示，去年“雙11”期間，康恩貝集團在各電商平臺的營銷收入就高達2.85億，僅此就足以說明只要價格親民，量上去了企業同樣有餞可賺。

首先，正常人完全可以透過合理膳食滿足機體對營養素的需要，即使需要補充，也應優先透過膳食調整獲取天然營養素。因為天然食物中除了含有必需營養成分外，還含有其他許多有益健康的成分，對預防慢性病、促進健康具有重要的作用。只有當身體出現缺欠而影響某些營養素的吸收時，才可根據自身的生理特點和營養需要，選擇適當的營養素補充劑。

其次，應根據可能缺少的某些營養素，針對性地選擇所需要的營養素補充劑產品。選購前應注意閱讀營養標籤，根據該產品中所含營養素的含量及適宜人群，恰當選擇相關產品及食用劑量。

第三，保健食品補充並不是越多越好，不能盲目食用，應在營養醫師的指導下使用。

✅因為眾所周知的原因，老百姓普遍不喜歡直銷，這是事實，所以樓主這問題不怪。✅取銷什麼模式，不是你說了算。關鍵是這種商業模式的生命力，以及它升級迭代、自我更新、適應變化的能力。更何況，今天所有人都被直銷包圍了，誰都逃不掉。因為，未來只有直銷企業和直銷化的企業，就象今天的網際網路一樣，網際網路企業和網際網路化的企業。保健品是另外一個話題。合而為一，你取銷什麼？