疏不間親！皇帝就是權力，誰和皇帝親近，誰的權力就大！

趙高是秦二世胡亥的老師和貼身太監，信任度槓槓的！

玩弄李斯還不是手拿把攢毫無壓力！

李斯的死與他自私自利的性格，恐怕脫不了干係。李斯與商鞅的性格十分類似，他們的許多舉措都有法家的風範，然而商鞅是一位真正的改革家，李斯卻是一位精緻的利己主義者，這一點從他妒殺韓非就可以看出來。

在秦始皇駕崩以後，趙高找到李斯，與他密謀。起初李斯大義凜然，他怒斥趙高道：“安得亡國之言！此非人臣所當議也！”（《資治通鑑》）可是趙高早已經看穿李斯的內心，他向李斯說扶蘇繼位以後蒙恬將會得寵，到時候李斯的地位就會動搖。李斯聽聞陷入糾結，最終同意趙高，立胡亥為太子，將扶蘇與蒙恬賜死。李斯作為秦朝的丞相，不可能不知道扶蘇與胡亥到底誰更適合當皇帝，更何況秦始皇的詔書就擺在他的面前。然而對於李斯來說，天下百姓的安危也沒有他一人的前途來的重要，於是他選擇向趙高妥協。

沙丘政變其實是李斯的轉折點，在政變以前，趙高不過是一個宦官，沒有實權，胡亥向來紈絝，沒有絲毫影響力，而李斯卻是帝國丞相大權在握。此時的李斯只要一聲令下，趙高就會被誅殺。然而趙高的話讓李斯無法忘懷，他擔心趙高的話最終成真，自己好不容易才從一介布衣成為帝國丞相，他不願意放棄權力。於是李斯選擇背叛秦始皇，背叛扶蘇。其實當胡亥繼位以後，主動權就不在李斯手中了。胡亥寵信的是趙高，因此此時的趙高在權力上已經逐漸超越李斯。這時的李斯其實已經沒有選擇，他已經不是趙高的對手了，除非他發動政變將胡亥誅殺，然而他又沒有這樣的膽量。

除此以外，李斯畢竟不像趙高一樣，他的內心當中仍保留著最後一絲良知。當李斯看到胡亥奢侈無度、橫徵暴斂以後，他又跑過去勸諫胡亥，最終惹得胡亥不高興，將他下獄。李斯多次上書，但都被趙高扣留。趙高趁機落井下石，誣告李斯與他的兒子謀反，最終李斯被殺，誅滅三族。

李斯其實是一位聰明人，他曾與嬴政激昂澎湃，指點江山，也曾輔佐秦始皇，行丞相之事。然而李斯有他致命的缺點，那就是貪，他不願放棄手中的權力，為此他向逆賊妥協，而妥協的結果就是身死族滅。

李斯鬥不過趙高，原因其實很簡單，他沒有原則，沒有底線，答應與趙高密謀；而他卻又不是真正的奸臣，與趙高相比他太過畏手畏腳。這樣的李斯，如何能鬥得過不擇手段的趙高？

趙高憑什麼能玩弄李斯，這個事說起來還真不是一句兩句就能說明白的。我簡單的介紹一下來龍去脈，大家就明白了趙高怎樣把李斯帶到溝裡去的。

始皇帝東遊時，隨身帶著趙高和胡亥，丞相李斯也陪同在身邊。到了沙丘，始皇帝病重叫來趙高寫下遺詔傳位公子扶蘇，始皇帝死了。

趙高和胡亥商量，讓胡亥當皇帝。胡亥怕李斯不同意，趙高說由他說服李斯，一切抱在他趙高身上。

趙高說始皇帝駕崩，要傳位公子扶蘇，但他覺得胡亥可以當皇帝，李斯不同意。趙高就問李斯："丞相覺得您與蒙恬將軍誰的戰功高？扶蘇相信丞相您多還是相信蒙恬將軍多呢？"

李斯是文人自然沒有戰功，與扶蘇又政見有分歧，所以李斯就說不如蒙恬將軍。

趙高乘勢又說："扶蘇當上皇帝，必然會用蒙恬將軍當丞相，到時候丞相您怎麼辦啊？秦國的丞相一旦失去權勢，歷來都是沒有好下場的……"

李斯默然無聲，想了半天最終同意了趙高的意見。於是趙高假傳聖旨，叫扶蘇自殺，蒙恬下獄，李斯趙高一起把胡亥推上皇位。

這樣李斯還是丞相，趙高就是皇帝身邊的紅人。如果維持下來也是非常好的，可這時趙高卻想對付李斯了。

趙高先對胡亥說，當皇帝就應該及時享樂，讓大臣見不到皇帝，看不到皇帝的缺點。於是胡亥就不見大臣，不上朝。

這時候陳勝吳廣起義，趙高就對李斯說，趙高作為下臣，勸說皇帝起不到多大作用，希望丞相李斯能多多進宮給皇帝提一些建議。

李斯心裡想，作為丞相這些都是理所當然的事情，只是見不到皇帝可怎麼辦呢？趙高就說等到皇帝有空就通知李斯，李斯就等著趙高通知。

胡亥經常在宮裡聲色犬馬，只要準備跟女人上床的時候，趙高就來通報，說丞相有事要見皇帝。幾次下來，把胡亥氣的要死，大罵丞相李斯："這個該死的李斯，我沒事的時候他從來不來！只要我有事他就來！他難道是專門跟我作對的嗎？"

這時趙高說："陛下說話小心，這些話傳出去要惹禍的。"

胡亥一臉懵逼的問："我是皇帝，連說話都會惹禍？"

趙高就說李斯當年支援胡亥當上皇帝，功勞很大，他兒子李由又手握重兵。萬一當年的事情洩露出去，胡亥當皇帝名不正言不順，就非常的危險。

胡亥一聽，嚇懵了，問趙高怎麼辦？趙高還說，現在陳勝造反，陳勝就是李斯的老鄉，李斯兒子帶兵平叛，正規軍對打不過農民雜牌軍，裡面肯定有問題，說不準李斯要造反。

胡亥一聽，挺害怕李斯，在趙高的建議下，就把李斯下了獄。

獄中的李斯上書給胡亥，結果被趙高把李斯寫的東西截住了，說罪人有什麼權利上書？隨手就丟掉了。

趙高指使獄中人用刑，迫使李斯招供謀反罪行。李斯熬不住，只能招供。

趙高怕李斯反悔，就派人假扮皇帝派來督察官員來審查李斯，李斯不知道是趙高的陰謀，就對這些人說了實話，自己沒有謀反，是趙高陷害的。

結果可想而知，李斯受到毒打。後來趙高又派人來審李斯，李斯再也不敢翻供了。

胡亥最後派人來審查李斯的案件，李斯以為又是趙高派來的人，就沒敢翻供，承認自己是謀反。這些官員得到李斯的親口口供，回去跟胡亥一說，胡亥說原來丞相李斯的確要謀反，該死。

就這樣，李斯被趙高玩弄於鼓掌之間，最後連命都沒能保住。

始皇帝東遊時，隨身帶著趙高和胡亥，丞相李斯也陪同在身邊。到了沙丘，始皇帝病重叫來趙高寫下遺詔傳位公子扶蘇，始皇帝死了。

趙高和胡亥商量，讓胡亥當皇帝。胡亥怕李斯不同意，趙高說由他說服李斯，一切抱在他趙高身上。

趙高說始皇帝駕崩，要傳位公子扶蘇，但他覺得胡亥可以當皇帝，李斯不同意。趙高就問李斯："丞相覺得您與蒙恬將軍誰的戰功高？扶蘇相信丞相您多還是相信蒙恬將軍多呢？"

李斯是文人自然沒有戰功，與扶蘇又政見有分歧，所以李斯就說不如蒙恬將軍。

趙高乘勢又說："扶蘇當上皇帝，必然會用蒙恬將軍當丞相，到時候丞相您怎麼辦啊？秦國的丞相一旦失去權勢，歷來都是沒有好下場的……"

李斯默然無聲，想了半天最終同意了趙高的意見。於是趙高假傳聖旨，叫扶蘇自殺，蒙恬下獄，李斯趙高一起把胡亥推上皇位。

這樣李斯還是丞相，趙高就是皇帝身邊的紅人。如果維持下來也是非常好的，可這時趙高卻想對付李斯了。

趙高先對胡亥說，當皇帝就應該及時享樂，讓大臣見不到皇帝，看不到皇帝的缺點。於是胡亥就不見大臣，不上朝。

這時候陳勝吳廣起義，趙高就對李斯說，趙高作為下臣，勸說皇帝起不到多大作用，希望丞相李斯能多多進宮給皇帝提一些建議。

李斯心裡想，作為丞相這些都是理所當然的事情，只是見不到皇帝可怎麼辦呢？趙高就說等到皇帝有空就通知李斯，李斯就等著趙高通知。

胡亥經常在宮裡聲色犬馬，只要準備跟女人上床的時候，趙高就來通報，說丞相有事要見皇帝。幾次下來，把胡亥氣的要死，大罵丞相李斯："這個該死的李斯，我沒事的時候他從來不來！只要我有事他就來！他難道是專門跟我作對的嗎？"

這時趙高說："陛下說話小心，這些話傳出去要惹禍的。"

胡亥一臉懵逼的問："我是皇帝，連說話都會惹禍？"

趙高就說李斯當年支援胡亥當上皇帝，功勞很大，他兒子李由又手握重兵。萬一當年的事情洩露出去，胡亥當皇帝名不正言不順，就非常的危險。

胡亥一聽，嚇懵了，問趙高怎麼辦？趙高還說，現在陳勝造反，陳勝就是李斯的老鄉，李斯兒子帶兵平叛，正規軍對打不過農民雜牌軍，裡面肯定有問題，說不準李斯要造反。

胡亥一聽，挺害怕李斯，在趙高的建議下，就把李斯下了獄。

獄中的李斯上書給胡亥，結果被趙高把李斯寫的東西截住了，說罪人有什麼權利上書？隨手就丟掉了。

趙高指使獄中人用刑，迫使李斯招供謀反罪行。李斯熬不住，只能招供。

趙高怕李斯反悔，就派人假扮皇帝派來督察官員來審查李斯，李斯不知道是趙高的陰謀，就對這些人說了實話，自己沒有謀反，是趙高陷害的。

結果可想而知，李斯受到毒打。後來趙高又派人來審李斯，李斯再也不敢翻供了。

胡亥最後派人來審查李斯的案件，李斯以為又是趙高派來的人，就沒敢翻供，承認自己是謀反。這些官員得到李斯的親口口供，回去跟胡亥一說，胡亥說原來丞相李斯的確要謀反，該死。

就這樣，李斯被趙高玩弄於鼓掌之間，最後連命都沒能保住。

趙高（？－前207年），嬴姓，趙氏。中國秦朝二世皇帝時丞相。

李斯（約公元前284年—公元前208年），李氏，名斯，字通古，秦朝宰相。戰國末期楚國上蔡（今河南省上蔡縣蘆岡鄉李斯樓村）人。秦代著名的政治家、文學家和書法家。

李斯是法家的代表人物，算得上是一個大政治家，李斯的才學、手腕，都是歷史上第一流的，但李斯為什麼會敗於趙高？

首先，李斯壓根就沒有把趙高當作對手，而趙高卻把李斯當作了對手。在始皇時期，李斯的地位已經達到了最高一級，不可能再升高了。而趙高，雖然身份是宦官，品質是小人，但也懷有升官掌權直至位極人臣的心思。趙高要爭權，要爭鬥，這個李斯是知道的。但李斯不知道的是，他低估了趙高的野心。趙高的最終目的，至少是獨攬朝廷大權。李斯可謂是“知己不知彼”。

第二，趙高掌握了跟皇帝的聯絡權，李斯想見皇帝一面都難，更談不上在皇帝面前剖白自己，揭發別人了。二世繼位之後，長期不見群臣，他幾乎就只從趙高那裡獲得關於國家局勢的報告。趙高也極力攛掇二世荒唐遊幸。有擁立大功的李斯，反而見不到皇帝。

李斯知道自己已然跟趙高成為最主要的政治敵手之後，仍然小看趙高。他覺得自己以丞相之尊兼有擁立之功，對付個把趙高，是綽綽有餘，根本就沒把對方放在眼裡。以至於一次次錯失機會，直到最後局面再也無法逆轉，事情已無法收拾的時候，他才跟皇帝說趙高要謀反。李斯這也是急了亂咬。如果他腦筋還清醒的話，就知道這麼說根本就沒用。

第三，趙高用威逼利誘的方式很快建立了自己的勢力集團，而李斯始終沒有自己的勢力集團。

李斯貴為丞相，百官之首，但沒有自己的私人勢力集團。這也許是秦始皇沒有懷疑他的原因。在始皇帝活著的時候，靠著皇帝的完全欣賞與信任，李斯的地位是牢固的，韓非出現的時候，李斯略施小計就去除了這個威脅，李斯不需要結黨。始皇帝活著的時候，李斯也不能結黨。如果被皇帝發現，李斯將無以自辯。但始皇帝死了，新皇帝最信任的人不是李斯自己。這一點，李斯很長時間以來都沒有認真考慮。即使認真考慮了，也沒有認真採取行動。

他的敵手趙高很快利用自己的特殊地位，脅迫一些朝臣，當然，我們也不排除有真心投靠的朝臣，很快建立了一個與李斯相對的集團。等到這個集團實力坐大，李斯想要反擊的時候，一切都已經太晚了。

至於李斯為什麼不建立自己的集團？我想大概是因為李斯初到秦國時，參加了呂不韋的政治勢力集團，並親眼看見了呂不韋集團的敗亡，可能他會暗暗地想：以後我坐到呂不韋那個位子，絕對不能像他這樣幹。

政治鬥爭是殘酷的，如果還有重來一次的機會，不知道李斯會不會再選擇這條道路！我想不會了吧！

這就牽扯到下一個問題，一個更為寬廣的問題：外臣為什麼總是鬥不過宦官！

無論是李斯VS趙高，亦或者魚朝恩對陣郭子儀，還是楊廷和PK劉瑾。

凡是皇權尚未旁落的時候，宦官隊伍迎戰皇宮外面的文臣武將，總是處於上風狀態。為什麼呢，為什麼皇帝總是被這一群閹宦所迷惑呢？為什麼皇帝們就是看不到那些忠臣志士的愛國之心呢？每當讀史至此，總是感覺心裡充滿了鬱結，難以釋懷。

然而，真的是外臣鬥不過內臣嗎？真的是一群不怎麼有文化的人可以輕鬆碾壓這一群集帝國最高智商、最高情商於一體的優秀行政官僚集體嗎？

當然不是，宦官們只是一群狐狸而已，真正的老虎只是指使著狐狸們在前朝和外臣們爭鬥而已。老虎作為王者，不能親自下場參與鬥爭（有失身份），需要一群人作為他的刀刃為其衝鋒陷陣罷了。

歷朝歷代，只要是皇權集中的年代，那就是宦官隊伍大顯身手的時代。反之皇權旁落的時候，那就是宦官群體倒黴的時候！這個定律幾乎囊括了所有封建王朝。這充分說明了宦官群體就是依附在皇權這個巨獸下的寄生蟲而已，絕沒有離開宿主可以獨存的可能，也道出了為什麼內臣總是可以壓外臣一頭的原因。

有些人可能不服，都說皇權是寄生蟲，為啥有時候可以決定皇帝的生死呢？比如唐朝宦官大權在握，不可一世！皇帝廢立盡在一手掌控。

然而事實並非如此，細看晚唐歷史會發現並非是宦官任意廢立皇帝，而是皇室內部藉助宦官群體完成了血腥的權力交替！無論是可疑的憲宗之死案，還是駭人聽聞的敬宗被弒，其幕後總是會有一個李姓的皇室成員出來攫取權利。甘露之變後，面對想殺自己的皇帝陛下，仇士良絲毫沒有辦法，根本不敢冒天下之大不韙行弒君之事！唐文宗和宰相抱怨自己毫無人身自由，但是文宗開成年間的三品以上大員任命權力依舊被自己抓得死死的，就連各地的節度使的任命也是皇帝一言堂。這談何被仇士良架空啊？相反是唐武宗剛剛繼位，召回李德裕不久，仇士良自己就覺得不行了，趕忙上書乞骸骨退休。他緣何不敢對文宗皇帝下手？因為他知道自己擁有這麼大的權力都是憑藉著文宗皇帝的牌面，如果對皇帝下手，他仇士良最後的結局逃不過五馬分屍或者凌遲處死。

從制度上來看，就不可能存在宦官騎在皇帝頭上的事情，就如同社畜翻身欺負資本家一樣，聽起來很是滑稽和幽默。

趙高和李斯聯手逼死了公子扶蘇，掃除了他們掌握大權的最大障礙。但是在通往權力頂峰的道路上是沒有朋友的，只有互相利用和互相防範。

趙高是內廷的最高長官，李斯是外廷的最高長官，兩人都想掌控大局。內廷負責皇帝的生活起居，跟皇帝最親近，這也就意味著和權力靠的最近。所以趙高近水樓臺先得月，他可以阻斷李斯與皇帝的聯絡，自己又可以在皇帝跟前說李斯的壞話，天長日久皇帝也就失去了對李斯的信任，這個時候趙高再對李斯痛下殺手就易如反掌了。

公元前210年，外出巡遊的秦始皇病逝沙丘，李斯怕引起天下大亂，就秘不發喪。

隨行的中車府令趙高和始皇幼子胡亥一合計，正好利用這個機會更改始皇遺詔，擁立胡亥當新皇。

但做這事唯一需要拉攏的就是李斯。

於是，趙高出招了，這一計就把李斯的“七寸”把的準準的。

趙高說：“皇帝臨終前曾下詔扶蘇參加葬禮的信還沒送出去，他就死了。現在，這封信沒有人知道，就在胡亥手裡。決定由誰來繼位，全由胡亥和我來決定，你認為如何？”這既是探聽的口氣，又有施壓的成分 。李斯一臉正經、義正詞嚴地說：“你這是亡國的言論，不是人臣應該說的。”

趙高看李斯的假道學裝的挺硬，乾脆就來個一不做二不休，直接把蒙恬拉出來和他李斯對比，說：扶蘇剛毅勇敢善戰，他繼位後必將任用蒙恬為丞相。而現在天下實際掌握在胡亥和我趙高手裡，他扶蘇、蒙恬，包括你李斯的命運也是我們說了算。

趙高這樣一緊逼，李斯馬上意識到，知道自己若不服從，可能將來的官位也不保。

其實，在此重大歷史關頭，李斯身為丞相，掌握著最高權力，本應從國家安危、百姓太平著想，拿出勇氣主持公正。然而，他卻拋棄了起碼原則。他想的最多的是自己的將來，如果附合趙高，擁立胡亥，那麼他就是有功之臣，如果不附合趙高，將來扶蘇登極，他不一定會被重用。

這個自私的念頭一起，罪惡的潘多拉盒子就打開了，李斯的悲劇已經無可挽回，他成了助紂為虐的罪人。

從此，他被綁在了亡秦的戰車上，直到最後被遺棄。

憑藉深在帝心的行為，封建王朝都是帝王的一言堂，君讓臣死，臣不得不死，再加上趙高成功的蠱惑李斯暗害了扶蘇，這件事徹底攻破了李斯的心理防線，使得李斯默許了趙高剷除異己的一些行為，不止是李斯，趙高都能蠱惑胡亥殺掉所有兄弟姐妹，何況是一個李斯

這個問題應該說大部分原因不是他能左右的，始皇死後，他與趙高合謀，偽造遺詔，迫令始皇長子扶蘇自殺，立少子胡亥為二世皇帝。可以說沒有趙高和李斯二人，就沒有秦二世胡亥。這是一個最簡單的道理。但從人性角度上來看，趙高是內待，本身是個下人，而李斯是個幾代功臣，用功高蓋主來形容是毫不為過的。中國歷史上這種功高蓋主的人幾乎都很少有好下場的。這是人性的問題，我們不作討論。他和趙高的出發點，和思考問題角度都不一樣，最容易被防備。趙高所用的一些手段跟本就不高明，我們可以看下，他用的什麼手段就可以得出結論了：

1：政治性冤獄是恐怖政治中最極致的一種手段，把恐怖推向人生盡頭，中國傳統權力運作中，冤獄比屠殺更能發揮鎮壓功能。但有計劃地大規模推動，卻由嬴胡亥首開其端。我們不相信嬴胡亥全無人性，只是無限權力使他的人性喪失。這種人不會尊敬蒙恬之忠，只會嘲笑蒙恬之蠢。嬴將閭顯然跟嬴胡亥感情至篤，所以才被囚禁內宮。最後審判已定，嬴將閭申訴他並未犯罪，當然不會發生作用，政治性冤獄最大的特徵是：無罪不能無刑。不過，任何錯誤的決策和任何人為的罪惡，都有個終結，都要付出代價。只是誰也沒有嬴胡亥終結之日和付出代價之日，來得那麼迅雷不及掩耳。

歷史上最早和最大一宗冤獄，在秦王朝政府演出。宦官趙高仗恃皇帝嬴胡亥對他的寵愛，專權橫行，各地變亂蜂起，宰相李斯頗為焦慮。趙高遂決定摧毀李斯，於是向嬴胡亥打小報告說：“當初沙丘密謀，李斯是重要角色。而今陛下已即位皇帝，而宰相不過仍是宰相，他的願望很明顯，要陛下割給他土地，封他當王。另外，他的長子李由任三川郡長，故楚王國領土上的那群盜匪，像陳勝之流，都是宰相家鄉鄰縣的子弟，雙方有濃厚的鄉情。所以盜匪公然橫行。經過三川城下，李由都不攻擊。”正巧，李斯與右相馮去疾、大將軍馮劫聯名上書，請求暫停阿房宮工程，削減邊防軍的輪調次數，減輕各種苛捐雜稅與苦役。嬴胡亥閱後，大怒若狂，下令逮捕三人。馮去疾與馮劫聞訊自殺，李斯不肯自殺，獨自到監獄報到，嬴胡亥任命趙高進行審判。趙高審判李斯，苦刑拷打達千餘次，李斯不堪刑求，只好承認罪狀(即現代的“突破心防”、“坦承不諱”等“自動招認”)，李斯所以自誣，因他自信他對國家的貢獻和他的辯才，終可以恢復清白，獲得昭雪。誣服之後，再上奏章，希望嬴胡亥醒悟赦免。奏章呈遞上去，當然先到趙高之手，趙高把它扔到垃圾堆裡，冷笑說：“囚犯有什麼資格表達意見！”然而也使他提高警覺，決定堵塞最後一個漏洞。於是派遣他部下十餘位門客，冒充皇家檢察官(御史)、宮廷禮賓官(謁者)、宮廷侍從(侍中)之類，宣稱奉皇上命令，複查李斯案情。李斯以為他的奏章發揮效力，據實回答。冒牌官員回報後，趙高責備李斯不肯合作，再加苦刑拷打。若干次之後，李斯畏懼痛苦，再有人來詢問時，只好繼續自誣。後來，有一天，嬴胡亥果然派遣親信前來複查，李斯無法辨識真假，不敢更改口供。嬴胡亥得到報告，感謝上蒼說：“要不是趙高，幾乎被李斯出賣。”於是李斯被判處五刑(一、先在面上刺字。二、削鼻。三、砍下雙腳腳趾。四、用鞭捶死。五、斬首，剁成肉醬)，在咸陽街上腰斬(可能代替鞭死)。李斯死後，屠滅三族。

李斯被處決，不是中國歷史上第一件冤獄，但卻是中國歷史上最早和最大的一件冤獄。男主角竟是締造秦帝國的巨頭，擔任宰相30年，身兼法家學派鉅子。這場冤獄為中國政治性冤獄政策立下典範，被以後兩千年間的暴君暴官謹慎奉行。最主要的手段是“誣以謀反”，對有些人，如果不誣以謀反，簡直無法剷除。這頂鐵帽，即令是宰相也無力承當。以致發展到最後，甚至還有強臣指控君王謀反的怪事，它是一種銳利的誅殺武器，對宰相固可以使用，對君王同樣可以使用，對手無寸鐵的文化人跟平民，其效更是如神。

2：次要的手段是“苦刑拷打”，它除了摧毀肉體的抵抗力外，還同時摧毀對手的尊嚴。於是產生了“攻破心防”、“自動招認”、“坦承不諱”等專業術語，鐵帽遂成為孫悟空頭上的金箍，怎麼拿都拿不掉。李斯自恃他的忠心和辯才，趙高何嘗不知道李斯忠心！至於辯才，李斯的奏章即令到了嬴胡亥面前，也不能救他一命。從奏章上看，秦王朝的建立，彷彿李斯一手完成，那麼，置嬴政於何地？專制封建政體下，天下只有一個人才，就是“領袖”。功歸於上，或許還可自保；功歸於己，縱在平時也會招禍，何況縲紲之中？李斯對官場如此陌生，30年宰相，可是白乾。即令不會激起反感，嬴胡亥成見已深，豈會採信一個囚犯的一面之詞？哪一個囚犯不喊冤枉？誰敢推翻案卷裡調查所得的“確鑿”證據？嬴胡亥真想了解真相，何必派人複查？和李斯親自面對就行了，但嬴胡亥豈是肯面對之人？

冤獄政策中最毒辣的一招是運用詐術，使李斯不敢翻供。詐術日新月異，20世紀的是：“只要你表示悔過，我們就送你回家。”再有智慧的人，都很難抵擋；以致李斯第一等英才竟栽在三流獄吏之手。而嬴胡亥明知趙高是李斯的死敵，卻把李斯交他審訊，結果當然可以預卜。但這一點卻給後世的暴君暴官們一個很大啟發。

從發生冤獄的多寡大小，可以衡量一個政權的品質。瞭解這項因果，對華人的苦難，當會獲得深刻的感受。