我認為男人結婚娶妻買房是正常現象，把妻子娶回家沒房你住那兒。所以男方花錢買房實屬正常，沒有什麼理由可以拒絕，除非你倒插門可以不用花這筆錢買房。否則你必須得買，除非你的父母早已給你備好。

至於男方婚前全款買房，這屬於男男方婚前財產。女方要求在房產證加上女方的姓名的這個問題，這個採取男方誌願。男方願意你就把整幢房子給了女方，別人也無權干涉這屬於男鄉贈與給女方的房產。男方要堅決不同意，女方也無權強取豪奪。

感謝廣大讀者朋友們的閱讀。

我個人認為，結婚男方是必須要買房子的。常言說“栽下梧桐樹，引得鳳凰來”，沒個落腳的地方，鳳凰怎麼會來？又說家是“愛的小巣”，連個“小巣”都沒有，你又讓愛何處安放？所以，結婚，房子是必須的。

你或許會說，可以租房子啊！是的，完全可以租房子結婚，但租房子是實在沒有辦法是採取的辦法，還要經過女朋友同意。誰都知道租房子不穩定，說不定哪天住著住著，突然被告知你需要搬家，人家不能再租給你了。是不是感覺生活漂泊，那你但不擔心這樣漂泊生活裡的愛情會搖搖欲墜！

如果你也認同結婚不能租房只能買房子，你或許會說，為什麼是男方買房子，女方為什麼不可以買或者雙方共同出資買呢？我是做婆婆的，在兒子買房時經濟壓力那個大，實在是想讓親家能幫一把。但是，我又想，是我們娶媳婦，是人家姑娘到我們家來生活，將來姑娘到我們家是我們家的媳婦，生了孩子姓我們家的姓氏，我沒有理由要求人家女方添錢買房。我們有能力就買個大點好點的，能力不夠就暫時買個小點差點的，以後再賣掉換新的，但婚房無論如何是必須要有的 而且是必須要我們男方準備的。

至於房產證上添不添女方的名字，雖然中國法律規定婚前財產屬於個人財產，如遇婚變不參與分割。但是，你加了女方的名字，就表示你有贈予女方的意思表示。如真遇到婚變，你需要大量舉證，證明你當時是獨自出資，還要證明自己是附條件的贈予，也就是說，只有她做你的媳婦，贈予才成立。而這個取證過程相當困難。所以，添不添女方的名字一定要慎重。當然，如果你出類拔萃，媳婦又對你死心塌地，你完全可以添上她的名字，甚至房本上只寫她一個人的名字，因為你有百分之百的把握：她是你的，她永遠是我的！

以利相交，利盡責散

夫妻是緣分，有利益的成分在裡面

個人覺得加愛人的名字理所應當，畢竟一家人要共同努力生活的。

住家裡，屋子不是自己的名字，你有安全嗎？

何況是缺乏安全感的女性

該加

如果我結婚，我可能都不會加我的名字

她有完全的支配權

愛是很絕對，很純粹的東西

很高尚

別玷汙了它

哈哈，哈哈！你這個問題，真的問出了所有男同胞們的心聲，這到底是為什麼呢？

但，仔細想想，好像答案又是無解，沒有理由，沒有原因，更沒有為為什麼，除非男同胞們想單身到底！

這是現在這個社會的潮流，更是這個社會的趨勢，因為早已不是男尊女卑的社會，而是男多女少，女寵男卑的社會！

唉！很無奈啊！

女生們從來不會愁沒人要，哪怕離了婚帶著小孩，哪怕長相不那麼出眾，哪怕性格沒那麼溫柔，哪怕琴棋書畫，知書達禮，都沒那麼精通，都不是問題，只要她願意，自有人也願意。

可男同胞們， 如果你沒有很有錢，沒有名也沒有權；如果你沒有長的很出眾，如果你沒有能掙錢的技術和知識學歷，如果你沒有存款，如果你沒有被利用的價值，這就是問題。

我們老家，車房是基礎，黃金首飾是必備，且那手環是越重越好，最好一對成雙！

所以，老婆如此難找，結婚如此難結，還有什麼想不明白的呢？何必還要去追問，本就無解的問題呢！

默默的接受，且努力，就好吧！

為什麼結婚必須買房，為什麼房子得男人付錢還得寫女人名字？

其實這個問題真的沒有準確的答案，中華五千年曆史文化都是這樣的，結婚聘禮都要有，房子是必需品，不然一個女孩嫁過來住哪裡，當然條件不好的，也有選擇和父母住的，但現在的社會，都不願意和老人住一起。

買房男人花錢也是必須的，這是一個男人的責任和擔當，不然女孩憑什麼嫁給你，至於房子上寫女孩的名字，這個要看你自己，你願意的話就寫，不願意的話，女方同意也可以不寫，但如果女方堅持要一個安全感，一份保障，而你又很愛她，那就只能寫了。

總結下來就是隻要你足夠愛她，那麼她要天上的星星估計你都得想辦法解決，愛情在於你們兩個，男人可以滿足就滿足，畢竟這是一輩子的，女方的話如果男方不願意，或者有很多因素，也可以不寫。

這都不是硬指標，最關鍵的還是如果你們很愛對方，就不會讓他(她)為難，買房子是必須的，寫名字是保障，還是在於你們，大多數還是會寫的，她是你老婆呀！

作為男生的我，這個問題也一直困擾著我。

房子這個大物件是生活的一個必需品，現在的年代不是父輩的年代，不能幾百塊錢娶一個媳婦，那個時候沒有房子也可以的，娶一個媳婦什麼苦都願意和你去吃。

現在的社會不行了，外面的誘惑也多，網路資訊傳播也快，互相攀比之心也比較嚴重，再加上計劃生育的控制，生活壓力變大，每個家庭都是一個小孩，都希望自己的孩子能有一個不愁吃，不愁穿的未來。

這樣一來，自然男生壓力變大，不過這也不是肯定的，女方不出錢還要加她的名字，個人看法，加名字沒有任何問題，作為男生給你一個穩定和嚮往的未來，這都可以，可還是要認清一個事，我們娶的是老婆，可以從平等對待方面看，男生能給你的房子和車子。

作為女方這邊是不是也要做出一些付出，不能一方面付出，單方面的付出對現在社會是不可行的，也不是長久之計，婚姻平等，我給你房子給你車子，那我們結婚，女方的陪嫁自然不能太少，不然就說不過去了。個人看法和觀點。

法律沒有這樣規定。

只是大多地方的風俗如此吧。

但真正真心互相真愛的人是不會受到這些干擾的。

在現如今的婚姻中，女性在結婚物件的選擇上考慮的方面越來越多，不僅要看對方的自身條件如何，家庭條件如何也逐漸成為參考。而有人也特別會在意對方是不是已經提前準備好了婚房，而提前準備好婚房的男性在婚戀市場也是比較受歡迎的。只是，也有部分女性比較在意婚房上的署名問題，希望在男方家買的婚房上可以加上自己的名字。

有人會覺得這樣的女性很現實，也有人會覺得這是女性缺乏安全感的表現。那麼，到底女人在結婚時，會不會提出在男方家買的婚房上加名呢？這個問題其實一點都不重要，婚姻最重要的是兩個人的感情如何，能否一起共患難，房子是誰買的就填誰的名字唄，只要自己和老公過得開心不就好了。”

其實，女方提出在男方家買的婚房上加名字，即便是男方拒絕，也是情理之中，畢竟是自己父母花錢買的。只是，有的男人為了表達自己對妻子的愛，也覺得自己結婚肯定不會離婚，所以就在一時衝動下加上了名字。其實，對於要不要在男方買的婚房上加上自己的名字這個問題，真得不必過多糾結，很多事情其實是掌握在自己手裡的，誰也不能保證加了名字就不會離婚，不加名字過得幸福的也不再少數。只要夫妻雙方願意拿出真心，彼此共同努力，婚後的生活又怎麼會差呢！

針對為什麼結婚必須得買房子，為什麼買房子得男方付錢，還要寫女方的名字？這個問題，我的觀點如下：

第二，之所以結婚必須得買房子，那是因為如果你不買房子的話，你試試看，那個小姑娘願意嫁給你，平時談戀愛跟你說的“山盟海誓，海枯石爛”那是逗你玩，現在是一個很勢利的社會，如果別年輕人結婚都有婚房，而你沒有，即使有小姑娘跟你裸奔，你面子上也過意不去，無臉見江東父老，親朋好友同事，更會用有色眼晴看你。

第三，之所以買房子要男方付錢，那是因為你（男方）娶人家小姑娘，而不是人家小姑娘娶你。人家小姑娘的父母把她一把屎一把尿的拉扯大，好不容易培養出來大學畢業，到社會還沒正式賺錢孝敬父母，又出嫁被你娶走，有的經濟條件父母，還要陪嫁妝給你（男方），等於是養了一個女兒，還有倒貼。

第四，之所以男方買來結婚房子，還要寫女方的名字。那是男方向女方表達的一種娶老婆誠意，還有就是對女方一輩子的承諾，也給女方父母一種安全感。

第一個問題，為什麼結婚必須得買房子？

借用最近熱播的一個電視劇《三十而已》裡面的一句臺詞：大家都是想要找一個避風港。結婚是為了想找一個避風港，但結婚本身不是避風港，房子才是。

而結婚買房子是證明一個人有財務能力、經濟獨立、有一定的財富能力的最佳表現。

這也是一個非常現實的問題，首當其衝的就源於中國男女比例失調。女孩子根本就不愁嫁，特別是那些本身條件就很優越的女孩子，就更是在精裡面挑選精英。

而且現在已經形成一個趨勢，女方出嫁首先得看男方有沒有房和車？如果沒有，就算女方再喜歡你，女方的父母也不答應。

而且在房子上加上女方的名字就是變相的給女方下半輩子做保證，也就是所謂的安全感，畢竟愛情再轟轟烈烈也經不起日常生活的柴米油鹽的摧殘。

女方要在一段婚姻裡面付出，那麼她也是需要保證的，而在房產證上加名字就是女生對於這段婚姻的最大安全感。

最後再提一點，新的民法典頒佈之後，如果男方不在房產證上加女方的名字，那麼男女方結婚之後，女方在這個房子裡面居住達到一定年限之後，就擁有了永久居住權。就算離婚了，女方依舊可以在這個房子裡面居住，男方沒有權利追趕。

圖源網路，如侵，聯刪！

1：如果買房子，房產證上是可以寫2個人，一塊的名字，不是隻能寫一個人。

2：買房子的首付，如果非要寫一個人，那麼首付就平攤，對吧，夫妻倆人生活，結婚，房產證加2人名字，誰也不虧對吧，要相互信任。

3：我覺得最讓你頭疼的應該是丈母孃吧，你可以跟她講道理，保證對她女兒好，你要你付出真心，她母親，也會看到眼鏡裡，就不會太為難你的。

昨天的文章發出去後。接到了不少男性同胞的投訴，甚至都產生了光棍的想法

例如這位兄弟

還有這位

這位

不怕

1，老話說的好，成家立業。

沒房哪是家？

2、買房子付錢，付的也只是首富。全款的不多。貸款還是一塊還。

也不能定性是誰的房。都有付出。

3、這個寫名字，參考第1和第2點。

既然是家，男女都有份。要是分的清，那也不用成家了。

還有大家都知道企業有倆個專有名詞，一個叫投資股，一個是運營股。

就連企業這種以利益為主的構成都會給運營分點。

家庭也是一樣，前期買房就是投資股，投資完運營得男方和女方都有參與，開始的裝修，傢俱的購置，日常的打掃清潔等。

所以，寫上其實也並不是那麼不可理喻。

　　年輕人結婚不一定非要買房，因為大多數年輕人事業並沒有很成功，而現在房價又上升很快，如果年輕人真的承受不起買房，不妨考慮一下租房或者買二手房。買房是為了居住，所以只要兩人感情牢固，能幸福生活下去，結婚不買房也沒關係。

　　但是年輕人如果有這個能力付的起房子首付和後期房貸，還是要結婚買房子的。有房才有歸屬感，房子是一個安身立命的場所，大多數人心中的概念就是有房就有家。每個人疲倦後都想有一個歇息的港灣，有房就給人一種溫暖可靠的感覺。有了結婚房子，會對兩個人的婚姻更有保障。

在文章最前面請允許我向大家分享一組資料：根據《2019年女性安居報告》資料顯示，過去2018年某房產平臺的67724筆房產交易中，買家性別為女性的佔比47.9%，達到了過去7年來的最高值。

當然這其中不排除部分男方付款卻只寫女方姓名的購房交易，但是中國男性如此智商如此操作如此財力如此消費的比例佔多少？

我們再把女性分成30歲以下的年輕女性和30歲以上的單身大齡女性兩個群體來看，包括北京、深圳、上海、杭州、南京、武漢、重慶、合肥、鄭州、長沙、蘇州、西安在內的12個城市中，30歲以上大齡單身女性的購房比例超過了47.9%的平均值，而且女性全款購房的比例達到了35.7%，遠高於男性。而在大齡單身女性購房中更加註重教育和地鐵配套，其中36.6%的女性首選學區房，64.4%的女性首選地鐵房。

分享以上資料的目的是告訴提問者：這個社會是分層的，雖然同為適婚女性，但是這些女性還存在不同價值觀、消費觀以及買房觀念的兩極化差別。

然後再來分享我個人的真實經歷，我購買第一套房子的時候只有24歲，是我同齡人中最早購房的，買這套房對於當時的我承受了巨大的壓力，背後也經歷了常人難以承受的磨難和辛酸，這裡就不過多贅述了，我主要是說明我為何在這個年紀就買房。

當時我談了一個女朋友，對我非常好，中午回到我公司給我送飯，下班會來我公司接我下班。談戀愛期間她從來沒向我提出任何要求，反而是經常送我禮物。

談得時間稍久後，兩人共同的朋友就會半開玩笑地說：什麼時候領證結婚啊？

朋友們玩笑開得次數多了以後，我倆也在私下聊到了這個話題，女友平時對我非常溫柔，只有聊到這個話題時她很嚴肅地說：要結婚，得買房！

但是僅此而已，並沒有說買房必須寫她的名字，只是說結婚得有一套屬於我倆自己的房子獨立的空間，對於我的價值觀來說，這個要求並不過分且合情合理，因此這是我首次買房的來龍去脈。

以上客觀事實回答了提問者問題的後半部分，也就是說：買房子不一定非得男方付錢卻寫女方名字，部分女性自己就有住房並不缺房，部分女性的確要求男方買房但是並不要求寫自己的名字，因此如果你遇到一個女性要求你買房還必須寫她的名字，或許是因為她自身沒有安全感，或許是因為她對你的愛有所保留，也或許是她對你並不是那麼稱心如意。

下面再來回答為什麼結婚必須得買房子？

同樣這還是一個價值觀和消費觀以及教育觀的問題，婚姻即兩個彼此相戀的人透過合法手續結合組成新的家庭開始生活，這是一個必須當下決定卻影響後半生的重大決定，因此絕大部分女性在考量結婚物件時，會格外注重父母、親朋、閨蜜的建議。

而結婚必須買房這一點建議，幾乎是女方父母、親朋和閨蜜都會提出的諸多建議中的一種；

同時因為每個人的價值觀和人生閱歷不同，因此造就了每個人看待衡量一個人的標準也不同，當女方父母、親朋和閨蜜對男方的五官、身材、工作、收入等硬體條件不滿意，但女方自己卻堅持選定這個人時，作為女方的孃家人會選擇退一步做出“要結婚，必須買房，並且寫女方名字”的要求；

另外就是目前城市內的教育片區劃分是與房產證相關聯的，例如北京中關村二小的學區房，房齡已經50年，總面積只有60平米，但每平米的價格已經達到了11萬。

即使不上名校、不過分注重未來孩子的教育，但至少得讓孩子有個學上吧？

我的價值觀是這樣的僅供提問者參考：如果我不願意比周圍人都努力工作、努力賺錢，只想著安穩度日，賺多少錢花多少錢，不計劃未來，只活在當下，那麼我不會要求別人也如此跟我過完下半輩子！

反之，如果我真心愛上了一個人，因為愛她想要跟我結婚，結婚的目的是照顧和保護她的下半生，並讓她過得比以前和現在更加的幸福，那麼買房根本不算什麼，不僅買房還買車、還買化妝品、還給她做她喜歡吃的東西、帶她去旅遊、實現她所有的心願。

前提是我真心愛上了這個人，有這個人值得我去愛。而並非為了結婚而隨便和一個女的講究的過日子，這樣的生活別說買房了，就是呼吸都感覺是痛苦的。

因此在回答完提問者以上問題後，我也想反問提問者一個問題：你真的有一個你深深愛著她、她也全心全意對待你的結婚物件嗎？如果有，我相信你不會提出“為什麼結婚必須得買房子，為什麼買房子得男方付錢還要寫女方名字”這樣的問題？你只會提出“請大神幫忙看看以下兩個戶型該選哪一個”這樣切實的問題。

以上回答僅供提問者自己反思和思考，不求其他高人認同。

您不買房子，那您跟您的愛人住哪裡呢？

不一定非要學寫女方的名字。你想寫就寫，不想寫就不寫書是吧。你不是法律規定的，如果你用自己的錢去買的房子，那你就寫你的名字嘍。如果是你們夫妻二人共同湊錢買的。那寫誰的都無所謂。

中華五千多年曆史延續到現在，存在即合理！

男人結婚花的是錢，女人結婚用的是命。

生理的先天優勢及社會發展讓男性承擔起了養家的責任，但在往後的婚姻生活中女人生孩子為家庭付出的也是男人所不能做到的，社會分工不同。

不管與誰結婚，男人都需要有房子，安家落戶。

寫女方名字這個看雙方意願，法律也保護男方的婚前財產不是嗎？

結婚買房其實要求不過分的，兩個人結婚有個自己房子，不用來回搬家，也可以隨心的置辦屋子，會讓家庭更穩定一些

男方出錢，女方的名字可寫可不寫，這個不是必須的，關鍵看你們商量著來，你要是不想寫，最好是提早說出來，不要心裡介意還不說，這樣會更影響兩個人的關係。也可以先領結婚證，領證了去買房子屬於婚後財產，寫女方的名字，房子也是你們共同財產。

既然兩人相愛何必計較太多，彼此都是把家庭打理的更好，讓對方生活的更好更舒服，所以大家都大度點，儘量別讓對方為難，盡最大努力的付出，而不是你防我我防你弄著離婚而去的。

要結婚必須得有房子。而且新婚必須住新房。這是絕大多數人的想法。現實也是如此。沒有年輕人結婚希望和老人住在一起。誰都想有自己的小天地。而且生活作息規律不同也容易引起磨擦，產生矛盾。結婚最好有一套屬於自己的新房。現在結婚一般是男方買房，女方買車。至於男方買房要寫上女方的名字，更多的是表明一種態度。意味著結婚以後，所有的財產都是共同的。不分彼此，對雙方都有一些約束。