這個玉龜感覺像是上週的，目前市面造假手段層出不群，國內一些作坊出的貨物，完全可以，以假亂真，造假者也在學習知識，

你好！看了你發的龜的圖片，咱們來分析分析它的新老，先從材料分析，此龜材料是典型的俄羅斯玉糖色灰皮料。咱們再分析一下工藝，此龜的工藝不是商周時期的砣痕，而是現代高速機器雕工，沒有西周那種解玉砂痕。咱們再分析一下沁色，此龜的沁色不是後天形成的，而是玉料上天然原生礦的糖色。咱們再分析一下此龜的皮殼，古玉必有老相，你的這個龜沒有老相，皮殼新嫩，沒有歲月氧化形成的皮殼包漿。我們再分析一下此龜的光氣，它沒有那種西周高古玉的從內而發出的寶光。我們再分析一下此龜的老熟度，古玉的老熟度是歲月形成的，如樹的年輪，是仿不出來的，你的這個龜沒有古玉的老熟度，綜合分析，你的這個龜不是西周的，應該是當代仿品，個人見解僅供參考，致謝！

這都不用我們鑑定部看，我都可以看出是上週的，而且是不值錢的東西，再說了西周那時也沒有這麼簡單的紋理，簡單到沒內涵，西周時出土的文物，紋理非常漂亮，在那個時代有這麼高的審美水平還設計出優美的雲紋，非常不簡單。

盤古時期，女媧補天剩下的石頭，盤古用開天巨斧雕琢而成，好好珍惜。該玉龜後經佛祖加持有了靈性，化作人形下凡作妖。後遇鴻溝老祖將其打回原形遺落人間，不知你祖輩因何機緣得到它。既然是機緣就一定有它的因果，好好珍惜收藏。

這個玉龜既不是西周的，也不是上週的。

這個玉龜，看玉質，不像和田玉，應該是俄料。

看雕工，是機器不是手工，從材料到雕工就判斷不是西周的了。

從廠家處理，經過一道道銷售環節，到您手裡，怎麼也是上個月的。

所以，不是西周，不是上週，是上月的。

這個小烏龜很巧妙的用上了俏色，也挺好看的。

只要喜歡，就是上週、上月的也好。

鑑定高古玉，要從"料、工、型、紋、沁色、包漿"等幾個方面來辨別，有一條不符就可以否決了。就這塊玉而言，此玉為典型俄料，而俄料是近些年才用的，古代是不可能有這種料的，所以從第一個條件上說就直接槍斃了