為回答這個問題，我還是提出幾個子問題：

法國在一戰後的各方面情況

馬奇諾防線給了法國人多大的自信

馬奇諾防線被突破的原因

馬奇諾防線被突破後為什麼法國就一蹶不振

如果正面進攻馬奇諾防線後果將是如何

法國在一戰後的各方面情況一、經濟上

法國在第一次世界大戰中的損失不可謂不大：

一戰使法國喪失了1/10的人口，約7%的國土和大部分工業和富庶地區遭到德軍佔領和蹂躪，大量產業被破壞，物質損失巨大，同時還欠下了大量的內債和外債。戰爭的損失，使法國在長時間內面臨財政困難。

但是，一戰的創傷在10年間已經基本恢復，雖然期間法國和比利時佔領德國的魯爾區導致法郎貶值，但就法國的經濟整體情況還是很樂觀的，就連1929——1933的經濟危機，對法國的影響比其他資本主義國家弱。

二、軍事上

雖然經濟能衡量一個國家的發展情況，但是優良的經濟發展並不能帶來國防上的強大，即使法國一直號稱是歐洲大陸第一強國，擁有170多萬軍隊的大國，各方面的建設也十分齊全。

法國軍隊的準備不足

法國發展機械化部隊的時間甚至早於德國，法國裝甲部隊也是很強的。可是法國的空軍不行，法國空軍不僅戰機數量有限，而且在效能上與德軍飛機的差距很大。在德國進攻法國以後，法國高層命令精銳的裝甲部隊反擊。這些部隊還是很能打的，德軍一時被成功阻擊。可是法國沒有制空權，德國戰機可以肆無忌憚的襲擊法國坦克和裝甲車。最終法國裝甲部隊損失慘重，法國失去了最為重要的機動力量。由於戰爭突然爆發，超過一半計程車兵都是臨時徵召的。這些士兵缺少必要的訓練，武器裝備也不是很齊全。當時法國出現了一個鬧劇，士兵們有步槍，但沒有子彈。原來法國的子彈庫存嚴重不足，平均分到士兵手裡還不到20發子彈。那些後勤物資倒是堆積如山，最後便宜了德軍。

法軍高層軍事思想的錯誤

一戰後，法軍高層出現了一些思想：

法軍高層墨守成規，根據一戰的經驗，堅持打防禦戰的戰略思想；法國已經取得勝利，只需要保住勝利果實即可。同時一戰中法國反戰思想盛行，進攻的軍事理論沒有社會基礎；一戰中法軍堅守連亙戰線，德軍雖幾度突破防線，但法軍總能堵上突破口法軍高層輕視飛機坦克，不承認裝甲部隊、空軍是獨立軍種，也不承認大規模的裝甲部隊可以突破防線。

這種保守思想的直接後果就是馬奇諾防線。法國總司令甘末林是一個一戰老兵，由於馬奇諾防線致使德軍無法從正面進攻法國，甘末林認為德國只能採取一戰時的老套路。先佔領兩國之間的比利時，然後進攻法國的東北部地區。鑑於這方面的考慮，甘末林命令英法聯軍中的精銳力量進駐比利時，他準備在比利時與德軍決一死戰。至於阿登森林，甘末林認為德軍大部隊不可能穿越這片森林。因此他僅僅在這一地區佈置了少量的二線部隊，其實這恰恰是希特勒的戰略欺騙。德國的主攻方向就是阿登森林，雖然行軍很困難，可確實把法國打了一個措手不及。德軍出現進攻色當一線，搞得法軍十分被動。甘末林命令附近的軍隊增援，可為時已晚，德軍已經長驅直入。

三、政治上

一戰之後，法國政府頻繁更換。從1920年米勒蘭組閣算起，到1940年達拉第下臺，法國共有40屆政府。與英美國家兩黨輪流執政的情況不同，法國政黨較多，多采用聯合組閣形式，政府在議會中缺乏穩定的多數，易為議會操縱，常為議會推翻，或因聯合政府的內部分裂而自行瓦解。政府的頻繁更換，造成政局不穩，從而削弱了國家的力量。

馬奇諾防線給了法國人多大的自信

這一條法國用了十一年時間，每年花費國防經費的一半投入其中的在當時來說的超現實工程，是人類當時工業設計的巔峰。馬奇諾防線修築幾乎是工業時代最高峰的設計，裡面所有的一切幾乎被當時法國人絞盡腦汁的重複的設計過。我們常看到的工事一般都這樣的：

其實這才叫做工事：

一個工事地面上是這樣的：

地面下的有可能是這樣的：

論裝備來說，75毫米雙聯裝炮塔是馬奇諾防線上最小的火炮，它的作用是輔助作戰，佈置在開闊地方向，對沖擊到較近距離的德軍步兵突擊隊、戰鬥工兵進行攔阻射擊，保護主堡壘和主炮塔的安全。

馬奇諾防線還包括大量機動部隊再堅固的堡壘，如果消極防禦，最終也會被攻克。按馬奇諾本人的構想，馬奇諾防線內要駐紮十幾個師的機動部隊，用於實施戰術反擊。因為馬奇諾防線內有相當規模的野戰機動部隊，所以，德國在法國戰役的時候，特地組建了一個17個師組成的C集團軍群，在馬奇諾正面佯攻，主要就是牽制防線內的機動部隊，不讓他們增援到其他戰區去。

馬奇諾防線被突破的原因

其實馬奇諾防線本身到1940年也沒有100%完工，要知道理論上完整的馬奇諾防線是完全掐斷了敵人迂迴繞後的可能，只是法國人在開始修建這條防線的時候，並沒有想到這條防線超出的預算遠超想象，耗費的時間更是令人絕望。無奈之下，法國人只好調整修建計劃！

阿登森林

法國色當城東，法國—比利時邊界的阿登大森林的南部，法國參謀部認為阿登大森林和萊茵河一樣,是安全可靠的天然屏障，在阿登森林之後，便是比利時邊境，直達英吉利海峽。這一段防線,法國人沒有時間和精力再修築工事，而且法國參謀部認為他們的盟國比利時本身對法國來說就是一處很好的緩衝區,可爭取八天時間來組織防禦力量。然而這一結論是按步兵行進速度得出的，可當時德國人已經實現了摩托化和機械化。所以，德國軍隊就是從此處進行突破，抓住了這堪稱阿克琉斯之踵的破綻，馬奇諾防線這一難題也就迎刃而解了。

曼施坦因計劃

想要知道德軍是怎樣透過阿登森林的，首先必須弄清什麼是曼施坦因計劃。曼施坦因計劃是一個出其不意的戰略，在該計劃中德軍將主力攻擊部隊佈置在法國和德國的交界阿登森林山區，這樣可以對法國軍隊發起突然襲擊，同時德國的北方部隊則負責吸引法國軍隊的注意，最後與主力部隊會合形成合圍之勢，將法國軍隊團團圍住，如此操作如果計劃沒有出現意外，德國是一定能夠戰勝法國的。

從曼施坦因計劃的內容就可以看出，德國能否成功主要取決於德軍能否透過阿登森林山區。德軍並不傻，山區地理環境複雜，如果戰爭裝備不夠的話，很可能被敵軍追著打，所以在實施曼施坦因計劃之前德軍將領便請教過坦克專家古德里安，確定德國的大規模坦克群是可以透過阿登山口的，於是德軍利用強大的坦克部隊作為武器保證，最終完美的通過了阿登森林山區，取得了關鍵性的勝利。

馬奇諾防線被突破後為什麼法國就一蹶不振

馬奇諾防線耗費了法國人太多的心血，給了法國人太多虛無縹緲的安全感，甚至成為了他們的精神支柱。當時的法國士兵整日裡無所事事，既不作戰，也幾乎不訓練，更不操練那些聽都沒聽說過的步坦協同、空地協同戰術。法國士兵每天的工作就是挖一些毫無用處的野戰工事，以及享受後方提供的豐富全面的娛樂設施。他們認為德國人必然會在馬奇諾防線面前撞得頭破血流，這場戰爭將會是一場“輕鬆的戰爭”。直到馬奇諾防線幾乎沒有發揮任何作用就被孤立，這讓當時的法國軍隊感覺天塌地陷，無所適從，抗意志薄弱到了極致，從而才在短短的兩個星期之內就徹底放棄了武裝抵抗。

如果正面進攻馬奇諾防線後果將是如何

歷史不能假設， 不過可以側面推測。我覺得如果德軍要死磕馬奇諾防線，基本上可以說是兩敗俱傷。為什麼這麼說？要知道曼施坦因計劃是一個十分冒險的計劃，風險性極高，為了降低曼施坦因計劃的風險，確保達成該計劃的最終目的，德國軍方不斷進行多方實驗。況且阿登森林地理環境複雜，一旦出現閃失，很可能被敵軍追著打。要不然德軍為什麼費那麼大的勁冒那麼大的險，從阿登森林透過呢？

馬奇諾要塞到現在，法國政府每年幾乎都要撥下鉅款，讓馬奇諾要塞進行最基本的維護。大家都知道蘇聯陳兵百萬在德國邊境。就等著命令一下，百萬紅軍解放全歐洲。又是什麼攔截住蘇聯紅軍的鋼鐵洪流呢？是什麼讓蘇聯人蠢蠢欲動，而又不敢一觸即發？正是馬奇諾防線！蘇聯對馬奇諾防線的存在時異常的頭疼，而馬奇諾防線唯一的弱點就是後方。如果要再重新演繹一次的話，就必須重新翻過歐洲的屋脊。裝甲部隊翻閱歐洲屋脊，唯一一次成功的就是德國的二戰。馬奇諾防線修築幾乎是工業時代最高峰的設計，裡面所有的一切幾乎被當時法國人絞盡腦汁的重複的設計過。所謂最殘酷環境下的生存與反擊，不是沒有可能。馬奇諾防線在冷戰時期經過大規模的改進，但是改進的只是大炮的火力而已，裡面的設計幾乎絲毫未動！由此可見馬奇諾防線已經是所謂防禦工程學的巔峰之作。法國政府就曾經這麼說過，馬奇諾是成功還是失敗我們不知道，但是德國人從來沒有正面突破過馬奇諾，這個就是對馬奇諾一個正確的評價。即便是盟軍登陸歐洲，考慮到諾曼底登陸為什麼一定要在法國後半部登陸？很重要的一點，也是考慮到馬奇諾的存在。

結論

戰爭從來都是必然中含有偶然，而偶然中包含必然。勝利與失敗可能並不能用簡單的花語就能解釋清楚，但是我想貌似強大的法國但卻脆弱的戰鬥意志的原因已經不言自明：法國落後的戰略思想誕生了馬奇諾防線，而馬奇諾防線給了法國人太多的安全感，成也蕭何敗蕭何。

1939年9月1日，德國出動150萬兵力進攻波蘭。波蘭出動100萬兵力，頑強抵抗，但仍節節敗退，他們只得向他的盟友英國和法國求助。在多次警告希特勒無果後，英法正式向德國宣戰，可他們並沒有按照預期去援助波蘭，而是打起了靜坐戰。

在他們看來，德國拿下波蘭後，下一個目標便是東面的蘇聯。可他們千算萬算，萬萬沒料到德軍竟然掉頭進攻西歐。當時，號稱歐洲第一強國的法國，在德軍的猛烈攻勢下，僅僅支撐了40天，就繳械投降。

論賬面實力，法國絕對不至於淪落到這個地步，可究竟是什麼原因，造成了法國的慘敗呢？

主要有以下兩方面的原因。

第一，備戰嚴重不足，部隊匆忙徵集

德國閃電戰攻下波蘭後，並沒有像預期那樣去進攻蘇聯，反而進攻法國，而且發動的兵力多達335萬。這種突如其來的轉變，讓法國政府大亂陣腳。面對強大的德軍，他們只能匆忙徵集士兵。雖說徵集到了150萬士兵，可絕大多數都是農民。這是兵力上的準備不足。

新徵集計程車兵在訓練上有著明顯的不足，這還不是最要命的，最要命的是他們在裝備上可以用簡陋來形容。每兩個法軍才能擁有一把槍，而且一共才5發子彈。至於重武器，雖然法軍的坦克效能很不錯，但在數量上卻完全處於下風，而且這些坦克連最基本的裝甲部隊都不齊全。這是裝備上的不足。

很明顯，這樣一支裝備落後的平民法軍，根本就無法抵抗訓練有素的強大德軍。

第二、法國內部矛盾重重，戰略部署出現重大錯誤

就紙面實力而言，法軍確實比德軍差了很多，可也不至於慘敗成這樣。但，法國內部矛盾重重，這在一定程度上，削弱了法軍的實力。

同時，法軍指揮部在戰略部署上還出現了重大失誤。法國為阻止德國的進攻，原本在邊境上修建了一條完美的馬其諾防線，只要守住防線，德軍基本上沒有入侵法國的可能。可德國人丟擲誘餌，他們出兵進攻比利時，讓英法聯軍誤以為德國人想借道比利時，轉而進攻法國。結果，英法兩國上當了，將主力軍調往比利時。但他們不知，在比利時的德軍根本就不是德軍主力，真正的德軍主力已經穿越阿登森林直逼法國境內。

指揮部的戰略錯誤，使得法國境內兵力空虛，德軍如入無人之境。就在德軍迅速佔領法國後，英法主力軍仍然在比利時作戰。此時，德軍自然不會放過他們。德軍把他們趕到了敦刻爾克，準備進行一場大規模的圍殲戰。在後有追兵，前無退路（英吉利海峽）的情況下，英國首相丘吉爾動用一切運輸手段，把英法軍隊拯救了出來。這就是史上著名的敦刻爾克撤退。

可即使他們成功撤退了，法國淪陷仍成了無法挽回的事實。此時，法國內部已經一片混亂，出現了“文官主戰，武官主降”這種尷尬的局面。最終，法軍統帥下令，100多萬法軍放下武器，投降德軍。法國政府只能流亡他國。

假如在德軍進攻波蘭時，英法聯軍前往援助，法國有可能倖免於難；又假如法國提前做好戰鬥準備，可能就不會吃下慘敗了；再假如德軍進攻比利時時，法軍指揮部做出準確判斷，鎮守馬其諾防線，也許法國就不會淪陷了。

可歷史不是假如組成，法國的慘敗已經成了不爭的事實。

法國在二戰前期之所以不能夠抵抗德國法西斯的進攻，其實有以下幾方面原因。

首先，第一次世界大戰的時候，法國由於與德國毗鄰，並且是歐洲的主戰場之一，在一戰中犧牲的法國的青壯年人口也十分的多，且對當地的工業以及基礎建設破壞巨大。因此戰後法國的經濟一直處於衰退之中，且長時間都難以恢復過來。青壯年的損失又導致了國內的勞動力不足，因此30年代不僅仍然沒有走出經濟危機，甚至因為德國的對戰後賠償的拖欠而遲遲發展不起來。此外，當時英國也仍然保持著“均勢外交”指導下的外交政策，暗中也有意支援德國的崛起，以此來遏制法國。法國國內呢，又是內政不穩，內閣就像是走馬燈一樣，所以在二戰來臨前夕，依然不能有一個穩健的促進經濟增長的政策以及統一的外交政策。

其次，1917年的十月革命，不僅僅是推翻了沙俄的封建王朝羅曼諾夫王朝，更是建立了一種全新的，自下而上的與資本主義對立的社會主義社會制度，並且在意識形態上不僅抨擊資本主義制度的腐朽，而且還號召底層人民無產階級團結起來推翻少數人的統治。這無疑對於當時的歐洲來講，蘇聯是更需要防備的國家。而德國，在地理位置上，在於東歐國家的關係上，剛好是阻止蘇聯的戰略意義上的屏障，所以，英法對於德國基本上也是任由其做大。並且還指望著德國與蘇聯互掐好坐收漁翁之利。直到德國吞併波蘭前，仍然沒有察覺德國法西斯擴張的危險程度。

此外，第一次世界大戰對於歐洲來講，可以說是傷筋動骨，因此戰後很長一段時間盛行的都是和平主義思想，民眾也都不想再繼續進行戰爭。而法西斯在當時並不是那麼具有威脅性或者殘暴性的，在當時的歐洲國家中，多多少少都有青年開始信奉這一套，因此可以說當時的人們並沒有意識到其危險性。所以在和平主義思潮的影響下，英法在外交上也十分的謹慎。希望可以透過條約來制約德國，而非戰爭。

法國一直被視為歐洲大國，但在二戰之中，僅僅一個月便被德國攻陷，實在令人費解，法國人怎麼會這麼不經打呢？竟然就這樣敗給了德國人。而其實法國戰敗的原因是多方面的，這共同造成了二戰中法國的悲劇命運。

在一戰二戰之間的間戰期，機械化作戰理論，航空兵作戰理論等有了極大的發展，各國開始重視並極力發展這些力量，但是法國的軍政高層思維僵化，依然認為可以打一場一戰那樣的陣地戰塹壕戰，因此便修建了著名的馬奇諾防線。當然也有人提出要發展裝甲兵等新時代的兵種，比如著名的戴高樂，但是由於履歷尚淺，而且軍中保守勢力過強，其主張並沒有得到良好的實施。不過即使如此，法國裝甲兵在戰爭初期給德國帶來的損失也是不可小視的。而正是老舊的作戰思想，最終葬送了法國。

其次就是戰略判斷。早在納粹德國吞併捷克等國時，英法等國天真的認為德國不會發動戰爭。而在1939年，德國進攻波蘭時，英法依然沒有采取有效的作戰行動，而馬奇諾防線又給法國人極大的自信，始終認為戰爭是不會來臨的，最終當德國人打過來時，一切都完了。

準備工作不足。在戰爭開始時，法軍的軍備很多都是比較老舊的，依然有相當數量的一戰裝備，在德軍先進的作戰理念和武器裝備體系之下，最終被擊敗只是一個時間問題。雖然在像坦克等兵器上有一定的優勢，但是整體上卻依然處於劣勢，在對方的陸空聯合作戰的壓制下，最終失敗。

指揮失誤。高層將領們依然寄希望於打一場一戰那樣的戰爭，不過德國人是不想打的。直接繞過馬奇諾防線，將其圍起來，成為了一個武裝戰俘營。而高層的指揮水平問題之外，還有軍政事務的耗時。當時法國內閣更換，耗費了足足一個星期之久，在這期間所有軍政事務基本受到了很大的影響，法軍沒有對德軍的行動採取及時有效的措施，進而導致德軍取得了一個又一個的勝利。

二戰前，法國號稱“歐洲第一強國”，結果輕而易舉的就被德國打敗了，成為國際笑柄。儘管人們總是以此來嘲笑法國人，但憑心而論，法國說這話其實是有底氣的，畢竟實力擺在那。

二戰法國裝甲猛獸可惜生不逢時：B1重型坦克曾讓隆美爾望而卻步

開戰前，法國約有軍隊300萬，其中陸軍最強，號稱世界第一。法國陸軍裝備好、機械化水平高、機動能力強，擁有大量的摩托化單位，大口徑火炮就有10700門遠遠超出德國的7378門。步兵更是高達共有123個步兵師，共計250萬步兵，大部分營級單位就配有一個機槍連和一個迫擊炮和直瞄炮的炮兵連。裝甲部隊更是獨步歐洲，擁有坦克3250輛，比德國還多好幾百輛，主戰坦克索瑪S-35中型坦克（世界上第一款用鋼鐵作為材料製造而成的坦克）效能要優於德國3號坦克，200多輛B1-bis重型坦克可以說是當時最強大的鋼鐵怪獸。法國人號稱世界第一陸軍強國倒也不完全是吹不出來的。

海軍方面，法國海軍是當時世界上最現代化的海軍之一，海軍實力相當於英國的1/2，擁有1艘航空母艦、3艘戰列艦、7艘重巡洋艦、12艘輕巡洋艦、50餘艘各型驅逐艦，潛艇101艘，綜合實力排名世界第四，是一支令人生畏的海上力量。、二戰後德國沒有完全吞併法國一個很重要的原因就是想拉攏法國的海軍。英國人之所以一定要消滅法國海軍，就是為了防止這支龐大的海軍力量被德國人利用。

空軍方面，法國擁有各類作戰飛機1500多架，其中700架戰鬥機，260架轟炸機，180架偵察機和400架對地攻擊機。加上駐在法國的350架英國飛機，將近2000架。此外，英吉利海峽對岸的英國飛機飛過來只需要十幾分鍾，所以說法國的空軍雖然比不上德國，但由於有英國人的支援所以空軍力量並不弱。此外，為應對戰爭威脅，1939年法國政府下令訂購2200架（其中法國海軍120架）新型戰機D.520，但由於戰爭突然爆發僅裝備36架。

開戰前法國人的實力是有的，起碼不比德國人差，但是法國人的戰鬥力和作戰理念和德國的有著很大差距。法國開戰的時候都沒有怎麼準備，臨時徵集的150萬士兵，其中大部分都是農民，而半數精銳卻集中在馬奇諾防線睡大覺，反觀德國基本都是接受了訓練的軍人。最嚴重的是法國人的作戰理念與德國有著代差，仍然停留在一戰時代，還是挖壕溝修工事，德國人先進的閃電戰將法國人徹底打蒙了。當德國人突破法國人的防線後，法國人才發現腹地根本沒有後備力量，就這樣德國人輕而易舉的佔領了巴黎。

德國佔領巴黎後，戰爭就結束了，巴黎作為法國的政治、經濟、文化中心，公路鐵路四通八達，一旦哪裡有抵抗，德軍可以迅速派出裝甲部隊沿著公路線平定那個地方！

個人認為，在各國都未因戰爭擴軍的時候，法國軍隊在數量和裝備上當得起此稱謂。但影響戰爭走向的有很多因素，如果我們現在仍把英，法兩國在希特勒剛開始擴軍備戰時，英，法國整個高層都實行綏靖政策，一味放縱，甚至想禍水東引讓其進攻蘇聯，只是當成英法兩國當權者鼠目寸光，毫無政治遠見的話，那就太單純了。古往今來，環顧中外，能混到一國首腦的，比我們還傻的機率都不會有，何況是兩國首腦一起傻，也就是說他們的做法在當時是完全符合本國利益的，因為雖然他們一戰勝利了，但並不是講話講勝的，罵街罵勝的，殺敵一千，自損八百，他們也付出了慘重的代價，而且如果不是美國的參戰，鹿死誰手都未可知，所以我說一戰英法兩國才自損八百已經是抬舉他們了，而大戰以後，法國青壯年大量死亡，當時的法國男女比例已經失調，而英國皇家在戰爭以後，因為皇室高層犧牲太多，完全失去了對本國政權的控制成為象徵，就是明證。也就是說，他們都不希望再發生戰爭，至少一兩代人以內不要再發生戰爭，這是上到一國首腦下到普通民眾的共同心聲，而作為戰勝國，他們還有很多優待條件，也完全沒必要拼命，而德國不一樣，戰爭賠償加上經濟危機，他們已經到了崩潰的邊緣，只有餓狼撲食，孤注一擲了，然而這差別就出來了，一個是耍橫的，一個是不要命的，而且這不要命的手下還是名將雲集，將星璀璨，你能擋得住才怪，另一個，不知道各位發現沒有，無論是以前還是現在的歐洲，自從拿破崙統治過整個歐洲以後，歐洲各國都若隱若現的出現了歐洲共同體意識，簡單的說，感覺就像一家子，意見不同而已，內部打打架可以，但容不得外人欺負，所以他們時刻防範蘇聯，卻不防範臥榻之人，德軍剛剛攻陷巴黎，他們就投降了，看我國抗日戰爭經驗就知道，法國當時只是失地，軍隊沒有一點損失，裝備更是十倍於我國不止，完全可以死磕到底，連遊擊都不用打，但他們就是投降了，還高高興興的投降了，而詭異的是德國也沒有為難他們，在對投降國公民待遇，跟本國公民也沒多大區別，德軍甚至會很紳士幫他們辦事兒。就這待遇，也就不難想象他們為什麼只抵抗一個月了。

這個問題確實是讓很多人感興趣。

其實若從歷史上看，法蘭西這個國家在歐洲一直是一個大一統的強國，從文藝復興起到近代的許多方面一直是走在世界的最前列，特別是在拿破崙時代，法蘭西稱霸歐洲和北非陸地，按理說這麼一個老牌強國再不濟也不會“慫”到這種地步。

不過，從二戰前的歐洲形勢看，法國之所以被德國閃擊，雖然看似要怪它自己不在希特勒吞併捷克斯洛伐克、閃擊波蘭的時候加以制止，但其實法國是不太想去過多幹預。這其中的緣由，要從一戰說起。

我們都知道，一戰打得最激烈也最慘烈的兩場戰役分別是凡爾登戰役和索姆河戰役。特別是被稱為“絞肉機”的凡爾登戰役，讓法國陸軍在這個小小的地方損失慘重。有說法稱，這兩場戰役整整磨耗了歐洲那一代參戰的年輕人，還是不無道理的。再加上長達四年的一戰讓法國國內滿目瘡痍，所以在當時的法國人眼裡，他們在重建國家的過程中是已經對全面戰爭怕之又怕。

換句話說，法國在二戰前並非不是不想阻擋納粹德國的入侵，而是整個國家整體呈現出一種不想出兵國外的趨勢。這一點，從法國人在二戰之前興建起來的馬其諾防線來看就知道。

馬其諾防線的耗資想必就不用跟大家說了，大家看看上面這張圖，再去地圖上看看法國的東邊境線有多長，就能大概感覺出這條防線會耗資多大。

對於處於重建狀態的法國，國家投入了這麼大的一筆錢去修建這麼一條宏偉的國防工事，那麼就意味著不可能像德國一樣把錢更多地投入到軍工、軍隊發展。但也正因為馬其諾防線的建成，讓法國人從心理上得到慰籍，這對於上至軍官，下至士兵甚至普通百姓，人人都對一戰的情形充滿著陰影的法國人來說，他們都認為只要馬其諾防線不被攻破，國防體系就不容易崩潰。

但事實上，正是因為法國人在這樣錯誤的心理慰籍下停滯了軍工發展，導致了其在二戰爆發前的軍備和德軍完全不在一個水平上。比如，當德國研製出了世界上第一把通用機槍——MG13，並拿下了捷克斯洛伐克的軍工產業之後，德軍在速射武器以及機械化武器的裝備上已經完全超越了法國。至於MG13到底有多厲害，大家想想它的第三代——MG42就知道了，兩者的差別只不過是後者的設計更加精簡，當然威力上也更加強大了。

另一方面，由於法國的軍事發展側重於馬其諾防線，法軍士兵也是疏於操練，即便是在開戰之前法國宣稱自己擁有300萬世界第一陸軍，但其很大部分計程車兵卻是臨時從農民中徵兆而來的新兵，甚至有的部隊還有幾個人共用一把步槍的情況，這簡直和一戰時候的俄軍“不相上下”。而一戰時的俄軍，卻是出了名的窮。

綜合以上，當德軍從阿登森林突破法國東部邊境之後，儘管法軍主力已經被甩在了東北部的比利時，但若真正開幹起來，法軍也很難和德軍相抗衡。所以，當馬奇諾防線並沒有起到原先預想的防禦效果之後，法國人在二戰初期的鬥志也隨著國防體系的崩塌而崩潰了。最終的結局，便是法國在德國閃擊戰的攻擊下只抵抗了個把月就投降了。

法國一開始對於被限制了軍備的德國其實是有所輕視的。根據凡爾賽和約，德國的軍隊被控制在10萬人以下。而這個時候的法國陸軍300萬人，只要德國戰爭機器啟動不及，及時制止德國即可。

但是法國在外交上犯了很多錯誤，十分怯懦，對德國一味綏靖，沒有捍衛和平的決心和勇氣。1936年德國進入萊茵非軍事區，法國竟然連制裁都沒有，後來更是看著德國吞併奧地利和自己的盟友捷克斯洛伐克。這無疑助長了德國的侵略氣焰。

從軍事上來看，法軍高層拘泥於一戰的經驗，認為依託堅固而準備充分的防禦工事，配合強大而密集的火力，炮兵開路，步兵佔領才是取得勝利的方式。簡單地說，還是挖壕溝，修工事，機關槍那一套，忽略了裝甲部隊的作用。這種落後思想誘導法國軍方投入巨資構建馬奇諾防線，它構築在德法兩國邊境，耗資50億法郎，坦白說，這層防線防禦效果是很好，但是德國機械化軍隊壓根不從這裡進攻，而是繞道比利時打過來，更要命的是他們是機械化部隊，機動性強，你怎麼防守？

最諷刺的是，後來領導法國反攻的戴高樂，二戰前寫了《建立職業軍》一書，要求法國軍方建立一支由10萬職業軍人組成的機械化部隊，包括6個機動裝甲師。可他的意見在法國沒人問津，這本15法郎的書被他的德國同行們買去，仔細研究，組建起了機械化部隊，反過來打敗了法國。這就是所謂的“德國人用15個法郎就贏得了一場戰爭” 。

歸根結底，機械化部隊戰法太先進，面對老式的一戰戰法就是碾壓，而當時的法國人沒有意識到這一點，意識到的時候已經太遲了。

法國談不是什麼擁有第一陸軍，在德國統一之前，法國可以稱號，世界第一陸軍，但是在普法戰爭後，這屬於德國的。一戰後，德國軍備被限制， 法國才能稱幾天第一。

到了30年代，德國重新開始擴軍後，法國別說第一，連第二難保，蘇聯陸軍也發展起來了。到了1940年，法國陸軍已在各國落後了。

1940年時，法軍在規模上並不比德國大，如果加上英軍的坦克，在裝甲力量上對德國也形成了優勢，可惜在作戰思想上，過於落後，坦克效能並不符合需求。事實上，法國把大量精力花到構建馬奇諾防線上，試圖沿德法兩國邊境建成一個無法突破的地帶，為此耗資50億法郎以上，後面被德軍繞過失去作用，而且它的建設也影響到法國的裝備更新，實際到動手時，法國的裝甲部隊水平比德軍差太多了。

直到德軍進攻前，法軍才意識到問題，動手組建裝甲師，可惜在整體上，思想沒有轉變過來，實戰中自一再吃虧，其實所犯的錯誤歸根結底，只有一個：守舊，如果法國在戰前改變這個問題，那麼完全有機會更正問題。畢竟，法國擁有所需的一切條件。

法國陸軍在第一次世界大戰的過程中總體損失是巨大的。在協約國集團中，法國直接面對德國的軍事進攻，在索姆河戰役，馬恩河戰役，凡爾登戰役中投入了幾乎全部陸軍力量，儘管最終取得戰爭的勝利，那也只能稱作慘勝。一戰耗盡了法國的軍事潛力。慘烈的塹壕戰，陣地戰使得法國整整損失了一代青壯年。透過一戰，整個法國對大規模戰爭的恐懼心理在不斷增加，尤其對北方的這個鄰居德國心有餘悸。因為當時的德國是軍事，科技實力的世界性強國，自十九世紀七十年代初的普法戰爭一直到一戰結束，資本主義國家開始進入到帝國主義發展階段，併發生了帝國主義國家之間為了分配殖民地和瓜分勢力範圍的第一次世界大戰，這場大戰之前，誰都沒有嘗試過人類進入機器化大工業時代後戰爭的形態。一戰之後，各方重大的傷亡使得國力相對次等的國家比如法國更加害怕戰爭，厭倦戰爭，但北方的德國對法國虎視眈眈的覬覦和報仇心態沒有任何改變，面對這雙重困境，法國只能以鋼筋水泥建立起來的馬奇諾防線作為抵擋德國復仇的屏障，並想當然地認為從此可以高枕無憂了。換句話說，一戰後的法國已經不具備再一次進行大規模的戰爭的能力了，失去了動員戰爭的社會基礎，物質條件，更是缺乏對戰爭的全面總結，頑固地拒絕對新的戰爭思想的研究和實踐，為下一次即將到來的滅頂之災買下了伏筆。

德國大家都知道，一戰的戰敗國，之後帶來的是社會動亂，經濟崩潰，魏瑪共和國時期的和平只是暫時的。由於社會的急劇動盪為納粹上臺創造力條件，希特勒帶著復仇的心態發誓要找“德國的死敵法國算總賬”。一戰結束的時候，儘管德國戰敗，但普魯士軍官團的精英沒有損失，他們也不甘心，也要捲土重來。德國國防軍中的精英從戰役戰術角度總結了上次戰爭失敗的教訓，總結出了在下次即將到來的戰爭中新的戰法，那就是以古德里安為代表的年青一代國防軍軍官提出的：陸上以裝甲集團和摩托化部隊為主要突擊，大膽突進，形成楔子，撕開對方防線，步兵隨後跟進；而空中則以轟炸機群為輔助突擊對方深遠縱深，摧毀主要抵抗支點的空地聯合作戰樣式的全新戰爭模式。同時輔以戰術欺騙，特別快速行動團隊直搗主要軍事目標和後方造成敵方戰役支撐點的垮塌和混亂，以便為正面的軍事進攻服務。

法國面對這樣全新的作戰方式失敗是必然的。戰爭的實踐充分證明了這一點。因此，從軍事角度上看，戰術思想的陳舊，部隊體制的僵化以致根本無法適應對手快速，強力的打擊，民眾普遍畏戰，厭戰，使得保衛國家成了一句空話，建立起來的層層防線不過是一塊塊破門板，統治集團內部思想不統一，指揮錯誤，幻想依靠一條僵死的防線來阻止德國的進攻，根本上是以陳舊的思想來對抗先進的作戰理念，失敗是必然的。法國曾經產生了拿破崙這樣偉大的人物，但1940年6月法蘭西的敗亡又總是會讓我們唏噓不已。

十年前大學時對於法國只抵抗了一個月是很鄙視的，覺得不但是有辱“歐洲第一陸軍”的稱號，也有辱法國法蘭西民族。但是在年紀成長以後，擺脫一些侷限性思維，或者是看到更多資料從宏觀或者長遠來看的話，現在想法就不同了。

從二戰結果來看，德國滿目蒼夷，英國元氣大傷，蘇聯損失人口驚人，只有法國只抵抗了一個月，損失非常小卻是勝利者，戰後一樣是五大常任理事國。大家不覺得這才是大智慧嗎？從地緣政治來看：

1，英國島國孤立在外，如果法國與德國鬥個二敗俱傷，這是對英國有利的，在歷史中也是。

2，如果法國與德國鬥個二敗俱傷，這時候不但是英國，就是蘇聯漁翁得利不是沒有可能。

3，如果法國象徵性抵抗後投降，壓力事必完全被英國或蘇聯，或者英國和蘇聯一同接收。那麼如果德國勝了，可能法國認為在德國的統治下也沒什麼，總比抵抗過大元氣大傷好。如蘇聯英國勝了，法國是盟軍一樣是勝利者，何必把自己搞的那麼慘？何況美國那邊還沒動呢。（投降當時）

而事後的結果也果然是，經歷了幾年慘重戰爭，美國參戰全力支援，德國才在英，蘇，美合夥下被打趴下。事實證明法國太英明，這麼多人合力才把一人打趴下，你說我當時自己打（頂多加英國）能行嗎？即使行，代價是滅族還是損失多少？能接受嗎？這時候才不得不佩服法國人。（我不敢說佩服貝當等人，覺得丘吉爾沒他英明）

所以從最後結局來看，法國人太精，當然也太不較真，實惠第一，不在乎別的，當然也可能是一戰被打怕了。一戰有多慘呢？在馬克沁的槍下，無數冤魂和法國士兵倒下。像凡爾登戰役，索姆河戰役，每場戰役傷亡近百萬人！這是一個什麼概念？沒經歷過戰爭的人，是不知道它的殘酷的。法國人打不過選擇投降，這沒什麼。

而且當時打了也確實打不過，法國的戰術，軍心都不如德軍。戰術思想落後，坦克運用不當；法國不缺武器，也不落後太多，坦克飛機大炮都有。就是跟不上也鬥不過新的戰爭形勢了（主要對手太強，而且一直憋著勁呢），說句不好聽的，有幾個斗的過。德軍的閃電戰和坦克集中使用突擊大縱深作戰，連坦克鼻祖英國都比不上吧，英國人到後來不是還停留在巡洋坦克和步兵坦克上？大家也就別為難法國人了！我愛法蘭西！

法德兩國在歷史上一直是歐洲大陸勢均力敵、互相制衡的兩大勢力。二戰前法國的經濟和軍事力量也不會比德國差到哪裡去，法國在與德國交戰39天后就投降的主要原因是法國政府想儲存勢力，不願跟德國魚死網破。

二戰前法國的外交一直奉行的是和平主義和綏靖政策。什麼是綏靖政策呢？簡單一點來說就是，多一事不如少一事，能動口儘量別動手，別人要跟你動手，你就舉起雙手。

法國奉行綏靖政策的的原因還要追溯到一戰。一戰中以英法俄為首的協約國戰勝了以德國為首的同盟國，但是在戰爭中協約國付出了慘痛的代價，尤其是法國，可以說是傷敵一千自損九百九十九。

法國在一戰時有1.1 萬個工業企業、1500 座橋樑、26.5 萬所住宅和7500所學校被毀掉，戰爭區的工業基礎被摧毀殆盡，近150 萬人死於戰爭，平均每10 個法國人中就有1 個死在前線。

一戰後法國政府都瀰漫著一股厭戰的情緒，在軍隊建設上沒有太大的野心和抱負，把重心放在戰略防禦上。為了防止被打，法國政府耗資50億法郎，花了12年時間在東部邊境線上修建了全長390公里馬奇諾防線，相當於我國古代的長城，以為從此可以高枕無憂，坐享太平。不料德國人偏偏就繞過了馬奇諾防線進攻法國，法國人一下子就懵逼了。

德軍圍困巴黎時法國元帥為了不讓這座千年古都遭受納粹的轟炸，宣佈巴黎為不設防的城市，把軍隊撤出巴黎，就這樣德國人兵不血刃佔領了巴黎。貝當認為再戰鬥下去法國會像一戰時期一樣勞民傷財，生靈塗炭，為了儲存法蘭西的力量貝當向希特勒投降求和。所以在二戰中法國雖然戰敗，但是受到的損失遠比與德國打持久戰的英國和蘇聯要小得多。

法國在二戰中39天內就被德國佔領，不是法國陸軍實力的體現，是因為法國政府不想魚死網破。要理解貝當元帥投降德國的做法我們可以看一下他的人生閱歷。貝當是一戰時的戰鬥英雄，被稱為“法蘭西的救星”。他作為法國的將軍，領導了一戰中最關鍵，最慘烈的凡爾登戰役。凡爾登戰役被稱為絞肉機之戰，戰爭中不僅是飛機、大炮，德國人還使用了恐怖的光氣窒息彈。凡爾登戰役中有近30萬士兵陣亡。貝當在凡爾登戰役中取得了勝利，但是也深知戰爭強大的破壞力。就像二戰後英國人說的“如果戰爭是以我們最寶貴的東西為代價，那戰爭還有什麼意義呢？”

希特勒攻入法國時，身在國外任西班牙大使的貝當奉詔回國組閣出任副總理，此時貝當已有84歲。貝當與德國簽訂了喪權辱國的投降條約，並出任了維希傀儡政府的元首。一戰勝利後他是民族英雄，法蘭西救星，二戰勝利後貝當成了民族罪人，法蘭西的叛徒，以叛國罪判處死刑，經戴高樂特赦改為終身監禁。

1940年2月22日，法西斯德國對代號為“黃色方案”的侵略計劃開始付諸實施，這個計劃幫助德國攻佔了法國，從而使這個號稱歐洲最大的陸軍強國淪陷。對於很多法國人來說，這一天是法國的恥辱日，因為就在這一天，德軍舉行全面進攻，如烏鴉般的轟炸機盤旋在法國的上空。

當時號稱世界上陸軍第一陸軍的法國，在德國進攻後不到兩個月的時間，就宣佈投降，法國分崩離析。

戰鬥打響之前，法國的軍隊有至少前線有五千八百輛坦克，一萬四千門火炮，一千五百架飛機。當時的德軍，除了飛機佔優勢之外，其餘在坦克和火炮上面明顯不敵法國。當時法國還有世界上最強的坦克雷諾Char B1，戰鬥力完勝德軍所有的裝甲車。就連德軍引以為豪的37炮都沒辦法擊穿其裝甲。

法國有接近七百萬的軍隊，而德國當時只有五百四十多萬。從兵源數量上來說，法國具有壓倒性的優勢。

法國戰敗主要有三大因素：

其一是對馬其諾防線寄予了太大的希望。從我們現在的角度看，馬其諾防線簡直就是笑話。但是對於當時的法國來說，他們可是花了大價錢在上面，花了整整十一年的時間，每年耗費軍費一半用來打造這個鋼鐵城牆。

其次是法國打心底根本不想和德國正面作戰。第一次世界大戰中，法國傷亡嚴重，和英國一道跟德國簽訂了綏靖政策。不惜犧牲別國的利益，來保全自己。

第三法國的戰略思想已經相對落後於世界。法國的陸軍在拿破崙時期確實很強大。二戰前夕的法國陸軍依然排名世界第一。但法軍當時戰略指導思想落後，只重視陸軍建設，忽略了德國的海陸空三軍協同作戰模式，面對德國的“閃電式”混成進攻，只能一觸即潰。

法國是第二次世界大戰的主要參戰國。然而，這個號稱“歐洲第一陸軍強國”的國家，卻在幾周內就被當時的德國滅亡，並被強迫簽訂了“停戰協定”，五分之三的國土都被當時的納粹佔領，所謂的“法蘭西戰役”就此以慘敗的結局告終。那麼當時的法國如此不堪一擊，是因為什麼原因呢？1、一戰後的“太平盛世”和政治鬥爭第一次世界大戰之後，資本主義迎來了一個相對繁榮的“黃金時期”。在這個時期，法國在這麼一片繁榮昌盛的景象下，開始坐享一戰之後的太平盛世。統治者們被一戰之後的和平生活矇蔽了雙眼，開始放鬆了對戰後迅速發展的德國的警惕和軍隊的建設。更要命的是，當時的法國統治階層不在軍隊建設上出力氣後，將折騰的本事放在了內部政治權利的鬥爭上。政局持續動盪，僅1933年內閣就更換了七次。而在這些令人應接不暇的政治鬥爭中，軍隊高層的身影一直活躍在鬥爭前線。法國軍隊高層們如魏剛、甘末林等軍隊決策人物當時的主要精力都放在了政治鬥爭上。與此相應的是軍隊腐敗和渙散，並直接給當時國內的法西斯主義提供了生長的機會。國內法西斯主義的蔓延使得國民和軍隊的愛國主義和尚武精神泯滅，投降主義開始像毒氣一樣，瀰漫在整個法國的上空。2、戰備不足第一次世界大戰中法國獲得了對德國的勝利，但自己也在戰爭中損傷極重，與戰敗國並無兩樣。相比於一戰後大力生產坦克、飛機以及別的先進武器的德國，法國軍隊統帥卻日夜流連在了歌舞昇平的和平景象中，在政治上推行“綏靖政策”，對戰爭的準備充分貫徹法國人的浪漫情懷，根本沒有做抗擊侵略的準備。3、軍事思路落後，適應不了“閃電戰”在二戰中，法國明顯對德國“閃電戰”的新戰法出現了“消化不良”的情況。此時，一直陶醉在“曾經一戰打敗了德國”的光環中的法國仍然無法接受——自己的對手已經不再是一戰時那個敗在自己手下的弱者的事實。這一點可以從當時的法國元帥貝當的話看出來。貝當說“第一次世界大戰的寵兒是堡壘陣地與步兵火器兩者結合，遂構成法國的勝利。今後的國防，如將全部境內的境線建成堡壘，則敵人在陸上即無法加以摧毀。”於是，在隨後的對德戰役中，法國最高軍事統帥決定沿法國東部國境線建造“馬奇諾防線”，劃出德軍最可能進攻的戰爭範圍，在那部署重兵， 利用強勁的防守將德軍拖死，獲取和一戰一模一樣的戰果。在這一保守思想的指揮下，法軍高層把50萬守軍配置在馬其諾防線上，形成了法軍靜守防禦的消極戰略體系。自然地，法軍這種只注重戰術地幅的防守，忽視縱深防守防守的做法，遇到配置著先進軍事裝置、熟練運用著”閃電戰“戰術的德軍攻破他們的防線之後，只能走向迅速潰敗，一蹶不振的結局。4、重大戰略失誤二戰對德戰爭中，法國最高統帥根據自己兵力的部署和本國的地理環境，對德軍的進攻方向進行了分析。分析結果是法軍高層一致認為阿登山地形複雜，德軍不會選擇在此處進攻，而會選擇在比利時中部進入法國境內，所以，將法國強大的第一陸軍團放在比利時中部設定堅固的“馬奇諾防線”會是法軍最好的戰略。最這樣，在對德戰役中，法軍孤注一擲，將最強大的兵力投放在了“馬奇諾防線”上，臆想著德軍會按照自己的思路乖乖受打。沒想到，恰恰相反，德軍正好選擇在了法國人意想不到在阿登山進攻，最後因為兵力的部署失誤，德軍輕易地進入了法國國境，並在接下來的戰爭中取得了快速的勝利。正是由於這幾個原因，法國在德軍的咄咄逼人之下，很快就敗下陣來。參考文獻:（1）戴高樂:《戰爭回憶錄》第一卷,世界知識出版社1981年版,第5頁。（2）唐子長:《第二次世界大戰歐洲戰史》,上海永祥印書館1946年版,第13篇第168頁。

德國人打的就是閃電戰，要打垮一個國家必須不能讓對方形成抵抗，一旦進攻受阻，對方有可能緩過手來，那就不好了，打波蘭用時更短，不到一個月，而象荷蘭，比利時，盧森堡，還有希臘，羅馬尼亞等南歐國家，只需幾天就完事，不然希特勒憑什麼能佔領整個歐洲，蘿蔔快了不洗泥，拖拖拉拉，事情最不好辦，德國發明瞭新戰法，即用坦克集團深入敵人後方實行穿插，把敵人攪的亂七八糟，然後後續部隊上來只管捉俘虜就是了，當然，德國空軍也不是吃素的，面對如此強的對手，又是蓄謀已久，再加狂人希特勒，德國人滿腔怒火，志在復仇，可法國人在幹什麼呢？

一戰以後，英，法主宰了世界，劃分了國際新秩序，自然是最大的受益者，卻把德國推入了災難的深淵，光戰爭賠款他就永遠還不完，納粹運動掀起後，希特勒咄咄逼人，英法則推行綏靖政策，步步退讓，尤其是法國，戰後得利最多，最不願意打仗，而且這種對外妥協的國家最喜歡內鬥，從一戰結束以後到二戰開始以前，平均年年換政府，也怪他太民主了，國內有好多黨派，你上來我下去，沒一個佔得長的，再加上多黨聯合執政，情況就更亂，這還怎麼備戰？不過他確實備過戰，那就是用十多年的時間修了一條馬其諾防線，國防經費大半都用在這條防線上了，這條防線不象為了打仗所建，更象一座地下娛樂城，生活娛樂設施一應俱全，而地上的工事稀稀拉拉，德國進攻波蘭，西線英法聯軍超過一百五十萬，卻宣而不戰，和防守的德軍玩兒起了麻雀戰，時不時放幾槍，被稱為奇怪的戰爭，他們一意把戰爭引向蘇聯，自己坐收漁翁之利，其實他們不知道，這時蘇德之間已訂立了互不侵犯條約，所以蘇德同時出兵，把波蘭分了，他們還不知道，接下來希特勒要揍他們。

希特勒並不準備打馬其諾防線，他先打荷蘭，比利時和盧森堡，吸引了法國軍隊去比利時阻擊，而德國的坦克部隊卻進入比利時南部的阿登森林中，只要過了森林，就能直取色當，然後就能拿下巴黎，這叫月牙形攻勢，法國的統帥叫甘未林，他見馬其諾防線沒起作用，認為德國要從比利時進入法國，不會是阿登地區，因為幾百輛坦克穿越林地，萬一下雨還怎麼動彈？不料德軍坦克順利透過，當德軍衝向色當的時候，法軍已亂成一團，隆美爾的坦克在法國平原上任意縱橫，銳不可擋，法軍後路被斷，德軍從東，北兩面猛攻，隆美爾對閃電戰的理解就是:進攻永不停頓，直到完全勝利，於是數百萬英法聯軍跑的跑，降的降，法軍基本都降了，英軍大都跑了，德國坦克部隊一直衝到法國西海岸才停下腳步，剩下就是跟上來陸軍部隊捕捉俘虜了，這就是閃電戰，法國人一心打塹壕戰，想複製一戰的成功，怎會不敗？

法國的失敗完全歸咎於其最高統帥部的戰略部署和指揮失誤！

1.兵力武器裝備的對比

戰前德軍的進攻兵力為136個師、坦克2800輛。英法聯軍兵力約相當於德軍的156個師、坦克4800輛。德軍的空軍實力較英法聯軍的強，但不佔有太大的優勢，英法聯軍的坦克質量要優於德軍，並且英法聯軍還有馬奇諾防線可以據守。總的看來，英法聯軍實力不弱於德軍。所以法國的戰敗跟實力並無關係。

2.英法聯軍的戰略部署

聯軍的最高統帥部依舊沿用一戰的陣地戰思維來看待這場戰爭，主力部隊沿馬奇諾防線和左翼的比利時一線排開，坦克大部分分散給各個步兵師作為支援性火力。僅有的七個裝甲師也分散在了整個防線上，沒有向德軍那樣編成裝甲叢集。預備隊也是由後方陸續新編成的步兵師擔任。

總得來說，聯軍認為德軍難以在如此實力面前做出深遠的突破，而在德軍陷入鏖戰時，聯軍源源不斷的增援部隊會再次把德軍拖垮。

3.英法聯軍最高統帥部的無能

英法聯軍的最高統帥部毫無進取精神，在波蘭戰爭中體現出的德軍“閃電戰”先進戰法，絲毫不做出任何重視！只是表面上效仿德國組建了七個裝甲師，沒有學到德軍的精髓，仍舊分散使用。反過來德國根據波蘭戰爭中自己的不足，更加認識到集中使用裝甲部隊的巨大威力，組建了更大規模的裝甲叢集！

最終的結果是，德軍的七個裝甲師的龐大鋼鐵洪流突破了聯軍防線，長驅直入。而那些匆忙組建的聯軍裝甲師一盤散沙各自為戰，在德軍裝甲叢集面前被擊的粉碎，導致大量的聯軍被包圍殲滅。由於德軍裝甲叢集的高度機動性，聯軍傳統的步兵師跟本跟不上步伐，往往還未來得及趕到防線堵住德軍，德軍早已突到更遠的地方了，連自己也成為了被包圍的物件。

所以法國統帥部在作戰地圖上標註的那些防線根本就沒有用，法軍太慢了，讓步兵部隊去堵裝甲部隊，簡直是做夢！而那些分散在步兵師裡的坦克，也來不及集中起來，跟隨步兵一起在撤退中損毀遺棄了。

所以，二戰法國軍隊確實比較強大，可是其最高統帥部和波蘭當局一樣無能！無知！葬送了這支輝煌的軍隊！

撥開歷史謎雲，尋找歷史真相！我是掘史官。

一、德國戰術的先進性，德國使用閃電戰，依靠坦克和飛機快速運動打擊，法國沒有意識到這種作戰的優勢，思想保守，把希望都寄託在馬奇諾防線上，最後大敗。

二、法軍作戰思維落後，還停留在一戰，想依靠馬奇諾防線拖住德軍，讓其像一戰凡爾登戰役、萊茵河戰役那樣陷入陣地戰、壕溝戰的泥潭中，但是德軍孤注一擲的從阿登山區進攻法國，使法軍計劃受挫。

三、法軍坦克總數雖多，但是不是集中使用，而是分配到各個部隊使用，遇到德軍集中坦克群時根本無法招架。而且法軍坦克落後，很多都是一戰時期研製的。

四、法國西部地區為平原，一馬平川，德軍突破阿登山區後，其坦克群如入無人之境，再加上其飛機的支援，法軍根本無法抵擋。

五、法國的政府和人民對戰爭的準備不足，由於一戰的原因，他們害怕戰爭，對戰爭有牴觸情緒。而德國，由於一戰原因，全國上下都希望復仇，情緒高漲，士兵在戰鬥士氣上高法軍一籌。不知大家的看法？

戰術思想差距太大，一戰結束之後，法國人還想在如何更好的修防線的時候，德國在一戰結束之後，就無時不刻的思考如何突破一戰戰壕戰的模式。最終演變成閃電戰，古德里安的閃電戰可以說是是針對一戰戰壕戰而設計。

一戰西線的戰壕戰死迴圈這樣的，要想突破精心修築的戰壕，需要強大的炮火支援，在進攻前往往需要進行連續幾天的猛烈炮擊。步兵的突擊能力對於火炮和彈藥依賴很高，但一戰時後勤運輸主要依賴鐵路，防守方撤退時破壞鐵路就會給攻擊造成巨大困難，進攻方只能去修復鐵路或者用騾馬進行轉運，而防守方利用後方較為完整的道路體系，在防守部署上速度要大大快於進攻方，進攻方勢頭越來越弱，最後變成僵持的戰壕戰。

而古德里安的閃電就是要打破這種死迴圈，其主要著力點在三個方面:裝甲集中突破、摩托化後勤和空中炮兵。

裝甲集中突破

在古德里安的規劃裡面，一個裝甲師配備336輛坦克，進攻時集中在2公里寬的正面，如此高的密集度，雖然德軍在坦克質量水平不如對方，但這樣的密度是少數戰防炮和坦克無法抵禦的。在實戰中，德軍利用裝甲部隊的高機動性，尋找對方防線上較為薄弱的地段，進行短暫炮火準備之後，可以集中裝甲部隊快速突破對方防線。

摩托化後勤

一戰德軍史蒂芬計劃最大失敗點就是對比利時鐵路系統維修大大低於預期，原計劃3天能維修好的鐵路線，兩週都沒弄好，後勤補給不足從而導致右路包抄不到位。

而到二戰對於重炮依賴少，本身可以大幅度減少後勤依賴性，而通過後勤摩托化，以車輛作為進攻中後勤運輸的主體，從而保障進攻部隊充分的進攻活力。

空中炮兵

法蘭西戰役時期，德軍組建較晚，戰機效能要來領先於盟軍，掌握戰場制空權，呼嘯在戰場上的斯圖卡提供更加遠端、精確的火力支援。透過對於敵軍防線後方的兵力集結地、物資倉庫進行轟炸，從而降低對方防線重整的速度。

德軍這套閃電戰體系，進攻的節奏和速度非常快，一系列連續突破讓對方難以招架。這不是單純的把坦克集中起來那麼簡單，他是一個多兵種空地配合作戰體系，他對前線指揮官素質要求非常高，然而這恰恰是德軍最值得驕傲的地方。普魯士容克士官團以及十萬國防軍時期士兵當士官培養的精心培育，使得德軍在開戰時素質最高的軍人和前線指揮官，可以打出一連串複雜精彩的配合，就好比巔峰巴薩的tiki-taka。之後的南斯拉夫戰役，擁有120萬軍隊，而且國內還有諸多山地複雜地形的南斯拉夫，被德軍各種花式突破穿插，2周內就被打投降。

而當時法國的豬隊友，更是幫了德軍的大忙，初期甘末林被打的毫無還手之力，把73歲的一戰功勳魏剛請出來救急，結果人家腦子更慢，指揮部放在巴黎郊外，擔心德軍空襲，沒有設定電臺，與前線連續需要摩托車手開十多公里外的電臺去收發電報，本身法軍主要問題是反應速度慢，這樣一弄更是慢兩拍，前線部隊接到命令去某地重新佈置防線，結果沒走到就碰到洶湧撲過來的德軍裝甲部隊，最終對於戰局完全失去掌控能力。

這應該歸功於德軍參謀人員、裝甲部隊、航空兵部隊、工兵部隊密切配合的結果。

法國人吸取先前普法戰爭和一戰的經驗教訓，力求避免在距離首都巴黎最近的同時也是工業精華地帶的東北部地區與德軍作戰，同時也為了避免單獨作戰。

基於這一指導思想，法國人在法德邊境構築了馬其諾防線，阻止德軍從這裡突擊。在東北部與比利時接壤的邊境線後面部署了由第1、第7集團軍組成的精銳野戰兵團，一旦德軍再次從比利時進攻，這個兵團就和南下的英國遠征軍合兵一處進入比利時，在戴爾河一線擋住德軍。南北兩點的結合處是阿登山區，法國人也沒有忽略。為了防止德軍從這裡突擊，法國人部署了兩個相對較弱的集團軍在阿登山區以西的默茲河西岸。法國人認為這裡道路崎嶇難行，不利於大兵團運動，即使德軍裝甲部隊僥倖衝進來也會被默茲河擋住而停下等待後續步兵、輜重部隊。一旦德軍停頓下來，法軍就可以趁機發動反擊，以逸待勞，一舉將其打垮。為此，法軍在距離默茲河不遠的色當地區部署了由1個機械化師、1個裝甲師、1個重炮團和若干機械化步兵部隊組成的第21軍，作為打擊的鐵拳！！！同時還可以從南北兩面調集機動兵力同時行動。

法軍上上下下無一不對這樣的部署充滿信心，甚至盼望德軍從阿登方向突擊。

正所謂“行家所見略同”，不僅法軍這樣認為，德軍在制定作戰計劃時同樣認為阿登地區是法軍精心設定的陷阱，對於軍事行動只能重啟一戰時期施裡芬計劃的老路，從比利時方向進攻，利用裝甲部隊的機動優勢搶在英法聯軍到達戴爾河前開啟缺口突入法國東北部。然後轉攻為守，等待政治解決，因為除此之外，實在無路可走。希特勒勉強同意了這一計劃！！

後來因為攜帶這一計劃的一位德軍參謀乘坐的飛機失事，該計劃落入英法聯軍手中，希特勒才下令重新制定作戰計劃。作為德軍參謀次長的曼施坦因和裝甲部隊指揮官的古德里安經過實地考察和反覆軍事推演論證，提出以阿登方向為主攻方向，以裝甲部隊主力從這裡快速突入，然後以工兵部隊在默茲河架橋，航空兵負責提供全程火力支援，掩護裝甲部隊一刻也不停的向法國腹地推進，直搗北部英法聯軍的後方。

希特勒批准了這一方案！！！

德軍以兩個集團軍群分別在南北兩面牽制住馬奇諾防線和英法聯軍主力，中路以古德里安指揮下的裝甲部隊為尖刀，從阿登山區插入。古德里安很快得手，還沒等法軍反應過來，德軍的坦克就已經全部度過了默茲河。法軍統帥部匆忙命令第21軍反擊，又從南北兩面調集了兩個裝甲師增援，合擊德軍。法軍裝甲部隊與德軍相比，無論是質量還是數量都遠不在一個作戰層面，再加上缺少空中掩護和後勤保障的脫節，參與反擊的法軍坦克總共有600多輛，相當一部分還沒有到達戰場就已經中途趴窩，勉強趕到的在德軍面前也無異於飛蛾撲火。

這一戰徹底註定了法國的最後命運，古德里安粉碎了法軍的抵抗，從這裡一直到英吉利海峽的大路再也沒有什麼力量可以擋住隆隆開進的德軍裝甲部隊了。這樣，北面英法聯軍主力部隊的退路、中間通往巴黎的坦途、南面馬其諾防線的後方同時暴露在德軍面前。

古德里安一刻也沒停，繼續向英吉利海峽方向推進，像鐮刀割草般將法國腰斬。英法聯軍主力部隊倉皇向北逃竄，僥倖在敦刻爾克渡過英吉利海峽逃回英國本土。但是法國的敗局已定！！

稍事休整的德軍三路大軍又以雷霆萬鈞之勢直搗巴黎，驚魂未定之餘的法國貝當政府在進行一連串無效的抵抗後選擇了簽訂城下之盟！！

二戰之前，法國陸軍排名世界第一是不摻水分的，得到世界公認的。為什麼僅僅抵抗了一個多月，跟法國的戰略戰術有關。

說二戰不得不提一戰，一戰期間，德國作為進攻方，執行的是施裡芬計劃中心思想是正面牽制法軍，從北方發起突擊。

一戰的結果是德國戰敗，但是作為勝利者的法國損失慘重，成百上千的城鎮空無人煙，重要的戰役，例如凡爾登戰役，法軍損失16萬人，德軍14萬。索姆河戰役，英軍損失42萬。

巨大的損失讓法國在一戰後，二戰前進行了深刻反思，反思的結果是建立了馬奇諾防線，全面以防守為主，把主動變為被動，所以德軍發起阿登戰役，越過馬奇諾防線之後，法軍便開始全面潰退。

二戰時期，閃電戰大行其道，德軍運用的爐火純青，曾在波蘭戰場檢驗過，法國戴高樂也有閃電戰理論，但是閃電戰多應用於進攻，所以他的理論不受重視。

法國的坦克數量和質量遠在德軍之上，但是沒有專門的裝甲師，而是每個步兵師幾輛坦克，根本起不到效果，一旦遇到德軍裝甲部隊，只有捱打的份。德軍將領也值得一提，而且德軍素質極高，協同能力強，法軍不是對手。

二戰初期的失敗讓法國陷入失敗主義浪潮，認為德軍是不可戰勝的，新上任的貝當元帥匆匆與德國展開和談，最終投降。其實此時法國南方的大片領土還沒有被德軍佔領，還有數一數二的海軍部隊，還有大量的殖民地可供法國周旋，然而一旦失去了抵抗意志，那就沒救了。

所以德軍才能勢如破竹滅掉法國。