並不會！這就是為什麼有一種核威懾叫做核反擊，還有一種核威懾叫做二次核打擊能力。首先核反擊的初衷就是在敵人的第一輪核打擊襲來之後，自己這邊的核設施透過各種手段在打擊中存活了下來，然後利用這些存活下來的核武器對敵人實施報復式打擊，這就叫互相摧毀和威懾能力。

至於有什麼辦法能夠保證自己的核武器能在敵方的第一輪核打擊生存下來，就有著很多放大了。例如建造防核爆和穿甲彈的導彈發射深井，或者直接把核彈進行車載拉到荒無人煙的地方亂跑，又或者放進潛艇裡嵌入到大洋深處。

其次就是二次核打擊能力，這個跟核反擊差不多，大意就是在受到了敵人的一輪核打擊之後，可以憑藉自己手中僅存的核彈對敵人進行核攻擊。

綜上所述：現代戰爭根本就不會只用幾枚核彈的精準打擊就能夠結束戰爭，因為被打擊的國家總會有能夠存活下來的核彈，朝你發射過來，然後就變成了核戰爭。核武器存在的意義就是核威懾，核威懾的意義就是要保證雙方都有能力實現核摧毀。

謝普慈賢邀；

現代戰爭的特點是什麼？

就是海陸空立體封鎖與反封鎖軍事對抗，而且往往是發起“超越地平線”攻擊，摧毀對手的作戰體系、工業體系和基礎設施，癱瘓對手的社會、經濟、生活秩序，最終迫使對手崩潰，停止抵抗求和或投降。

現代戰爭的威脅來自空中，地面大規模軍事攻防戰時代已經結束。

“海灣戰爭”、“科索沃戰爭”就是現代戰爭（利用空中打擊獲勝）的新模式版本。

像一戰法國“索姆河戰役”、二戰“斯大林格勒戰役”、“臺兒莊戰役”和二戰後朝鮮“上甘嶺戰役”那樣的地面攻防“絞肉戰”，絕不會再重演。

若現代戰爭若已發展到用核武器打擊對手（核武器太精貴，只能精確打擊）。這就意味戰爭結束了！

對於無核國家，無法承受這樣的打擊，再打下去面臨亡國滅種，只能被迫選擇結束戰爭。

例如二戰結束前，日本廣島、長崎接連遭到美國核轟炸，儘管狂熱的日本軍人誓言“焦土抗戰、一億玉碎”！抵抗意志仍然強烈堅定，但日本的政治家（天皇集團）清醒，日本除了無條件投降，已別無選擇。資料照片；美國用原子彈分別轟炸日本廣島、長崎。

對於有核國家之間，懾於核威懾，幾乎不可能發生大規模軍事戰爭。若發生戰爭，雙方也必須保持克制，避免使用核武器是底線。所以，一方發射核彈精確打擊另一方的情況不會發生。

假如發生了某一方使用核武器攻擊，在理論上只有兩種可能。

①，雙方“三位一體”核投送能力絕對不對等，敵方沒有能力突破我方防禦系統，只能單方面被我打！既然單方面挨核打，戰爭也就該結束了。

今天的俄羅斯，為了避免單方面挨核打，竭力發展生存能力最強的核導彈潛艇，發展突破能力最強的高超音速核導彈武器，就是震懾美國不要試圖對俄羅斯率先發起核戰爭。（資料照片俄核潛艇發射"圓錘"導彈）

②，有核國家之間打紅了眼，一方不顧後果率先發起了核打擊！既然“你不仁。我不義”！那另一方就會迅速發起核反擊。

核大戰殺傷力太大，誰也無法堅持太久！要麼同歸於盡，要麼在沒有滅亡前被迫握手言和。無論如何？戰爭也會很快結束了！

核威懾取決於兩點，第一，投送能力能突破對方的防禦力，而不是擁核數量越多越好。第二，先下手為強後下手遭殃，放棄不首先使用核武器的承諾，比多造一萬枚核彈的威懾力更大，在你死我活的現代毀滅性戰爭中，謙謙君子的書生氣，無疑是致命的軟肋。

我認為美國就正常的國家，所以發生核戰爭的機率還是很大的，如果僅靠二次核反擊，對他國造成危害不大，如果一個國家要是用核攻擊另一個國家，那絕對是飽和式核攻擊，就是這個國家是有核國家，被飽和攻擊下幾乎就沒有返擊能力啦，既使還剩有幾杯核彈發過去，他們也會攔截下來，因為他們國家都要用核去攻擊你啦，那肯定就做好了攔截準備。在飽和核打擊的國家人幾乎就沒啦，國家也就沒啦。所以核大國之間一旦發生戰爭，幾乎就是核戰爭。

對於這個問題，答案是肯定的也是否定的。它與國力和國力度有關。強國由於對條件戰爭的依賴性，對人本主義戰爭觀念的退化，所以，現代戰爭很可能在精確打擊中結束。對於強國、弱國或國力度不等同的國家來說，要想在精確打擊下結束戰爭就難了；為什麼呢？因為戰爭是相互的，不是隨一個國家的利益、意志轉移而轉移的。

不論用了幾顆核彈，都會使地球的生態環境惡化，放射性塵埃四處擴散，剩餘的人類只能24小時穿著防護服和防毒面具苟且度日，一面設法活下去，一面惡毒咒罵發動核戰的瘋子。而瘋子可能早就造好了防核掩體在地下慶祝自己的偉大理想實現了……

現在如果發生核大戰，很有可能那些高幹科學家躲到幾百米甚至上米的地下洞裡指揮，一旦橫性，普通地球人無一生還，很有可能。

人為利益可以想法設法害人，但是大自然沒有給你亡國滅種的許可權！核彈可以傷害數十萬性命，讓地球表面動植死亡，但永遠無法根除，對地球而言可以說微不足道！美國把兩顆原子彈不是丟給日本了嗎？日本不是照樣人丁興旺！希特勒不是要滅掉猶太人嗎，看看以色列就知道希特勒的無知和狂妄！日本在南京屠殺了20萬中國人嗎，南京現在是700人口的城市！抗美援朝上甘嶺阻擊戰，美國炮彈飛機把山頭削掉了十幾米，陣地不還在志願軍手裡嗎？野

在核戰中戰爭雙方，均無力承受戰爭摧毀一切，而無力將戰爭繼續下去。

二次核反擊報復性毀滅性的打擊，也只能將侵略者打癱瘓，但無力挽回被核武器攻擊所造成的災難性損毀慘重。

核戰爭也是一種自殺式戰爭，交戰雙方都是自殺行為，殺敵一千自損八百，誰也無法抵擋對方的核反擊。

視情況和對手決定。

當敵對國一方有核彈，而另一方無核彈的情況下，的確會在幾枚核彈的精準打擊之後，戰爭就結束了。如美國對日本戰爭就是類似的。

兩個敵對均有核彈，但體量差距較大的情況下，體量大的對體量較小國家現代戰爭，只需幾枚精準打擊之後就結束。因為國土太小，而幾枚核彈就足夠覆蓋整個國土面積。

核彈更多的是戰略層面

一是摧毀恐怖性，尤其是對大自然的傷害，足夠讓人類使用時，必須全面思考和慎重。

二是大國之間較量全方位的。僅核彈的就海陸空，尤其是國土面積大利於隱藏，加上攔截體系等，幾乎不能一波摧毀。因此，彼此之間均有反擊能力和條件，很難發生核彈戰爭。所以體量大和實力的，又有核彈的國家不俱怕任何國家。我國對闖入者與其講道理，不如摧毀。否則成為任人闖入，佔盡利益，尤其是被欺負和笑料之國家。

儘管如此，帝國主義忘我之心不死。我國必須作好充分準備，居然思危，隨時消滅來犯之敵。

在現代戰爭中，如果無核國家遭受幾枚核彈精準打擊，慘重損失之下就會宣佈無條件投降。如果擁有二次核反擊力量的國家遭受核彈打擊，不但不是戰爭結束，而是整個戰爭剛開始。

以聯合國安理會五常為例，這幾個國家都是核武大國，都擁有二次核反擊力量，都有自己的戰略核潛艇在大洋深處遊弋，這些值班潛艇攜帶了能夠精準打擊全球的戰略核武器，也就是說，在本土受到攻擊之後，甚至陸基核武器被毀滅的情況下，他們可以對敵對國進行二次核反擊，因為核潛艇的不確定性威脅，讓所有擁核國家相互之間都不敢輕舉妄動。

隨著近10年高科技極速發展，幾枚核彈精準打擊並不能癱瘓對手的政府核心機關，也不能全部毀滅對方的核武反擊能力，擁核國家幾乎都有自己的衛星偵查網，24小時值班，對方一發射核彈，另一方馬上就會得到情報，通知高層首腦撤到安全地帶。美國遍佈在全世界的軍事基地，就是起到這個作用，比如部署在韓國的“薩德”高空攔截防禦系統，假設俄羅斯從本土發射導彈攻擊美國，可能一升空，就會被該系統發現攔截，同時通知五角大樓，對俄羅斯進行回擊，如果在多個核彈頭分身下攔不住，炸了華盛頓，那麼，美國的“俄亥俄級”核潛艇就會發射“三叉戟ⅠⅠD5”洲際彈道導彈轟炸莫斯科，莫斯科遭到攻擊，俄“北風之神”核潛艇就會出動“布拉瓦”導彈二次核反擊。這樣一來一往，直到最後毀滅地球為止。

因此，現在許多國家把二次甚至三次核反擊力量視為發展方向，在此基礎上，研究1小時打遍全球的超級武器，它可以從最大程度上威懾對手，比如英國，在幾年前就拆除了國內陸基核武器，只留下大洋深處的潛艇值班，僅僅幾艘潛艇，也讓對手忌憚萬分，核潛艇，是一個國家的戰略重器，也是一個國家最後的安全屏障。

現在的核武器當量極大，毀滅力驚人，一旦某個國家擅用核武，引發核大戰，將給人類帶來難以預料的可怕後果，有可能直接導致世界滅亡，所以不會有哪個國家輕易動用核武器。

現代戰爭決不會在幾枚核彈精準打擊後就結束。道理很簡單，如果是這樣美國就不會生產近萬枚核彈，如果是這樣美國就不會到現在還保留六七千枚核彈。因為核武器生產和保養成本很高，美國人不傻。

這種情況是不會發生的，核武器的使命是戰略威懾，並不是使用的。在核武器的發展史上只有二戰快結束時美國對日本使用過兩次核武器，一次是對廣島，一次對長崎。

核武器的發展會讓國家間的衝突變的更為理制，比如巴基斯坦和印度兩個有核國家變的相對更安全了，印度絕對不敢象吞併錫金那樣吞併巴基斯坦了。因為核戰爭的代價太大了，是任何國家都無法承受的了的。

不會，只有全球核戰才會有可能毀滅人類，相信人類的智慧，可以化解矛盾，如果出現極端情況，說明人類已經被大自然淘汰了，物競天擇，適者生存。

核彈雖然威力巨大，但也別太高估其毀滅能力。一顆核彈毀一座城市，一個國家有一百多個城市呢？幾枚核彈難動其根本，更別說還有廣大的鄉村了。

有三點可說戰爭不會結束。一，這個國家的核心集團有沒有凝聚力，二，這個國家有沒有核彈。如當年日本有核彈，美國不敢往日本扔核彈，扔了日本也同樣會用核彈扔回美國。三，這個國家的民眾凝聚力和血性，“楚雖三戶，亡秦必楚”，這句話包涵了民眾的強悍和頑強的意志。

在現代戰爭中，如果無核國家遭受幾枚核彈精準打擊，慘重損失之下就會宣佈無條件投降。如果擁有二次核反擊力量的國家遭受核彈打擊，不但不是戰爭結束，而是整個戰爭剛開始。

以聯合國安理會五常為例，這幾個國家都是核武大國，都擁有二次核反擊力量，都有自己的戰略核潛艇在大洋深處遊弋，這些值班潛艇攜帶了能夠精準打擊全球的戰略核武器，也就是說，在本土受到攻擊之後，甚至陸基核武器被毀滅的情況下，他們可以對敵對國進行二次核反擊，因為核潛艇的不確定性威脅，讓所有擁核國家相互之間都不敢輕舉妄動。

隨著近10年高科技極速發展，幾枚核彈精準打擊並不能癱瘓對手的政府核心機關，也不能全部毀滅對方的核武反擊能力，擁核國家幾乎都有自己的衛星偵查網，24小時值班，對方一發射核彈，另一方馬上就會得到情報，通知高層首腦撤到安全地帶。美國遍佈在全世界的軍事基地，就是起到這個作用，比如部署在韓國的“薩德”高空攔截防禦系統，假設俄羅斯從本土發射導彈攻擊美國，可能一升空，就會被該系統發現攔截，同時通知五角大樓，對俄羅斯進行回擊，如果在多個核彈頭分身下攔不住，炸了華盛頓，那麼，美國的“俄亥俄級”核潛艇就會發射“三叉戟ⅠⅠD5”洲際彈道導彈轟炸莫斯科，莫斯科遭到攻擊，俄“北風之神”核潛艇就會出動“布拉瓦”導彈二次核反擊。這樣一來一往，直到最後毀滅地球為止。

現代戰爭不可能一打響就扔核彈，除非該國領導人是瘋子，然而瘋子是不可能當國家領導人的。

現代戰爭打響之前，應該先經歷輿論戰，外交戰，貿易戰，經濟制裁或封鎖，間諜戰，內部顛覆，截斷能源供應線，資訊戰，破壞或截斷網際網路等非戰爭手段。達到削弱敵國的經濟實力，軍事實力，使敵國在國際上陷於孤立，國內政局不穩。

縱觀過去發生的伊拉克戰爭，利比亞戰爭以及現在美國對伊朗、朝鮮和俄羅斯的制裁都採取這一套辦法。

那麼，被制裁被封鎖的國家是否可首先使用核武器反擊呢？我看也不可能。使用核武器必遭報復，國家和民族將遭遇滅頂之災！

二戰後全球發生的大大小小數十場戰爭，不管是發生在擁核國家與擁核國家之間，還是擁核國家與無核國家之間，也不管戰爭打得多麼殘酷，都沒有任何一個國家使用核武器。

國與國的爭端使用非戰手段和常規戰爭手段即可得到解決。如果試圖透過扔幾顆核彈來解決國與國爭端是很幼稚的。

核彈的確不是拿來用的，是拿來說話的撐腰的，有足夠的數量作底氣，說話份量就足。俄羅斯總統說得有底氣，國家都沒有了要地球又有何用，氣吞山河的豪橫美國人敢動嗎?普京還放話說，不管你美國用什麼當量的核武器攻擊俄羅斯，俄羅斯都視為受到核攻擊，核反擊就不分什麼當量不當量了，為什麼這樣有底氣，應數量足夠不怕威脅。所以核彈是拿來說話震攝對手的。

在核武器的精確打擊以後。理論上戰爭就結束了，即使當時僥倖逃生的人。在往後核冬天及環境汙染環狀況無法生存，或生不如死。