首頁>Club>
現在就是在糾結要不要練習歐文這樣子的球感
5
回覆列表
  • 1 # 強哥談球

    科比曾經談到凱利.歐文:歐文讓人不可思議,他可以左手跳投,可以運球輕鬆過人,還有非常具有威脅的三分,他在比賽當中無所不能,沒有什麼短板,唯一短板就是幸虧他的身高沒有六尺六(1米98),科比的幽默其實和他的球技一樣讓人佩服,誇了歐文這麼多,後面冒出一句我就是198,他們都防不住我。這句話科比大概已經給了答案啦

    雖然歐文只有1米91,但是已經是讓人聞風喪膽的刺客,他擁有所有可以進攻的方式,最強的終結能力之一,關鍵三分讓勇士隊兩位當家記憶深刻。

    靈巧的手活自立於獨特的風格,他不是靠速度,但是動作銜接絕對完美,聯盟他說第二沒人敢說第一,在歐文身上我們看到不是傳統意義上那種身體素質和什麼意識組織能力或者視野什麼的,最大的感受就是那非常邪乎的球感!

    歐文把科比當做偶像,而對科比最好的尊重就是擊敗他,這是歐文的方式,我們知道曾經歐文找科比單挑這一段。16年總決賽歐文也曾打電話給偶像科比炫耀那制勝三分,科比卻一點不給面子,冷回像這樣級別的絕殺你再幹4次再跟我說。後面歐文竟然離開詹姆斯而去也許就是為了實現自己的榮譽和挑戰,享受那種成就感 都說歐文與科比很像,不管性格和球風,與其說科比會像歐文這樣的運球會怎麼打,不如說歐文要有科比這樣的身高那就是另外個科比,這個不就是歐文一直想實現的目標嗎

  • 2 # go徐二娃

    歐文雖然是科比鐵粉但歐文的技術與科比差著十萬裡!歐文的籃球

  • 3 # 軫念信箱

    眾所周知,歐文是在NBA歷史裡都能排的上號的運球宗師!但他的這些技能在科比-布萊恩特的眼裡是什麼感覺?

    前湖人球星科比的大局觀一直都令人稱道!在勇士崛起之前,那個時候一些名宿比如巴克利,都在噴勇士是金州女子跳投隊,終生無冠,而科比卻盛讚勇士打的是最新概念的籃球。

    不論這些說法是否都是一些媒體的噱頭,但總的來說,科比是NBA裡為數不多公正看球,也敢於評球的退役球星!

    在早些時候,他自己主持的節目《細節》裡,全面解析了歐文的打法,得到了大多數球迷的肯定。

    在此前的NBA一檔節目科比就提到了,歐文是自己的親傳徒弟!而在這一層關係裡,科比對歐文的理解也的確相當深刻。

    科比的節目了盛讚了歐文的假動作:每一個NBA球員都會學習假動作,投籃,運球或是腳步;但歐文真正理解了什麼才是最有效的假動作!

    作為得分手,你反而不應該無時無刻表露出你強烈的進攻慾望,“倏忽之間,拔起跳投!”這是最輕鬆的得分方式!而歐文就做的很棒!但科比也對歐文的弱點做了犀利的點評。

    歐文是一個很棒的運球得分手,但歐文對於運球的執著反而已經影響了他的上限!

    在《細節》裡,科比選取了多個歐文空切接球后強行運球過人的打法:“如果是我,甚至球都不用運就能得分”!

    科比最後總結道:歐文的持球進攻無可挑剔,但的無球跑動選擇,攻防轉換中的站位都有待提高:如果你想讓歐文在一場比賽裡表現得一無是處,那麼提前逼迫他傳球!

  • 4 # 蔣不侃

    那我估計就不可能有我們現在熟知的科比了,他取得的成就可能也沒有現在這麼大。

    問這樣的問題其實存在一個誤區,覺得歐文的運球技術比科比好,如果科比有歐文這樣的運球技術肯定會如虎添翼。其實不然,歐文的運球特點是華麗、風騷,極具觀賞性,但是在實戰中並不高效,經常會看見歐文花裡胡哨的一頓操作,卻沒有突破防守;而反觀科比則不一樣,科比的動作不僅有觀賞性,且很高效,沒有那麼多多餘的動作,簡潔有效。兩個人都是利用節奏運球突破,不同的是歐文需要用一堆動作來讓對方上鉤,失去節奏,而科比只需簡單的幾個動作就可以達到這樣的效果,孰強孰弱,一眼便知。

    但是,不得不說,如果單論人球結合的契合程度,歐文確實強於科比,他的花樣也比科比更多。只是最關鍵的是,如果科比用歐文那樣的運球技術,對比賽是沒多少益處的,浪費時間還效果不好。科比本身的運球技術就已經很好了,也是非常符合他的,如果換成歐文的,科比估計拿不了五冠。

    你們覺得科比和歐文,誰的運球技術更好?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果通航,我們該怎樣防範病毒來襲?