案件的當事人（案件中出現的人）、策劃訴訟的人、提供虛假材料的人、代理人、把不該作為證據而作為證據的主審法官。

虛假訴訟當事人與代理人應該同罪？！除非代理人能證明他沒有參與造假？！是當事人提供的證據？但是，你既然在作代理人？為啥不對當事人的事實及證據進行審查真偽？？？就訴至法院？法官只是坐在堂上審案！誰主張？誰舉證？法官又怎麼管你的真假？只要對方認可就行！對方不認你的證據，有瑕疵？法院不會採納！但是，浪費司法資源！對不誠信之訴應該嚴懲不貸？！以儆效尤！

虛假訴訟首先應該由製造虛假訴訟的人買單丶沒有人偏聽偏信袒護一方虛假訴訟是很難成立的丶如果辦案人員認真去調查核實尊重對方的不同異議冤假的東西是站不穩腳的丶維護虛假訴訟的人也是有責任的、如果能對虛假訴訟的人加大打擊和懲罰力度誰敢再犯！每一個虛假訴訟後面都有大的陰謀、凡是參與者都應付出太的代價。凡是親身經過的受害人無法用語言來表達對虛假訴訟的人有多恨、對參與陷害的恨到什麼程度也是無法用語言表達的。如果有人不信丶請問一下經歷過的人吧:

虛假訴訟包括原告虛假陳述和被告虛假抗辯，現在被告虛假抗辯較多，民事訴訟法和民間借貸都有處罰規定，但司法實踐中很少落實，因此，虛假訴訟當事人肆無忌憚，國家應該再製定一個實施細則。

虛假訴訟，對應著必然是非法利益。

虛假訴訟罪沒有實行前，有的人為了轉移資產，故意偽造虛假事實提起訴訟後保全財產，然後將財產轉移到第三者，這樣真正的債權人執行時發現沒有可供執行的財產了。而整套操作流程完全是懂法律人操作的，讓外表看起來毫無破綻，就是普通的民事糾紛，但實際上就是虛假訴訟行為。

這樣的行為，讓債務人透過法律手段不歸還債權人財產，這樣債權人就沒有辦法得到借給債務人的財產了。

而設計整套流程的人，必然要受到法律追究，參與虛假訴訟 的本人，也要受到刑事法律的追究。

當然，如果不知情的人，比如代理律師，當事人並沒有如實告知代理律師實話，比如債務人將錢已經歸還了，但是忘了收回欠條，債權人拿著欠條找律師起訴，但是隱瞞了錢已經付清的事實，這樣，律師參與代理了，將來因為虛假訴訟被抓的話，律師如果不知情，就沒有問題，既不會受到行業處分，也不會受到刑事處罰，但是如果本身是律師整體參與設計的，那就依法處理。

虛假訴訟沒有裡應外合是難以得逞的，外合者應承擔刑責，裡應者更應重處，敢做一次就必然會有下次，不把裡應者斬草除根，一定會有更多受害者。