以前打針根本沒有軟針，現在不能和以前比，以前什麼東西不貴，現在什麼東西都漲價。在醫院打針比在外面小衛生室打針要好，也放心，去年我的腿被碰到的時候，中間有點發炎，在家小區衛生室打了幾天都不好，還是去的大醫院打的針打了三天就好了。

醫院裡有醫院規定，不是哪一個人說了算，醫院有醫院道道，別人說了一點用沒有。

這吃飯跟住院有關係嗎？吃飯就是身體需要。輸液是為了疾病恢復。住院期間好好按時吃飯，為了更好的身體恢復。所以，住院輸液更要好好吃飯。

很合理，住院輸液只是針對疾病治療，而一日三餐是人體維持生命活動的正常能量需求，除非是一些消化道的特殊疾病，需要禁食的，而對於正常的人體而言，自身所需要的能量都是需要飲食的供給，當然，住院時可能因心情或環境的的影響，出現不思飲食，出現這種情況時屬於正常情況，可以適當調整飲食情況，平安健康是福，如果住院一定要放鬆心情，放平心態，有助於疾病的治療，營養均衡，身體才會健康。

不同的藥每日的給藥次數不同，這是根據病情及醫院所有的藥物來定的，如果你不願意可以跟醫生提出來是否有可更換的！

住院輸液現在也要一日三餐，到底合理嗎？

我來回答:現在住院患者輸液有的藥物是一日一次，有的確實是日三次，有的甚至日四次，那麼為什麼呢？這樣一日輸液多次，既增加了患者的負擔，也增加了護士的勞動量，那是因為有些注射藥物半衰期較短，也就是說在體內代謝較快，有的藥物藥典上明確說明一日三到四次，比如頭孢類抗生素，有的藥物是根據病情輕重決定幾個小時一次，如果一日只用一次，那麼過一段時間藥物排洩出來（藥物不同的半衰期也不同），血藥濃度就難以維持在有效濃度範圍內，難免影響效果。這個好比吃飯一日三餐，早晨吃飽了，中午還要吃飯，晚上還要進食是一個道理。那麼有的網友會說，以前哪有這麼多次的，不也挺好的嗎？這個好比人們的生活水平，老人們講五六十年代，我國人民大多數吃不飽，一日能吃上一頓糧食就不錯了，那麼現在呢，誰還會繼續那樣的生活方式呢。但願我的回答會對您有所幫助！歡迎分享您的觀點！

我覺得不太合理，除非特殊情況？如果是平常的也要一天三餐輸液，首先是金錢問題，會不會增加醫藥費。第二點這樣對資源也是大大的浪費，第三點為什麼一次可以輸好的分三次？你這個藥質量問題。最後一點這樣還很浪費時間，明顯的不合理。

我是一名工作十年的外科病房護士，您說的這種情況確實存在，而且不少，因為這是您病情的需要，有些消炎藥，化痰藥，抗病毒藥需要八小時給藥一次，或者間隔四小時以上才行，是根據藥物的半衰期決定的，間隔四小時或八小時這時候再給藥一次消炎效果才能最好。簡單的說，一般我們口服消炎藥，比如頭孢，一天口服三次或兩次，改成輸液也是一個道理，您輸的液可能是頭孢，一天兩次或三次，中間是需要間隔時間的，一次把兩次的液都輸進去，不僅達不到消炎效果，也會對您的肝腎造成損傷。

自去年醫耗改革以後，醫用耗材，如輸液器，醫院進價多少，就收病人多少，不再加價，我坐落在北京某三甲醫院，配藥的注射器都不允許收費，而且靜脈輸液也才幾塊錢，醫院絕不會故意給你增加輸液次數來賺輸液器的錢。而且也賺不到耗材的錢。

其次現在醫院都在提倡使用留置針，我也建議您使用，因為每穿刺一次，就是對血管的損傷，而這種損傷是不可逆的，使用留置針，減少穿刺次數，可以最大程度的保護血管，另外留置針留置成功以後是一個軟管漂浮在血管裡，輸液過程中不會因為您的活動而鼓針，而一次性鋼針，輸液的過程中很可能因為活動或各種原因而鼓針。還有最大的一點是可以少受痛苦，所以說輸液次數多還是有必要扎一個留置針的。

不知道您得啥病，就拿抗菌藥物來說起吧，分為時間依賴型和濃度依賴型，簡單的說時間依賴型就是藥物半衰期短，消除的比較快，需要一天多次應用才能達到抗菌作用。好比說飯要一天三頓吃，如果您一頓吃完一天的飯，胃腸受不了。如果一天的藥物一次打完，療效不會增加，不良反應會增加，濃度依賴型就可以一天一次給藥，這是根據自身情況制定的治療方案。

這隻能說明西醫的無能，去年我一個朋友燒傷了，第二天打了10瓶水，說是消炎，我不知道這是消炎還是消命？技術好的一滴水不須要吊照樣能好，而且用藥一個小時可以止痛，中藥一天最多也就倆次，多了無用，可偏偏還有人把西醫當神