回覆列表
  • 1 # 學習國強

    不可能突然聽課,在學校聘請老師聽課是光明正大的事,再則無需突然或偷聽。即使應聘過關,成績紀律搞不上去也要辭退。學生的成是考核一個教師的才能。

  • 2 # 春水小荷

    不會的。這只是學校領導管理教師教學的一種工作方式,不是針對某個個人,其出發點是瞭解教師課堂教學情況、督促教師提高課堂教學水平。

  • 3 # 教苑花語鳳爭鳴

    領導推門聽課是否有損教師尊嚴?答案是否定的,不會有損教師尊嚴。

    領導推門聽課,是領導聽課眾多方式中的一種,主要針對中青、老年教師,其主要目的是檢查教師是否認真備課、上課,促進學校教育教學工作。現實教學工作中,確實有些不認真備課、上課的教師。不備課或備課不充分,將導致教師講課隨心所欲,信口開河,重點不突出,難點突不破,目的不明確,方法不恰當,引導不到位,甚至出現知識科學性的錯誤,教學效果很差。這種推門聽課方式是學校領導檢查、發現不認真備課、上課的教師,督促端正教學太度,提高教學效率的措施。不是針對某一人,而是針對全體教師,絲毫沒有損害尊嚴之說。 如果備課認真、充分,心裡無鬼,還怕領導聽課嗎?有沒有領導聽課,你不還是按計劃講嗎?如果因為有領導聽課就不自在,講不好,只能說明你能力不強。作為一個虛心上進的教師,巴不得讓領導聽課,指出不足。

    領導推門聽課不能針對剛入職的教師。他們沒經驗,需要多聽老教師的課,學習講課方法,積累經驗。如果聽他們的課,應提前讓他們準備。推門聽課,會讓新教師恐慌,打亂講課計劃,影響課堂教學。

  • 4 # 微風輕38651

    學校領導推門聽課,出發點是好的,目的是檢查老師有沒有認真備課。但是不打招呼推門進去聽課,很顯然是沒有禮貌的,對上課老師是不尊重的。你想達到檢查的目的,上課前十分鐘告訴老師,他如果不認真備課,再去備課是來不及的。何必搞得偷偷摸摸,象做賊似的,上課老師心裡也不舒服,大家都尷尬。

  • 5 # bnu630

    一般情況下領導或者教學督導組的人(大多都是教師)聽課,會事先告知,當然不告知臨時進來的也有,絕大部分教師不會把這事根尊不尊嚴放一塊去,畢竟這都是很正常的事,被聽課也不知多少次了,一般情況下根本不會影響到教學的進行,新老師可能會有影響。

  • 6 # 曉聽細雨

    領導推門聽課是領導檢查教師日常教學的方式之一。推門聽課是指不事先通知的聽課,這種聽課方式沒有什麼對教師存在不尊重。領導聽課有兩個目的,一個時間檢查工作,一個是督導。推門聽課檢查更高效,更真實。更能檢查出教師的工作態度。推門聽課不能在教師授課過程中打斷教師授課走進課堂,這種聽課方式極不科學,違背教學規矩。事先通知聽課是檢查教師授課的最高水平。兩種聽課方式效果各不相同,不可替代。

  • 7 # 馨語心語

    我不覺得領導聽推門課是有損教師尊嚴的。

    教師上課必須認真備課,對學生負責,對課堂負責。如果教師能做到認真備課,有啥怕聽的嗎?領導聽推門課對教師也是一種督促和檢查,及時發現教學中的問題有利於教師的成長,何以談到有損尊嚴的問題呢?是不是上慣了跟舞臺劇似的表演課,而忘了 推門課才是考驗教師真功夫的常態化教學呢?

  • 8 # 高靜環

    當領導突然推門聽課,(事先未和你打招呼)更能顯示出對你的重視和信任。(如果平時授課能力強,課堂秩序好,還怕這個“突然"嗎?)也更能體現出你講課的能力和應付突然變更變的心理反映。所以說領導突然推門聽課,不但不是有損教師的尊嚴,反而會是對你的培育和鍛鍊!供參考!謝謝!

  • 9 # 千嶺之松

    領導突然推門聽課是否有損教師尊嚴?

    我認為:聽課是學校領導檢查教師課堂教學質量的一種常規管理方式,不涉及有損教師尊嚴的問題。如果認為領導突然推門聽課有損教師尊嚴,這種想法太過敏感了。

    但是,領導聽教師的課,也不能在教師上課當中推門而入。領導既要隨時性地檢查教師課堂教學的狀態和質量,也要尊重教師,不能隨意干擾教師正在進行的課堂教學。所以,領導在聽教師的課之前,至少應該做到以下幾點:

    第一,領導如果聽公開課或者觀摩課,可以事先通知教師做好準備。但如果是聽隨堂課,瞭解教師平常的教學狀態,就不會事先通知教師。但至少要在教師正式上課5分鐘前到教室坐定,也好檢查教師是否提前到教室做好課前準備的情況。

    第二,領導聽教師的課,不能在教師課堂教學中說話或在臉上有誇張的表情,以免分散教師的注意力,干擾教師的教學。

    第三,領導聽了教師的課後,要在課下抽時間與授課教師進行交流,對教師上的課進行簡單評價,告知教師,這堂課上得好的方面及原因;需要提高的方面及方法。指出教師的不足時,要採用鼓勵式的方法,不要讓教師感到沮喪。

    所以,雖然領導聽課不提前到教室坐好,而是突然推門聽課,談不上有損教師尊嚴,但至少干擾了教師正在進行中的 教學,是一種對教師不尊重的行為。做學校領導的,都是在教學和教學管理方面很有經驗的人,身為學校領導,是不應該缺乏這種教學管理的常識的。因此,領導最好不要突然推門去聽教師的課。

    2020年5月26日

  • 10 # 輝縣李合生

    我的觀點是無所謂。

    領導推門聽課,是督促工作、檢查工作的有效手段,是行之有效的,要比搞那些虛頭巴腦的強的多。只要是從工作大局出發,一切為了學校,一切為了孩子,老師們還是能愉快接受。

    再說,只要我們每位教師都具備了良好的素質,每節課都做好了充足的準備,不要說是校長,就是局長來了,我們也可以照講不誤。

    還有,透過校長推門聽課的鍛鍊,可以鍛鍊我們的膽量,可以鍛鍊我們的應變能力,對以後適應更大場合的演講,大有裨益。

    校長推門聽課好處多多,希望多多推廣,希望更加完善,希望廣大教師在推門聽課的洗禮下更加完美堅強。

  • 11 # 特洛伊大阿哥赫克托爾

    你以為教室的監控只在考試時候開啟?你以為監控真的沒有麥克風?少年,根本不需要推門就掌握了一切。

    其實推門只是常態化督導,沒什麼的。

  • 12 # 褚小廚輕英語

    高素質的領導不會“推門”聽課,他們會在上課鈴響之前,等在教室門口。而不是老師在課堂上已經開始講了,領導再中途打斷、進入教室。

    高素質的領導會把推門聽課定義得更寬廣一些:既是履行管理職能,又是對老師的一種督促,尤其是能起到督促年輕老師迅速成長的方式。

    如果老師從同一個角度去想,就不會理解為被冒犯了尊嚴。

    這和老師抽查學生背課文,是一個道理。

  • 13 # 高友德

    領導突推門聽課,說不上有損教師尊嚴,但是非常不禮貌,不尊重老師。聽老師的課,是學校領導的業務內容之一,但必須先給老師打招呼,並在上課之前,在教室坐好,不能中途闖進教室,這是學校領導的基本素質。

  • 14 # 胸懷寬廣

    領導突然推門聽課,是否有損教師尊嚴,關鍵在於“教師尊嚴”是什麼。

    如果,你認為自己有足夠的能力駕馭課堂,能夠充分完成教學任務,在教學方面是獨立的,不應該受到質疑和監控,需要完整的個人空間,那麼,校長突然推門聽課,可能就是對你的不信任,或者是在侵犯你的個人隱私,那就肯定有損你的尊嚴了。因為,在你的認識中,學生面前,你需要足夠的“面子”,你就是權威。但校長大人突然“駕臨”,明顯就比較出你的“地位”和“權威”的不足,使你尷尬,在學生面前丟了面子。

    但是,如果學校聽課是整體的常規的,“推門課”是一種調查研究的正常形式,對每個教師來說都一樣,很公平,沒有什麼明顯的針對性,那麼,校長也罷,其他領導也罷,或者是普通教師,不打招呼直接進教室聽課,就沒有什麼不對的地方,不會有損你的“尊嚴”了。你應該坦然接受,不怕被議論批評。比如河北衡水中學和其他許多“被參觀學習”的學校,公開課是常態,教師和學生對進入教室的聽課者毫不在意,只因為他們早已經習慣了。

    無論如何,當老師的都得擺正位置,端正心態。不要過分強調所謂的“尊嚴”,否則很容易使自己受傷。老師就是個零件,學校根據大機器的需要把你往上安,安在哪裡,你就在哪裡工作,在哪裡起作用。至於學校的“檢查”“督促”等等,你服從就行。說到底,你只是個教師,沒有人給你多少“尊嚴”讓你去堅守,況且,就算有,也是守不住的,不如干脆丟掉,才活得輕鬆。

  • 15 # 文昌雅士

    01 領導突然推門聽課當成一件平常事

    我從教30餘年,剛剛開始自己的上課時,有家長給孩子送東西,有問題諮詢教師,這樣的情況時有發生,但我都會主動與家長簡單交流,讓其等待課後處理,不會因其影響教學而面帶怒色。同樣,領導推門聽課也如此,教師只管做好自己的教學,等閒視之!

    02 領導推門聽課看成是一次機遇

    除了專門為教學教研活動,除了領導專門的任務,他們能夠走進你的課堂看成是一次機遇,你儘可能把自己最好的一面向領導展示,給領導留下好印象。

    03 教師的尊嚴來自於專業的自信與職業的善待

    領導推門聽課既是領導管理的需要,也是領導與教師相互學習的需要,不打招呼的聽課才能瞭解教師教學的真實狀況,因此很多學校都會這樣做。教師不要有誤解認為是不尊重教師。教師只有敬業樂業,關愛學生,擁有廣博學識才能贏得領導、同行、學生的敬重,才能真正擁有教師的尊嚴!

  • 16 # 全力兔子3

    推門聽課是領導督促教師教學工作的一種方式,個人認為這種方式並不能很好檢驗教學水平,但是可以看出教師日常教學態度,備課認真程度,無關教師尊嚴。

  • 17 # 竹聲代有松

    領導聽課屬正常工作示查無可厚非,一般教室有兩個門,從後門進,不影響學生注意力是必需的。不管不顧大搖大擺的也不可取。

  • 18 # 傳峰看世界

    談不上有失教師尊嚴一說。領導聽教師的講課,應該是職責範圍內的事。不僅是對教師工作質量的檢查,也是學習的過程。

    至於“突然推門”,確有沒有事先打招呼之嫌。但老師認真備課,是真實水平的發揮,也就無所謂“突然”與“不突然”之差別了!

    現在,隨著黨風和社會風氣的逐步好轉,一些上級領導到基層微服私訪,目的就是怕下面還是搞弄虛做假,欺上瞞下的事情。

    所以,領導突然推門聽課,也許是領導改變作風的標誌,授課老師習慣了就好!

  • 19 # 123講題者

    沒有啊,領導隨時推門聽課是正常的教學管理的環節,不存在是否損害教師尊嚴的問題。每一位教師都要做好隨時被聽課的準備。

  • 20 # 名師聊家教

    與尊嚴無關。

    領導對教師教學的瞭解,除看教學成績外,還可透過聽課、看課、查課、評課,以及調閱教學日誌,或與學生座談等形式來了解,這是領導的基本職責。如果校長長期做這些活動,說明這個學校領導務實。不過,有經驗的校長,要聽年輕教師的課,會提前知會一聲,讓被聽課的教師心理上有準備,避免推門進去,出現尷尬場面,這也是對年輕教師成長的愛護。

    作為教師,要有這樣的心理準備,備課組互相聽課,領導隨時聽課,這是一種常態,應該做到有無人聽課一個樣,把聽課的人當學生,心態就平和了。

    作為領導,想了解教師教學的情況,不打招呼直接進教室聽課,可瞭解教師備課是否充分,課堂安排是否恰當,雙邊活動是否合理等,所以,隨堂課才能反映教師課堂教學的真實情況。這也是有經驗的領導不願聽公開課、示範課的原因,因為那是提前準備,課堂表演,是一種作秀。

    只要每堂課提前準備好,就不怕領導突然推門聽課。如果領導這樣做了一次,他覺得基本滿意,他就不會再搞這樣的突然襲擊,你請他,他也不會再來,因為你在他心目中已基本合格。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼現在聚餐聚會的越來越少了,就算請客,也都在家裡做飯?