羅德曼應該是貢獻更大。

因為90/91-92/93這三個賽季，公牛第一個三連冠時期，是喬丹個人能力最巔峰的三年。“三角進攻”的其他兩角，權重遠不如喬丹。

而96/97-97/98這兩個賽季，公牛第二個三連冠中後兩冠，喬丹以逆天改命般的神奇表現，獨撐公牛，“三角進攻”的其他兩角，權重遠也不如喬丹。

但95/96賽季，羅德曼的作用就大大凸現了。在喬丹領銜下的公牛進攻效率最低的一季，羅德曼的籃板球起到了關鍵的作用。

羅德曼，排除大蟲羅德曼的得分以外，其他的作用是格蘭特無法替代的，對於籃板的拼搶，對於防守者的肉搏，曾經一度跟馬龍從後場摔跤直到前場，在羅德曼的字典裡沒有畏懼這兩個字，保護喬丹免受傷害，另外就是他的拼命三郎的鬥志，血性也感染者每一個公牛隊員。這種精神層面的東西也是是格蘭特不具備的。

如果要說格蘭特和羅德曼之間的比較，要對比公牛兩個三連冠之間的對比，90-93年階段的公牛，喬丹可以說是最登峰造極的階段，而95-98年第二個階段的公牛，喬丹的效率有所下降，對於其它兩角表現來作用的互補更加的明顯 尤其是喬丹剛復出階段的時候更需要依靠其它隊友的幫助，所以那時候以喬丹為參照，羅德曼所需要展現的作用更為明顯

對比格蘭特的資料來說，當時在90-93年公牛隊時期格蘭特的資料是12.6分8.6板2.4助攻，進攻與防守的作用相對均衡包括格蘭特的彈跳還有紮實的進攻能力應該是早期公牛的鐵三角之一

而羅德曼的資料場均5.5分14.9個籃板，入選了防守一陣，在防守端的作用是非常的明顯。這也得力與羅德曼當時在活塞隊紀律嚴明的球隊練了一手超強的卡位能力，儘管公牛和活塞他們是對立面，喬丹和皮蓬開始是厭惡羅德曼，但是在羅德曼加入球隊後很好的融入這個貌似問題的球員。他在內線的防守絕對是超頂級的

印象最深刻的是既然單防限制住了巔峰鯊魚想想這是有多強的防守能力

格蘭特和羅德曼單從資料對比，進攻對喬丹的幫助更大，羅德曼則綜合起來對公牛的作用是不可代替的

個人覺得是羅德曼，他出色的防守和籃板能力堪稱一絕。連續七年籃板王就是他能力的體現 。羅德曼職業生涯共5次奪得NBA總冠軍，2次當選NBA年度最佳防守球員，8次入選NBA最佳防守陣容和7屆NBA籃板王 生涯共搶下11954個籃板，被譽為最會搶籃板的大前鋒。雖然羅德曼身高並不出眾但依靠著對籃板球的敏銳嗅覺，配合以羅德曼的連續起跳能力以及他對籃板球的預判，這些能力融合在一起，讓羅德曼成了聯盟歷史上真正的籃板球痴漢。 2011年時羅德曼入選奈史密斯籃球名人堂。

應該是羅德曼貢獻更大。

因為90/91-92/93這三個賽季，公牛第一個三連冠時期，是喬丹個人能力最巔峰的三年。“三角進攻”的其他兩角，權重遠不如喬丹。

而96/97-97/98這兩個賽季，公牛第二個三連冠中後兩冠，喬丹以逆天改命般的神奇表現，獨撐公牛，“三角進攻”的其他兩角，權重遠也不如喬丹。

但95/96賽季，羅德曼的作用就大大凸現了。在喬丹領銜下的公牛進攻效率最低的一季，羅德曼的籃板球起到了關鍵的作用。

當然是羅德曼,職業生涯5次總冠軍（2個活塞,3個公牛.）,2次最佳防守球員,7次最佳防守一陣,7次籃板王,2次全明星.羅德曼可能是歷史上防守最好的大前鋒,巔峰時期的羅德曼可以在場上防守五個位置,他能在高人林立的NBA裡連續7年拿到籃板王足以證明他的偉大.他的隊友皮蓬這麼評價他：丹尼斯是我合作過的最偉大的球員之一,也許你會質疑他在加盟公牛之前的能力,但在公牛,他證明了自己的偉大,他的能力足以證明自己.在我看來,他是名人堂的第一人選.

其實差不多，格蘭特更能得分，羅德曼更偏防守。但提到鐵三角，肯定是羅德曼而不是格蘭特。主要原因，個人理解，一是羅德曼的性格是獨立於喬丹皮蓬的，所以大家更習慣把他看成平等與喬丹皮蓬的個體，而格蘭特只是個幫手。而是前三連是闖天下，後三連是請喬丹重新出山以後徹底封神，從情懷上，後三連要比前三連更吸引人。前三連是贏了一個，不知道能不能贏第二個，衛冕了不知道能不能三連，後三連是大家都期待你不能輸，這個壓力是沒法比的。再加上last dance，更何況對於公牛來說，格蘭特是投敵，羅德曼是棄暗投明。

格蘭特和羅德曼在公牛的情況對比的話，羅德曼完全不是格蘭特的對手。第一，從進攻方面來說，格蘭特場均十多分的穩定輸出，而且空切能力特強，在三角戰術中發揮了很大作用，還有穩定的中投能力和背身單打能力，命中率也一直是公牛最高的，更重要的是格蘭特的視野開闊，助攻能力非常強大，這些都是羅德曼不具備的，格蘭特在進攻方面是完爆羅德曼幾條街的。 第二，從防守看，羅德曼在公牛的籃板平均資料是比格蘭特高，但也只高2到3個，差距不大，尤其前場籃板幾乎是一樣的，格蘭特的籃板一直穩定，在越重要的比賽中越穩定，而羅德曼在97年就表現的很差。加之，格蘭特的搶斷能力，蓋帽能力是高過羅德曼至少三個檔次的。 在對抗方面，格蘭特的速度、力量、塊頭都是超過羅德曼的，可以防守場上五個位置，這點羅德曼是無法比擬的，格蘭特對抗對方內線，是真正的限制，而羅德曼則多用詭計製造進攻犯規或者乾脆挑釁把自己和對方內線都搞下去的方式。總體防守端格蘭特是超過羅德曼的。第三，在三角進攻熟悉度和執行力方面格蘭特從一進入公牛就參與到三角進攻，一直到三連冠，對球隊戰術的熟悉度和執行力也是羅德曼無法比擬的。 第四，對球隊副作用方面，格蘭特幾乎沒有副作用，而羅德曼經常技術犯規送對手罰球，自己被罰出場，甚至被停賽，經常不參加訓練，缺席比賽負面影響遠遠大於格蘭特。第五，關鍵時刻作用方面，我們幾乎看不到公牛在關鍵時刻有羅德曼的身影，只能看到喬丹去搶籃板、搶斷、得分。 而前三連冠關鍵時刻總能看到格蘭特的籃板，補籃，尤其93年最後一場比賽最後時刻，先是格蘭特助攻帕特森三分反超比分，然後最後一秒蓋掉凱文約翰遜投出的絕殺球，讓公牛拿到三連冠，這是羅德曼永遠不可能做到的作用力。第六，從格蘭特離開公牛時的工資和羅德曼進攻公牛的工資來看，格蘭特平均一年1000萬簽約魔術，而羅德曼只有一年450萬，也知道他們當時的實力差距。